LD (Efe)El Tribunal Supremo notificó este viernes la sentencia que anula la compraventa de las parcelas colindantes a la playa santacrucera de Las Teresitas, llevada a cabo por el ayuntamiento que preside Zerolo en septiembre de 2001 por un importe de 8.750 millones de pesetas.
La sentencia agrega que la compraventa de las parcelas es "contraria a ordenamiento jurídico" y establece que la compra se basa en la existencia de una especie de compromiso entre comprador y vendedor para ponerse de acuerdo en el precio.
Este hecho es actualmente investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) tras una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción.
La asociación ecologista El Rincón presentó un recurso administrativo ante el alto tribunal, ya que consideraba ilegal la compraventa de los terrenos adyacentes a la playa y el convenio urbanístico firmado entre las partes.
La sentencia agrega que la compraventa de las parcelas es "contraria a ordenamiento jurídico" y establece que la compra se basa en la existencia de una especie de compromiso entre comprador y vendedor para ponerse de acuerdo en el precio.
Este hecho es actualmente investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) tras una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción.
La asociación ecologista El Rincón presentó un recurso administrativo ante el alto tribunal, ya que consideraba ilegal la compraventa de los terrenos adyacentes a la playa y el convenio urbanístico firmado entre las partes.
El candidato del PSC-PSOE al Gobierno de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, opinó, sobre el fallo del Tribunal Supremo que declara ilegal la compraventa de la playa de Las Teresitas, que la sentencia "más contundente" será la del voto de los ciudadanos el 27-M.
Durante su participación en un acto político en la capital grancanaria, López Aguilar dijo que en la sentencia del alto tribunal "se pone negro sobre blanco todo un modo de actuar que consiste en traicionar los intereses generales, dar la espalda a la ciudadanía y subordinar el interés de aquellos a quienes se representan, los ciudadanos, para favorecer a unos pocos".
A juicio del candidato socialista, "subordinar el interés general es traicionar el mandato que uno recibe de la ciudadanía; doblegar el interés general y quebrantar la ley para dar la espalda a la ciudadanía, es algo que no puede ser pasado por alto".
"No tenemos por qué soportarlo, callarnos o resignarnos", dijo López Aguilar, quien invitó "a la ciudadanía a tomar el mando, porque hay una sentencia mucho más contundente y decisiva que la que pueda dictar ningún tribunal de justicia; es la que pueden tomar los ciudadanos ejerciendo su voto".
Ésa es, a juicio del candidato socialista, la verdadera "sentencia que ponga en su sitio a los malos gobernantes, que nunca estuvieron a la altura de la ciudadanía" y que "han traicionado su confianza" al estar "en política no para servir, sino para servirse".
"Eso lo vamos a cambiar", sentenció López Aguilar.
Durante su participación en un acto político en la capital grancanaria, López Aguilar dijo que en la sentencia del alto tribunal "se pone negro sobre blanco todo un modo de actuar que consiste en traicionar los intereses generales, dar la espalda a la ciudadanía y subordinar el interés de aquellos a quienes se representan, los ciudadanos, para favorecer a unos pocos".
A juicio del candidato socialista, "subordinar el interés general es traicionar el mandato que uno recibe de la ciudadanía; doblegar el interés general y quebrantar la ley para dar la espalda a la ciudadanía, es algo que no puede ser pasado por alto".
"No tenemos por qué soportarlo, callarnos o resignarnos", dijo López Aguilar, quien invitó "a la ciudadanía a tomar el mando, porque hay una sentencia mucho más contundente y decisiva que la que pueda dictar ningún tribunal de justicia; es la que pueden tomar los ciudadanos ejerciendo su voto".
Ésa es, a juicio del candidato socialista, la verdadera "sentencia que ponga en su sitio a los malos gobernantes, que nunca estuvieron a la altura de la ciudadanía" y que "han traicionado su confianza" al estar "en política no para servir, sino para servirse".
"Eso lo vamos a cambiar", sentenció López Aguilar.
Gloria Rivero (PSC): "El alcalde debe dimitir"
La candidata a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife por el PSOE, Gloria Rivero, exigió la dimisión del actual alcalde, Miguel Zerolo (CC), tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que declara ilegal la compraventa de la playa de Las Teresitas.
"La sentencia del Tribunal Supremo es demoledora y pido la dimisión de Zerolo porque siempre se ha escudado en que la decisión de la venta de las parcelas se acordó en el pleno del ayuntamiento y la apoyaron todos los partidos, pero una ilegalidad no se legitima aunque se vote por unanimidad", explicó Rivero.
"Con esta decisión queda anulada la escritura de compraventa", subrayó.
"El fundamento décimo segundo de la sentencia de TS recoge en su totalidad todos los fundamentos que dio lugar a la querella de la Fiscalía Anticorrupción de Tenerife y por la que Zerolo y otros concejales están imputados", afirmó Rivero.
En el fallo se señala que "el Informe de Valoración de los Servicios Municipales, emitido por la entidad TINSA, fue encargado por la Caja General de Ahorros de Canarias, siendo esta una entidad relacionada e interesada en la operación, por cuanto tenía hipotecadas las parcelas, como consecuencia de concesión de crédito hipotecario para la anterior compraventa de 1998 por parte de la luego vendedora".
"Esperamos que la sentencia de TS se ejecute a través de un auto y probablemente habrá que pagar daños y perjuicios, y esperamos que no sean las arcas municipales, es decir, el dinero de los tinerfeños, quien tenga que pagar más", aseveró la candidata socialista.-
"Con esta decisión queda anulada la escritura de compraventa", subrayó.
"El fundamento décimo segundo de la sentencia de TS recoge en su totalidad todos los fundamentos que dio lugar a la querella de la Fiscalía Anticorrupción de Tenerife y por la que Zerolo y otros concejales están imputados", afirmó Rivero.
En el fallo se señala que "el Informe de Valoración de los Servicios Municipales, emitido por la entidad TINSA, fue encargado por la Caja General de Ahorros de Canarias, siendo esta una entidad relacionada e interesada en la operación, por cuanto tenía hipotecadas las parcelas, como consecuencia de concesión de crédito hipotecario para la anterior compraventa de 1998 por parte de la luego vendedora".
"Esperamos que la sentencia de TS se ejecute a través de un auto y probablemente habrá que pagar daños y perjuicios, y esperamos que no sean las arcas municipales, es decir, el dinero de los tinerfeños, quien tenga que pagar más", aseveró la candidata socialista.-