Menú

Iglesias propone "blindar" el Ebro y el Gobierno le contesta que no es su competencia

Tras la propuesta de Marcelino Iglesias de que la reforma del Estatuto aragonés incluya un "blindaje" del Ebro, el Gobierno ha replicado este miércoles que la gestión de las cuencas hidrográficas pertenecientes a más de una Comunidad Autónoma corresponde al Ejecutivo. Narbona dijo que no hablaría del tema con el presidente de Aragón hasta que la reforma estatutaria esté definida, pero dejó claro que lo que el Ejecutivo español va a fomentar es la corresponsabilidad de las autonomías en la gestión de las cuencas, en contra de la pretensión de Iglesias de evitar futuros trasvases.

Tras la propuesta de Marcelino Iglesias de que la reforma del Estatuto aragonés incluya un "blindaje" del Ebro, el Gobierno ha replicado este miércoles que la gestión de las cuencas hidrográficas pertenecientes a más de una Comunidad Autónoma corresponde al Ejecutivo. Narbona dijo que no hablaría del tema con el presidente de Aragón hasta que la reforma estatutaria esté definida, pero dejó claro que lo que el Ejecutivo español va a fomentar es la corresponsabilidad de las autonomías en la gestión de las cuencas, en contra de la pretensión de Iglesias de evitar futuros trasvases.
L D (EFE) Marcelino Iglesias, presidente socialista del gobierno aragonés, hizo su propuesta este martes en su intervención en el Debate sobre el Estado de la Comunidad. Iglesias defendió que en la reforma del Estatuto se incluyan fórmulas jurídicas para blindar el Ebro y evitar "amenazas" como la del trasvase, en relación a que cualquier actuación que acometa una administración sobre el río tenga que contar, obligatoriamente, con la opinión de Aragón.

Ante esta iniciativa, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, explicó que la Constitución "consagra el principio de unidad de cuenca" por el cual las cuencas hidrográficas que pertenecen a más de una Comunidad Autónoma son gestionadas por el Gobierno. Según Narbona, el Ejecutivo trabaja en potenciar la corresponsabilidad de las Comunidades Autónomas en la gestión de las cuencas hidrográficas junto a la Administración Central. De cualquier forma, la ministra aseguró que no se reuniría con el presidente aragonés para discutir con él la propuesta hasta que ésta se presente por escrito.
Reacciones a la polémica propuesta

El representante de CHA en el parlamento aragonés, Chesús Bernal, se mostró "de acuerdo" en que Aragón adquiera "competencias hidráulicas". Su opinión coincidía con la del presidente del PAR y vicepresidente del gobierno aragonés, José Angel Biel, quien apostó por "blindar" o "acorazar" las aguas del Ebro frente a futuros intentos trasvasistas. Biel anunció además que se recurrirá ante el Tribunal Constitucional el nuevo Estatuto valenciano si se aprueba con el artículo que atribuye a Valencia el derecho sobre los excedentes de otras cuencas.

Mientras, el presidente del PP , Gustavo Alcalde, instó a Iglesias a que "no siga jugando electoralmente con el principal recurso que tiene Aragón para vertebrar el territorio", mientras asiste "complacido" al "secuestro de entre 6.000 y 8.000 hectómetros cúbicos de agua en el Delta" y "sin mover un sólo músculo político para evitarlo".

Desde Valencia , el vicepresidente del gobierno autonómico, Víctor Campos , aseguró que la propuesta del presidente de Aragón es "un disparate basado en la insolidaridad y que sólo busca la división de España y la confrontación con otras Comunidades Autónomas". Coincidió con este planteamiento el portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Serafín Castellano, para quien usar un Estatuto para "fomentar la insolidaridad territorial no es correcto ni responsable".

También en Valencia, el secretario general del PSPV-PSOE, Joan Ignasi Pla , calificó de "auténtico despropósito" la iniciativa de Iglesias y explicó que en el proyecto de nuevo Estatuto valenciano se ha incorporado un artículo en el que se pide que los valencianos tengan garantizada el agua suficiente para el desarrollo presente y futuro de la Comunidad.

En Murcia , el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá , consideró "un disparate" la propuesta del presidente de Aragón y dijo que ésta "es fruto del caos de la política hidráulica que está llevando a cabo el Gobierno, con la ministra Narbona a la cabeza, tras derogar el trasvase del Ebro del Plan Hidrológico Nacional".

También el diputado regional del PP Benito Mercader afirmó que se trata de una propuesta "grotesca" que demuestra "la insolidaridad e injusticia" de Iglesias, cuya estrategia "está basada en el absurdo", y la ex ministra de Medio Ambiente y diputada nacional del PP Elvira Rodríguez dijo que el agua, según la Constitución Española, es un recurso natural de todos los españoles.

Temas

En Sociedad

    0
    comentarios