Menú

Los disparates de la "memoria histórica", según César Vidal

César Vidal ha dedicado su editorial de este miércoles a desmontar los disparates de la llamada "memoria histórica". Por su interés, lo reproducimos de forma íntegra.

Suiyobi dijo el día 27 de Abril de 2010 a las 12:22:

¿Dónde ha estudiado historia carlitro? ¿Dónde ha leído esa sarta de falsedades históricas (e histéricas)? Supongo que en los envoltorios de los chicles que repartían en las campañas electorales los "nacionalistos" catalanes.

Anonadado me hayo de ver tal muestra de ignorancia... Ver para creer

rosio dijo el día 22 de Abril de 2010 a las 19:36:

Con razòn se quiere ir Bono a Alicante a "descansar"...
Bueno, y a Carrillo lo canonizamos ya mismo, se lo merece. No senor Vidal???

carmench dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:01:

Magnifico editorial, no se olvida Don Cesar de nada.

macpher dijo el día 9 de Abril de 2010 a las 16:32:

La inteligencia es un recurso escaso distribuido siguiendo la Ley de Paretto: un 20% de los humanos acaparan el 80%, otro 30% acapara el 15% y el 50% restante tiene solo el 5% de la inteligencia acumulada total de un país (los % son aproximados).

En base a lo anterior, está claro donde va el voto de ese 50% (con el 5% de inteligencia acumulada) más inculto y analfabeto de este país. Y de ello se aprovechan unos cuantos socio-listos, resentidos de salón, que nos gobiernan.

La democracia solo funciona cuando hay detrás una base sociológica sin hipotecas ni cuentas pendientes que ajustar según ellos).

tirubon dijo el día 8 de Abril de 2010 a las 20:41:

En primer lugar, cómo se atreven a llamar Asociación para la recuperación de la memoria histórica, si están destruyendo precisamante la historia, o es que ahora resultará que los rojos ganaron la guerra?. En cuanto al comentario, o mejor vómito del tal carlitro, me sumo a quien pide las editoriales y los títulos de esos libros que dice haber estudiado, ya que quizás habría que añadir que gracias a esos "cerdos fascistas españoles" como usted los llama España no fue un satélite más del comunismo soviético. Y por favor, lea más que poco a poco algunos mitos de la guerra civil se están cayendo, aunque en una guerra se cometen todo tipo de atrocidades, esa es la realidad.

siona dijo el día 8 de Abril de 2010 a las 20:25:

Gran editorial,ojalá tomaran nota los de la desmemoria histérica.

Aguilib dijo el día 8 de Abril de 2010 a las 17:38:

A/A del sr. Calirtro.

¿Tendría usted la amabilidad de decirnos el titulo de esos libros de texto y el nombre de la editorial?
A ver si así (de esa manera), nosotros también nos informamos de esos hechos históricos.

pablocj dijo el día 8 de Abril de 2010 a las 15:47:

En Bailén (Jaén) querían quitarle el nombre al colegio 19 de Julio, ya que los iluminados sociatas creían que el 19 y no 18 fue el día del alzamiento. El colegio 19 de julio, tiene este nombre debido a la batalla de Bailén, primera derrota del ejército de Napoleón en Europa, el 19 de julio de 1808. Y todavía siguen vinculando la cultura a la izquierda...

olfedi dijo el día 8 de Abril de 2010 a las 13:48:

Carlitro, no ha habido nunca un reino de cataluña. Todo eso, incluída Cataluña, pertenecía a la Corona de Aragón, pero como se lo enseñan en Barcelona, ya se sabe, barrer para casa... En cuanto a los asesinatos, repase Ud la historia de su compañero Companys.

RWeiss dijo el día 8 de Abril de 2010 a las 12:33:

Pues ahí va una que pude observar de primera mano, y fue cuando el Gran Traidor de Aragón (Marcel.lì Esglèsies i Català) estuvo a punto, a raíz de las protestas de la comunidad musulmana, de suprimir del Escudo de Aragón el contenido del recuadro inferior izquierdo, consistente en 4 cabezas separadas por una cruz roja, que los musulmanes interpretaron como las de 4 moros decapitados ...

Protestas carentes de fundamento ya que ni tales cabezas pertenecían a moros (aunque en algunas versiones del Escudo pudieran cambiar una especie de cachirulos por turbantes), y posiblemente ni siquiera estaban cortadas: Las 4 cabezas separadas por dicha cruz, no era otra cosa que la "Bandera de Cerdeña", isla que jamás pisaron los moros y que más tarde, gracias a la Batalla de Lepanto, tampoco lo harían los turcos.

Además, la de Córcega está formada por una de esas 4 cabezas, en grande. Las cabezas, por tanto, eran, con toda seguridad, pertenecientes a isleños de ambas islas, tocados con una especie de cachirulo, a modo de bustos. Ignoro la razón por la que al final no se llevó a efecto pues yo mismo me tuve que enterar por una Web foránea del asunto de las cabezas ...