Abortar es asesinar a un ser humano y como tal es cometer un crimen. Y punto.
Cualquier otra consideración no hace otra cosa que mentir sobre el tema o distraer la atención para enrollarse con cuestiones accesorias si no completamente ajenas.
Es decir: se asesina igual a un embrión de 2 semanas que a un feto de 8 meses: ambos son seres humanos y ambas muertes son asesinatos.
Se asesina igual si los asesinos son mayores de edad o menores de edad, si tienen o no derecho a voto o si ha mediado violación o consentimiento. El muerto no está menos muerto por ninguna de estas circunstancias.
El aborto es un crimen, y seguirá siéndolo aunque una ley ilegítima e injusta diga lo contrario. Auschwitz era "legal" (es decir, se ajustaba a la legalidad vigente en la Alemania nazi), pero no por eso fue más ético ni más moral. De hecho, la actual ley del aborto tiene mucho de ilegítima por cuanto abre las puertas al coladero legal que ha hecho de España el abortadero de Europa.
Cuestión aparte es desmontar algunas de las falacias progres e izquierdofeministas que deponen muchos personajes públicos como la ministro Aído, y es para eso para lo que sí se puede bajar a debatir sobre otros hechos relativos al sistemático incumplimiento de la ley en vigor:
- Por ejemplo, el hecho de que de 112.000 abortos en España sólo unos 15 o 20 se adscriban al caso despenalizado de violación, y ese 0,013% sea SIEMPRE ejemplo que sale en los debates.
- Por ejemplo, el hecho de que de 112.000 abortos en España sólo unos 3.500 o 4.000 se adscriban al caso despenalizado de malformación del feto, y ese 3,1% sea también SIEMPRE ejemplo a esgrimir en los debates.
- Por ejemplo, el hecho de que es IMPOSIBLE que uno de cada cinco embarazos en España sea tan de alto riesgo que exija sacrificar la vida del hijo. Que digan a la asesina madre que además de abortar le van a cortar una pierna y verán cómo de repente el embarazo deja de ser tan "peligroso" (lo que demuestra que los embarazos ILEGALES rondan el 97% del total, ya que unos 108.000 de los 112.000 son demostradamente niños SANOS asesinados en pos de la comodidad y del negocio de sus asesinos).
- Por ejemplo, el hecho de que se haya pillado a cientos de mujeres IN FRAGANTI abortando en la clínica ilegal de Barcelona y la vicepresidenta haya ordenado a la fiscalía que retire las imputaciones, en clara prevaricación.
- Por ejemplo, el hecho de que la misma vicevogue, no contenta con prevaricar según se ha dicho antes, de nuevo prevarica al ordenar a la Agencia de Protección de Datos que no entregue los datos de las mujeres y los médicos abortistas a la inspección, impidiendo así su necesaria labor garante de la legalidad. Es decir, que el gobierno garantiza la comisión de abortos ilegales, que garantiza la impunidad a los delincuentes.
Todas estas cosas (y muchas más) se pueden decir sólo sobre el ya de por sí ilegítimo e injusto actual marco legal. No digamos sobre la Ley genocida e inconstitucional que se nos viene encima gracias a estos Hitlers de pacotilla que nos desgobiernan.
Y sobre las "niñas" de 16 "añitos" que quieren abortar (es decir, delinquir), quiero recordar que la edad penal son 14 años, de modo que se las podría juzgar a prácticamente todas, e ingresarlas en los correspondientes reformatorios.
Un saludo.
Disculpeme Munequin por no haber contestado a su pregunta. ¿Cuantas mujeres quieren abortar despues de una violación? Soy incapaz de darle ninguna cifra. Sin embargo, bastaría con solo una. Si hablamos de principios tienen que ser aplicables en todos los casos. Entonces, Vd tanto como yo debemos pensar cual debe ser nuestra respuesta si si trata del tipo de caso que presento, es decir un menor de edad violada. No podemos huir de la cuestión al afirmar que existen pocos casos.
Hola Munequin; Tenemos que abordar la cuestión del aborto con principios. Si nos oponemos al aborto la cuestión no es si la madre tiene dieciseis años o treinta, o la edad que sea. Es una cuestión de vida o muerte. Podemos distinguir entre menores y personas adultas cuando se trata de condenas, pero si un menor comete un crimen, el crimen no deja de existir. Si un menor comete un asesinato no me pregunto si tiene edad para votar. Pienso simplemente que no está bien matar. Siento si le molesta que yo sea "progresista", pero a lo mejor este punto de vista le ayuda a enfocar el asunto del aborto como una cuestión moral, y no como una cuestión partidista. Por cierto me pregunto lo que tiene que ver el aborto con que yo sea o no progresista. ¿Ha pensado que el aborto es algo "progresista"? Si es así estaría agradecido si me podría explicar por que. Un saludo!
... pero necesitan autorización paterna para ir de excursión con el colegio .... y no pueden entrar en espectáculos para mayores de 18 años .... y tampoco pueden obtener el permiso de circulación de coches .... y no pueden ingresar en el Ejército .... y necesitan autorización paterna para trabajar ... y .....
¿ Pero esta tía se cree que los pájaros maman ?. ¡ Será cateta !.
Si ella ha tenido "esas" experiencias a los 16 años, y sus padres se lo han autorizado, es su problema. Que no lo traslade a los demás padres.
¿ Y si su madre hubiese abortado a esa edad ?. Nos habría librado de esta pájara.
Saludos.
Soy profesora de instituto Y puedo decir que los adolescentes siguen teniendo los mismos valores que tenían hace 10,15 o 30 años atras Llevo 39 años en mi trabajo, pero....lamanetablemente la sociedad ha cambiado mucho
La niñas que tiene familia familia dificilmente abortaran asiduamanete , pero las pobres niñas que no tiene familia pues sus padres se han separado, estan en una edad adolescente pasados los 50 y ellas ven la Tv pública cada día pues no se si es mejor que aborten o que traigan más votantes a este mundo del cual dificilmente podran salir ... pOBRES NIÑAS SIN FAMILIA EN UNA SALA ASPETICA TRISTES, Y SOLAS CON UNA AMIGUITA QUE LAS ESPERA EN LA SALA DE ESPERA .Y MUCHO MIEDO EN EL CUERPO Y UN MAL RECUERDO EN EL ALMA
EL PROBLEMA NO ESTA EN EL ABORTO, !que lo es! el problema esta en esas criaturas sin familia y en el fondo y en la superficie sin nadie que las quiera , y nadie a quien querer
Ese hijo podria ser una opción para asi aprender a QUERER ya que a ellas nadie las quiso para poder ir a baortar en compañia de una madre o un padre ya que a ellas nadie las quisioo ni sus padres a los que en un caso asi no tuvieron confianza para refugiarse !pobres niñas! pobre socieda y pobres de nosostros
No me niego al aborto en determinadas circustancias ....pero en la soledad de los 16 años lo encuentro muy triste triste y deprimente ...
Y pienso que de eses aborto ala eutanasia de los mayores tampoco va mucho si alos 16 años abortaron a los 50 igual se cargan a sus padres que les molestan para su segunda juventud ... la pescadilla se muerde lña cola y el circulo se cierra y envuelve la tristeza del fracaso de toda una sociedad
Enseña, acompaña acoge pero no lances a una niña de 16 años a abortar libremente
Vale progre Leebapty ¿anualmente cuantos casos hay de mujeres violadas que quedan embrazadas y tienen que abortar?.Tienes el dato?.Lo aguardo con impaciencia.¿Y que porcentaje representa respecto de los números aterradores de las clínicas abortistas?.
Hago tuyo el argumento : ¿Y los derechos del bebe no nacido? Esa es la cuestión. No el derecho al voto, ni las casuísticas de los casos de violación.
Buenos días. En Extremadura, aunque estemos a la cola de todos los indicadores de desarrollo económico, social, cultural... del ¡Estado Español!, nos encontramos a la cabeza en lo que a clínicas abortistas se refiere. El "mercado o nicho de clientes" portugués está ahí al lado y supone un jugosísimo negocio. Así,existen varias clínicas en Mérida, Badajoz...¡con sucursales que han llegado a Lisboa! propiedad de una exdiputada regional comunista -no quiero ni calificarla-, y del cornudo -esto es un hecho- de su marido, dueño también de un "sex-shop" en Villanueva de la Serena. Dios los cría, ellos se juntan, y confío en que al.gún día ardan, asímismo, ambos dos en el infierno...
Y si la niña ha sido violada, tampoco, pues siguiría sin tener derecho de voto. ¿De verás Santa María quiere establecer un principio ético de este modo? Es decir que si uno no tiene derecho a votar, no tiene derecho a otras cosas. ¿Y los derechos del bebe no nacido? Esa es la cuestión. No el derecho al voto.
Mira, Sorayita: El aborto tampoco es un fracaso, sino un crimen. Y el peor de todos: Una madre que mata deliberadamente a su hijo indefenso. Y eso no lo justifica ningún consenso, aunque sea con vosotros. ¿O es que el consenso que hubo en Alemania a finales de los años 30 justifica el holocausto judío?.
Hay cosas que no son negociables y que no dependen de consensos, como la vida humana. No sólo sois unos hipócritas, sino que sois unos proabortistas hipócritas.
¿ Por qué no se realiza un movimiento ciudadano para solicitar un referéndum al respecto ?. El asunto es lo suficientemente importante como para andarse fiando de estos pijiprogres sociatas. Seguro que la mayor parte de los españoles íbamos a votar NO AL ABORTO directamente, sin medias tintas.
El trasfondo de toda esta aberración es el gran negocio que ven los amigos de los sociatas para montar clínicas abortistas en España. Nos podemos convertir en el "abortorio" mayor de Europa, con inmensos beneficios para los amiguetes de Rodríguez & Pérez, "Sociedad Secreta y Discreta". Otra forma más de seguir financiado a LA PSOEZ.
El aborto es asesinato. Sin tapujos.: ASESINATO.
Y pretenden que nuestras hijas menores de edad puedan convertirse en asesinas.
¿ Se puede consentir esto ?. No. De ninguna forma.
Un saludo.