La sección sexta de la Audiencia Provincial de Madrid decidió estimar el recurso presentado por el director de la Cadena SER, Daniel Anido, y el director de los Servicios Informativos, Rodolfo Irago, contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid.
El titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, Ricardo Rodríguez Fernández, condenó a Daniel Anido y Rodolfo Irago por un delito de revelación de secretos a un año y nueve meses de prisión, a inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas y a inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la pena.
La SER publicó en Internet en junio de 2003 una lista de presuntas afiliaciones irregulares al PP de Madrid. Según el comunicado de la SER, la sentencia argumenta que "la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social -televisión radio o prensa escrita-, pero debe matizarse, que Internet, no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal". El juez consideró que el hecho de que todo el mundo tenga acceso a Internet excluye a la red de la categoría de medio de comunicación.
La SER dio la noticia de las presuntas irregularidades por radio y en su página web la acompañó de las cartas de Pilar Martínez y de la lista con los nombres de los 78 afiliados.