Menú

Greenpeace UK y la India piden la cabeza del presidente del IPCC

Después de publicarse que el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri, sabía el error en la predicción sobre los glaciares del Himalaya antes de la cumbre de Copenhague y no dijo ni hizo nada ha provocado que el director de Greenpeace UK pida su dimisión y la India amenace con abandonar el organismo. (Volver)

punt dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 13:40:32:

Por cierto, remarcaba lo de "La" India porque se está imponiendo el incorrecto "India" a secas, no porque en la noticia lo hubiesen escrito mal. No es, pues, más que una de esas pequeñas reivindicaciones personales que deja uno caer aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (y por diversas localidades de Palencia y Burgos).

Un saludo.

punt dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 13:11:31:

Me alegra oír que La India (con "La", como "La Coruña") saldrá del IPCC y establecerá sus propios organismos, serios, de investigación glaciar y climática.

Tal vez a alguien le pueda parecer que eso no cambiará gran cosa en el actual panorama controlado por las mafias calentológicas, pero no hay que olvidar que en La India vive una sexta parte de la población mundial, de modo que su peso proporcional es muy notable.

Además, en cuanto estos organismos empiecen a publicar resultados serios y con ellos empiecen a caer tabúes, me temo que será muy difícil acallar las noticias.

De todos modos, lo del director del orín verde británico "pidiendo la cabeza" del tal Pachauri es de traca. Es la típica reacción sobreactuada de quien se sabe culpable pero pretende hacer "un gesto" que lo desmienta. Por describirlo de algún modo, es como el clásico "a mí que me registren" dicho por un ladrón que sabe que si realmente le registran le encontrarán el objeto robado. Sabiéndose acorralado, la única salida posible no es ni intentar huir ni enfrentarse a la policía, sino mostrar una actitud de afectadamente cándido ofrecimiento con el que intenta hacer que quien desconfíe quede mal y así evitar el tan peligroso registro.

Un saludo.

purepech dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 12:15:17:


Radicalismo,chantaje,extorsión,manipulación,confrontación.Uds.no buscan el bien de nada,solo hacer lo que tienen en mente por encima de todo y todos.

xka dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 11:24:51:

No se puede hablar de "error", cuando fue una manipulación como tantas las que hacen los defensores del cambio climático por causas antropológicas.


Estos defensores, en muchos casos autñenticos talibanes, constituyen grupos de presion que impiden que paises en desarrollo salgan del pozo, y eso tiene un coste muy claro bajo la forma de un número de vidas humanas que se pierden.

Es lo mismo que pasa con el DDT y ciertas enfermedades que cuestan más de 1 millon de vidas al año. Con un uso correcto del DDT se podrían salvar miles o cientos de miles de vidas, y es asequible para los países pobres...pero claro, no interesa, como no interesa la vida a los talibanes de su goricidad.

AlURR dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 10:20:52:

Es una lastima que gente así, desacredite la investigación sobre las causas y la evolución del cambio climático, que al margen de este, deberían seguir adelante eso si, con total transparencia y sin interferencias políticas ni económicas. Para bien o para mal, el clima varia ciclicamente, aunque en esta ocasion, puede haber influencia en mayor o menor grado y es importante saberlo, ya que la previsible demanda de los paises emergentes, añadira mas presion al medio hasta el punto de ser nefasta para los ecosistema.
Así que, a pesar de toda esa corrupción en el IPCC, que nadie aproveche para decir que aquí no pasa nada o sera un nuevo error de la humanidad como muchos otras que han quedado ya en la historia.

KingCreo dijo el día 5 de Febrero de 2010 a las 09:12:48:

¿Saldrá esto en los telediarios, o quedará como una mera reseña insignificante en las páginas interiores de los diarios?

« 1 »