Led Zeppelin ganó en Estados Unidos el juicio sobre un supuesto plagio de "Stairway to Heaven", una de sus canciones más conocidas, después de que un jurado fallara a favor del célebre grupo de rock británico, según informaron medios locales. La decisión la tomaron de forma unánime los ocho hombres y mujeres que formaban el jurado en un tribunal de Los Ángeles, indicó el diario Los Angeles Times.
A Led Zeppelin se le acusaba de que la famosa introducción de la guitarra de la canción, publicada en 1971, fue copiada directamente de la canción instrumental "Taurus", creada por la banda Spirit en 1968.
En un comunicado conjunto, que citaron los medios estadounidenses, el guitarrista Jimmy Page y el vocalista Robert Plant, de Led Zeppelin, manifestaron su satisfacción por el resultado del juicio. "Estamos agradecidos por la concienzuda labor del jurado y contentos por que haya dictado sentencia en nuestro favor, disipando las controversias acerca del origen de 'Stairway to Heaven' y confirmando lo que sabíamos desde hace 45 años. Agradecemos el apoyo de nuestros seguidores y deseamos dejar atrás este asunto legal", señalaron en la nota.
Los abogados de Led Zeppelin defendieron el lunes que los demandantes no habían logrado mostrar pruebas sobre la supuesta copia ilícita del tema. Argumentaron, entre otros aspectos, que los demandantes no han conseguido demostrar las similitudes entre ambas canciones, ni que Led Zeppelin escuchase "Taurus" antes de escribir su mítica canción.
Spirit y Led Zeppelin tocaron juntos
Los hechos se remontan a 2014, cuando el administrador Michael Skidmore, en representación del guitarrista de Spirit, Randy California, ya fallecido, presentó la demanda por el parecido existente entre ambos temas. Spirit y Led Zeppelin tocaron juntos en varias ocasiones a finales de los años 60 del pasado siglo. Según Skidmore, Jimmy Page pidió a California que le enseñara los acordes iniciales de "Taurus".
Jimmy Page, el cantante Robert Plant y el bajista John Paul Jones, los miembros con vida de Led Zeppelin, argumentaron que los parecidos entre las dos canciones están limitados a "una escala cromática descendiente de tonos", que es muy popular en el mundo de la música y no puede ser susceptible de protección por derechos de autor.