Calderón, camino del banquillo

El titular del juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, José Santiago Torres, mantiene la imputación al expresidente del Real Madrid Ramón Calderón por cuatro presuntos delitos dentro del procedimiento por posible fraude en la asamblea del club celebrada el 7 de diciembre de 2008.

En un auto remitido hoy a EFE, el juez dispone continuar las actuaciones contra Calderón por si pudiera ser responsable de los delitos de administración desleal y falseamiento de cuentas anuales del Real Madrid, club que presidió desde julio de 2006 hasta enero de 2009 cuando dimitió.

El juez mantiene igualmente la imputación a Calderón por un posible delito de obtención de acuerdos lesivos por mayoría ficticia, obtenida con atribución indebida del derecho de voto a quienes carecían del mismo, y por disposición fraudulenta de fondos de la sociedad en beneficio de sus familiares en la realización de viajes con cargo al club.

Según el auto, se acuerda el sobreseimiento provisional y parcial de la causa respeto a Vicente Boluda, presidente del Real Madrid tras la dimisión de Calderón y el regreso a la presidencia de Florentino Pérez (junio de 2009), y a Amador Suárez, exresponsable del Área Social del club.

Por contra mantiene la imputación a Mariano Rodríguez de Barutel, conocido como Nanín, que fue colaborador de Calderón durante su etapa en la presidencia, como posible responsable de los delitos de administración desleal y obtención de acuerdos lesivos por mayoría ficticia obtenida con atribución indebida del derecho al voto a quienes carecían del mismo.

El auto del juez es el paso previo a la apertura de juicio oral tras las diligencias previas incoadas ante la denuncia de José Javier Martín Palacios contra un grupo de personas, entre las que figuraban Calderón y Nanín, por presuntas irregularidades en la Asamblea General Ordinaria del Real Madrid celebrada el 7 de diciembre de 2008.

En dicha asamblea se aprobaron, entre otros puntos, las cuentas de la temporada 2007-2008 y el presupuesto de la siguiente campaña con la participación, presuntamente, de personas que no tenían derecho a voto y que votaron a favor. Lucas Toda, Carlos del Castillo, Fernando de Frutos, Miguel López, Jorge Leal, Miguel Ángel López, Alberto Bardon, Enrique Hours, Tarek Mure y Oscar Sánchez votaron sin ser compromisarios del club, según el auto, y también figuran como imputados en la causa.

La denuncia presentada después por un grupo de socios llevó al juzgado de Primera Instancia número 20 de Madrid a suspender cautelarmente los acuerdos de dicha Asamblea dos días antes de su repetición, el 29 de marzo, fecha en la que los compromisarios acordaron también dejar sin validez los acuerdos adoptados en ella.