Están acostumbrados a que difaman contra todo lo que no les baila el agua o sencillamente pasan de ellos, les da igual que sean medios de comunicacion, políticos (han hecho verdaderas campañas de difamación) y contra todo aquel que no les gusta y por lo que sea Mou les cae mal, este año Mou ha estado callado por lo tanto no pueden decir nada de eso, el otro día hizo aspavientos ¿pero echarán y dirán que son violentos de todos los entranadores que hacen aspavientos o protestan? ¿no vieron la entrada a Pepe? porque de esto no se habla de la entrada y el golpe que le dieron, eso cabrea y más que no pite ni falta y encima cuando le enseña Pepe la boca el árbitro no le hace ni caso, el árbitro fue el culpable de todo lo que pasó, desquició aposta al banquillo del que estaba más pendiente que de las jugadas del campo y luego dicen que en el túnel hicieron o dijeron y lli no estaban las cámaras y ellos escriben lo que quieren. Lo único que ha hecho mal Mou fue lo del ojo, pero quizás le quiso dar en la cara no meterle el dedo en el ojo, luego fue el primero que cuando se enteró de que estaban enfermo preguntó y se interesó por él. Que pregunten a Preciado como es Mou y eso que él fue un grosero con Mou y ese sí que creó violencia contra Mou en los esportinguistas. Que pregunten a los niños humildes que no podían pagar su matrícula para la escuela de fútbol quien les paga la matrícula ya varios años. Si Mou les hiciera la pelota al Pais y les contara lo que piensa hacer el domingo siguiente, etc. hablarían bien de él. Los que son infames son los del Pais ¿se acuerdan de esos dos pobres jubilados que "gracias al Pais y a la Ser detuvieron por "pegar" a Bono? Pues así todo
El lema del Pais, es "difama que algo queda" y "miente durante días que la gente lo cree" "una mentira repetida una y mil veces se convierte en verdad", claro que todos conocemos las campañas contra Marta p.e.
ahora va a resultar que el asqueroso chivato de ETA en el caso FAISÁN es MOURINHO
Propietarios de El Pais. Iba a poner señores de El Pais, pero chirriaba. Mucho.
¿Cómo habría reaccionado cualquier entrenador de mundo mundial si al empezar el segundo tiempo tuviera a los dos centrales con una tarjeta cada uno, una por nada y otra porque le pegaron al jugador?
Si la falta en lugar de a Pepe se la hacen a Messi, Cataluña declara la independencia, Platini viene con otros cien mil hijos de San Luis y Villar le ofrece a Sandro lo que aún no está escrito. Y si a Messi le hace esa falta Pepe en el campo del Barcelona ni uno del Madrid sale vivo.
Y la segunda de Ramos fue una falta no intencionada con el brazo. El del Villarreal hace como que da dos vueltas y le roza otro del Madrid que viene corriendo, aprovechando para completar el teatro.
Los árbitros compulsivos, desquiciados, mentirosos e incoherentes ponen la pólvora, la mecha y la chispa.
Los jugadores teatrales ponen el escenario.
Los directivos de clubes que corrompen las instituciones y los directivos institucionales que se dejan corromper son la fábrica de la pólvora.
A uds. les molesta que el Madrid se haya callado. A la vista está que hicieron bien. Falta que salga toda la porquería acumulada en vuestros cerebros, es un decir, por los triunfos de Mourinho.
Mourinho no hizo nada que no hubiera hecho cualquier otro entrenador del mundo. A pesar de que era lo que estaba buscando el árbitro.
A uds. les molesta que las sanciones sean menores. Es como darle la razón al Madrid y admitir que el árbitro estaba anormalmente inclinado a provocar la bronca.
De locos. Ustedes.
Por una vez de acuerdo con el País, y con Diego Torres que es el que ha escrito ese editorial!
Lo que me quedaba por vivir. Estar de acuerdo con algún editorial de El País. Definitivamente "The times are changing" que decía Bob Dylan.
Saludos
Lo que me quedaba por vivir. Estar de acuerdo con algún editorial de El País. Definitivamente "The times are changing" que decía Bob Dylan.
Saludos
Es una persecución política e ideológica de la secta hacia una persona políticamente incorrecta que no comulga con las ideas del panfleto.
Una lástima que no hagan esas persecuciones con los que mezclan futbol con política y menosprecian a su propio pais.
Quieren seguir mandando. Cierto que el comportamiento de los jugadores no fue el correcto. Tambien fué muy extraño el del arbitro....pero hace unas semanas también hubo trifulca en el tunel de vestuarios entre jugadores del Sporting y el Sevilla, ¿donde está la editorial?
¿No incita más a la violencia este editorial que el comportamiento de unos jugadores que han sido robados por un arbitro al servicio de otros intereses? ¿Qué incita más a la violencia, unas palabras pronunciadas en el tunel de vestuarios según este medio o un editorial como éste publicado en domingo, cuatro días despues de que ocurrieran los hechos que supustamente el editorial divulga?
Con la frase "Actitudes rufianescas como las de Villarreal llevan aparejado el riesgo de que se produzca un incidente grave, con daños personales, en cualquier campo" ¿se está refiriendo elpais a la actitud rufianesca del arbitro? Porque este medio si simplemente fuera un medio digno y decente podría comprobar en toda la historia del futbol que quienes más han provocado la ira de los aficionados han sido las actitudes injustas, miserables y chulescas de los arbitros.
Si esto escupe el medio habitual que defiende a Rubalcaba ¿que hubiera dicho si Mourinho hubiera hablado en rueda de prensa? ¿O es que han estado esperando para ver si decía algo con lo que adornar este edicto-rial condenatorio?
¿Por qué esperar al domingo para escupir esta bazofia ruín cuando el partido ocurrió el miércoles? ¿O es que se tenía decidido incluso antes del partido contra el Villarreal como campaña en apoyo de lo que Villar le prometió a Rosell? ¿Sabía elpaís lo que el arbitro iba a perpetrar para allanar al Barcelona la cosecución de la Liga que este año la tenía perdida?
Destrás de esto está el Barcelona queriendo ganar en los despachos. Lo de siempre.