Es muy probable que el encargado de supervisar el diseño y aprobarlo sea el mismo que controló el concurso y posterior chapuza para el logo de Madrid 2020, pues, como se sabe, la organización de la candidatura ha recaído graciosamente también en el COE.
Este tema del encargo ruso era conocido desde hace mucho tiempo. No tiene responsabilidad alguna el actual gobierno, sino, en todo caso, el anterior Ministro de Deportes, que, como también se sabe, fue una tarea asumida personalmente por José Luis Rodríguez, el Z.
Por otra parte, no creo que haya nadie tan inocente como para pensar que en este país se encargue proyecto alguno mirando por el bien común cuando existe posibilidad de lucro. Si le encargas los uniformes a Meyba, por poner un caso, es más difícil que pueda ocultarse la comisión correspondiente cobrada por el encargado de decidir. Si se lo encargas a una empresa china o rusa, el riesgo de que te pillen con una cuenta en Suiza es aproximadamente igual a 0. Tan fácil como eso.
¿Hizo Rosita esta misma pregunta al anterior Gobierno sobre los diseños para la olimpiada de Peking?
¿Tiene el COE la autonomía suficiente para elegir a quien le de la gana?
¿Tiene el Gobierno alguna forma de impedir que esta eleccion se haga de forma tan discrecional?
Si el Gobierno colabora economicamente ¿porque no impide o impone que sean diseñadores e industrias españolas las que lo elijan?
El que el diseño se hecho por una firma extranjera ¿permite más corrupción y menos control en cuanto a costes reales y comisiones privadas?
Estoy de acuerdo con el comentario de 'develez' .
Que mejor momento de publicitar la marca España con nuestros deportistas y diseñadores.
Quien ha sido el ideologo.
Estoy de acuerdo con el comentario de 'develez' .
Que mejor momento de publicitar la marca España con nuestros deportistas y diseñadores.
Quien ha sido el ideologo.
Pues el chandal parece que pertenece a la China comunista de los años 60, patético.
iba a decir que con ese chandal pareceran....pero como esa palabra n o se puede decir...