No soy de Granada, y estoy absolutamente de acuerdo. Hay equipos (los mismos ya durante varios años) que saben vivir todo el año en las cloacas y luego se salvan misteriosamente en medio de la suciedad a la que están acostumbrados, mientras se ahogan otros inopinadamente.
Es un arcano arbitral y maletinero.
juanmafm
No hombre nada de fuegos de artificio. Yo soy del Madrid desde que tenia 7 años, y antibarcelonista al maximo extremo. Pero despues de analizar la jugada del penalti detenidamente en youtube. Me da que todos esos insultos que se ha llevado Ronaldo a lo largo de toda la geografia española, despues de esta hijoputada que le hizo al Granada, va a ser que puedan tener cierto fundamento.
No se puede jugar con el pan de las familias de toda la plantilla del Granada, que jugo en ese partido a la altura de cualquier grande. No se puede ganar con trampas, provocando un penalti de la manera mas marruñera, por el hecho egoista de conseguir mas goles para el pichichi. ....se ve perfectamente que Ronaldo bloqueo la cabeza del defensa granadino debajo de su hombro y se tiro hacia alante para hacer ver al arbitro que el jugador granadino lo arraso al suelo como si de una jugada de rudbi se tratara. Esto deberia de haber sido por lo menos una amarilla para Ronaldo, sino una roja, en lugar de penalti.
Para mi Ronaldo, desde ese momento ha perdido todo el valor como jugador de futbol y como ser humano. Mi favorito a pesar de que odio al Barsa, desde este momento va a ser Mesi, y lo considerare como el mejor de todos los tiempos, porque juega con nobleza y con limpieza, y no necesita hacerle a nadie estas hijoputadas, para ganar el pichichi. Aunque sere madridista hasta el fin, por supuesto.
En la temporada 2004-2005, cuando Quique Pina era presidente del Ciudad de Murcia, también acusó públicamente al Córdoba CF -que protagonizaba una espectacular remontada para intentar salvar la categoría, en detrimento del equipo de Pina- de "comprar" partidos. Justo una semana después, el R.Valladolid "mandó" al Córdoba a Segunda B en un partido que todos los presentes pudieron calificar de "extraño".
Así que, cuando Quique Pina hable de mafias y apaños, que se tiente primero la ropa, que aquí nos conocemos todos...
Rectifico mi anterior mensaje, a modo de Fé de Erratas, para no faltar a la verdad, aunque en este caso, aún me da más la razón:
donde dije "1.- El Zaragoza ha ganado en realidad 3 partidos de los 5 últimos: los dos restantes, los perdió, y además por goleada (uno en casa contra el Barcelona, 1-4, y otro fuera, en el campo del Sevilla por 3-0)."
debe decir: "1.- El Zaragoza ha ganado en realidad 3 partidos de los 6 últimos: los restantes, los perdió, y además, dos de ellos, por goleada (uno en casa contra el Barcelona, 1-4, y otro fuera, en el campo del Sevilla por 3-0), y el restante en Mallorca (1-0)."
A ver, tan dificil es de entender?
Si mandan a pitar a un arbitro que ya ha desmostrado que es vengativo (ya había perjudicado claramente al Granada en la reanudación del paraguazo) y que además es de Zaragoza, lo normal es que los jugadores acaben crispados. A partir de ahí, todo lo que se pasó ya estuvo contaminado.
La pregunta es: ¿por qué ese arbitro, con esas características fue el elegido para ese partido tan importante para el Granada y para el Zaragoza? Raro, raro, raro.
Y ahí es donde empieza todo; lo demas, son fuegos de artificio.
Como siempre el madridismo haciendo amigos en Granada.
Bueno parece que al censor no le ha gustado mi anterior comentario nocturno, también pudiera ser que se le haya traspapelado en una esquina del ordenador. Es curioso que se pueda insultar a otros comentaristas, culpar de delitos a jugadores y entidades, insinuar mariconadas a entrenadores , y jo, cuanta risa. LD y su censor garantía de que las esencias del madridismo queden limpias de toda crítica.
Este también lo puede censurar, pero al menos lo tendrá que leer, la critica es para Ud.
Estaba loco el árbitro por pitar un penalti que desatascara la inutilidad de otro futbol es posible, varias tiradas en el área del jugador que Uds saben no habían convencido demasiado al de Zaragoza.
Otro corner, y olvidandose el madridismo de los consejos que nos dieron el día del Milán, el arbitro no para el lanzamiento para mostrar cartulina ni al león ni al cristiano. Por cierto, ¿ que hacía la cabeza del defensa, en el sobaco de Ronaldo ?. Posible desmayo.
Dudley, a ver si hablamos con un poco de seriedad:
1.- El Zaragoza ha ganado en realidad 3 partidos de los 5 últimos: los dos restantes, los perdió, y además por goleada (uno en casa contra el Barcelona, 1-4, y otro fuera, en el campo del Sevilla por 3-0).
2.- Y tranquilo que, aunque dependa ahora de sí mismo, te recuerdo que aún no está salvado; y por ello, no canto victoria. Y el Granada, tampoco está descendido.
3.- Lo del árbitro si pudo ser un error y, aunque no ví el partido, me consta que el penalty fue un autentico placaje de Rugby (y aún así, un penalty se puede fallar o pararlo el portero), mientras que el segundo gol, en própia puerta ... Resumiendo: el árbitro no influyó en el resultado aunque eso sí ... deberían haber tenido un poco de tacto de donde elegirlo para después, evitar suspicacias.
Y por cierto, Granada es una ciudad maravillosa.
El paraguazo, la agresión e insultos al arbitro... Granada es una ciudad tercermundista que no merece estar en primera división.
Que vuelvan a segunda y tercera, que es donde merecen estar.
Granada, esa ciudad cuya mayor aspiración de sus jóvenes es batir el récord de asistencia a un macro-botellón y donde más ciclomotoristas conducen sin casco, no se merece un equipo (de fútbol) en 1ª. Los macro-botellones (con casco y sin casco) se los llevan de calle.
¡Esa universidad...!
Jej leo a uno por ahí diciendo que el hormonado atómico juega con limpieza y nobleza y todavía estoy riendo. Sobran pseudomadridistas y a tutiplén. De esos sobran.
Sobre esta banda de la comunista Andalucía, pues no merece estar en la civilización. A segunda, la cloaca de la que no debió salir.