mdst
¿Que es la única agresión directa? Y cuando desde el Camp Nou se lanzó un mechero que impactó en la cabeza de Roberto Varlos? ¿Eso no fue una agresión directa de un espectador a un jugador? Memoria selectiva la vuestra, campeones. Y sí, el cochinillo no hizo daño, pero la botella de whisky y el montón de objetos que se lanzaron podrían haber hecho mucho daño.
¡Ah! al espectador que pegó a Reina se le quitó el abono y el carné de socio y se le prohibió la entrada al Estadio de por vida. ¿Se ha hecho lo mismo con el del mecherazo?
LAS DOS MAYORES AGRESIONES EN EL FUTBOL ESPAÑOL
LAS HA SUFRIDO AMANCIO.
Alguno comenta una "agresión" de un espectador
a Pepe Reina. Eso fué una agresión? !Jope qué finos!
Vi el partido que está grabado, fué en un fondo
y solo le dió un leve manotazo en la espalda.
Pueden comprobarlo. Eso no es agresión ni nada de nada.
En cambio a Roberto Carlos le pegaron un mecherazo
que le hizo sangrar por la cabeza, en el caso Figo
falló la punteria y si nos retrotraemos unas décadas,
la mayor agresión en el futbol español la sufrió Amancio
por dos veces, que era el que amargaba a los culés en
cada temporada.
En la primera vez, el lateral Torrens del Barça le propinó
una patada que le partió el Talón de Aquiles. El parte médico
dijo en su dia "rotura total del Talón de Aquiles por golpe directo"
Y tan directo. Luego Torrens se excusó diciendo que el entrenador
le habia dicho que "parara a Amancio como fuera". Estas declaraciones
figuran en la prensa. Amancio estuvo temporada y media sin poder
jugar.
En la segunda vez, de nuevo Amancio sufrió una entrada brutal
e intencionada sobre el cuadriceps de la pierna a cargo de un tal
Fernández del Granada C.F en un partido en Los Cármenes.
Amancio tuvo que ser operado porque el músculo quedó abierto
como una granada (nunca mejor dicho). A Fernández lo echaron
del futbol español.
Busquen estos dos casos de agresiones a Amancio en la prensa
de su momento. Creo que, aunque ha pasado mucho tiempo,
pueden encontrar algo hasta en el Mundo Deportivo.
Pueden haber habido lesiones más importantes por lances
del juego pero no por agresión como las dos citadas.
LAS DOS MAYORES AGRESIONES EN EL FUTBOL ESPAÑOL
LAS HA SUFRIDO AMANCIO.
Alguno comenta una "agresión" de un espectador
a Pepe Reina. Eso fué una agresión? !Jope qué finos!
Vi el partido que está grabado, fué en un fondo
y solo le dió un leve manotazo en la espalda.
Pueden comprobarlo. Eso no es agresión ni nada de nada.
En cambio a Roberto Carlos le pegaron un mecherazo
que le hizo sangrar por la cabeza, en el caso Figo
falló la punteria y si nos retrotraemos unas décadas,
la mayor agresión en el futbol español la sufrió Amancio
por dos veces, que era el que amargaba a los culés en
cada temporada.
En la primera vez, el lateral Torrens del Barça le propinó
una patada que le partió el Talón de Aquiles. El parte médico
dijo en su dia "rotura total del Talón de Aquiles por golpe directo"
Y tan directo. Luego Torrens se excusó diciendo que el entrenador
le habia dicho que "parara a Amancio como fuera". Estas declaraciones
figuran en la prensa. Amancio estuvo temporada y media sin poder
jugar.
En la segunda vez, de nuevo Amancio sufrió una entrada brutal
e intencionada sobre el cuadriceps de la pierna a cargo de un tal
Fernández del Granada C.F en un partido en Los Cármenes.
Amancio tuvo que ser operado porque el músculo quedó abierto
como una granada (nunca mejor dicho). A Fernández lo echaron
del futbol español.
Busquen estos dos casos de agresiones a Amancio en la prensa
de su momento. Creo que, aunque ha pasado mucho tiempo,
pueden encontrar algo hasta en el Mundo Deportivo.
Pueden haber habido lesiones más importantes por lances
del juego pero no por agresión como las dos citadas.
@ Gelaziho,
perdona que te corrija, pero eso de que en Barcelona TODOS lamentaron lo de los cochinillos es meridianamente FALSO.
Prácticamente nadie de la masa social, lo criticó ni un poquito, es más, se justificó con el consabido "Figo venía provocando".
Ni un sólo medio, ni uno, de comunicación catalán dijo una mala palabra acerca del bochornoso espectáculo que organizaron los 90000 cabestros que pueblan las gradas del Mein Kampf Nou todas las semanas con la complicidad de la directiva.
Así que menos poses dignas y más civismo, que por ahí arriba no andáis muy sobrados precisamente.
Mucho hablar del cochinillo, de si no se presentaron a la copa del cazador de elefantes, por cierto, cuando la federación montó el partido cuando había competiciones internacionales y todas estas mamandurrias. Pero no oigo hablar de que el el Santiago Bernabeu un espectador agredió, si si agredió al portero del FCBarcelona, por entonces Pepe Reina cuando iba a recoger el balón en la linea de corner. Que yo recuerde es la única agresión directa de un espectador a un jugador, pero claro, esto para muchos no deja de ser un lance del juego. El cochinillo no mordió a nadie.
david146
Leído tu mensaje, retiro lo de la hipocresía en tu caso. Pero se lo sigo aplicando a la directiva culé.
gelaziho
En primer lugar, yo desconozco el tema de 1980, como ya te dije, al igual que te dije que el amaño de partidos por primas a terceros me parece lamentable, una adulteración del deporte y un incumplimieto de las normas federativas; pero aunque el Real Madrid se alegrase de ese indulto por lo menos ha tenido la coherencia de no quejarse de que al Barça se le consintiese lo del cochinillo (El Camp Nou no fue cerrado porque se cambiaron justo ese año las normas que decían cuando había que clausurar el campo). El Barcelona no se quejó entonces pero se queja ahora, cuando encima también se ha levantado la sanción a Vilanova, no lo olvidemos. Por eso hablo de asquerosa hipocresía. Es que ya da náuseas.
Por otra parte, ese elemental principio jurídico no dice que no puede haber dos condenas por el mismo hecho, dice que no puede haber dos juicios por el mismo hecho. Una sanción administrativa no implica juicio ya que es una acción unilateral de la administración, salvo que se recurra ante la jurisdicción contenciosa-administrativa. Por ello, la sanción administrativa hubiese sido perfectamente compatible con una sanción federativa. Al igual que lo es, por ejemplo, la condena civil y la penal si los hechos son merecedores de reproche penal y existe responsabilidad civil.
Paso de contestar a tus alusiones personales. Saludos.
Orinoco,
Vamos a ver, a mi lo que me parece es que ni Real Madrid ni FCB, se pueden quejar de nada, por lo tanta hablar de cual es el más beneficiado, pues no bien e al caso. No es normal, que se hable de la hipocresía de los culés, pues muchos ya criticamos en su momento las acciones de aquel día en el camp nou, en contra de Figo. Por aquello, el FCB debió ser sancionado, igual que debió ser sancionado ejemplarmente Mourinho por el dedazo. Tito también debió ser sancionado, por supuesto, por devolver la agresión. Pero no con esa pantomima de partiditos, sino con una sanción ejemplar. Eso si, uno más que el otro. Eso es así, pues no se puede estar siempre con aquello del " y tu más ". Si está mal, está mal y si merece sanción, se sanciona y se aplica.
Repito, los últimos que debemos hablar somos los clubs RM y FCB y sus aficiones.
Un saludo desde Barcelona
@ Davi 146: La gente está harta del despotismo y choriceo catalasno. Ojo con los bosques de Collserola, a ver si les va a pasar lo mismo que a los de Gerona, Tarragona, Lérida...
¡¡¡ESPAÑOL DESPIERTA, NO COMPRES NADA CATALÁN, DESPIERTA, DIGNIDAD.
mdst
¿Y el mecherazo lanzado por un animal desde las gradas del Camp Nou, que impactó en la cabeza de Roberto Carlos? ¿Eso no fue una agresión directa de un espectador a un jugador? Además, te recuerdo que el Madrid retiró el abono al cafre que pegó a Reina, y le prohibió la entrada al estadio de por vida. ¿Hizo el Barça lo mismo?
¡Ah! El cochinillo no mordió a nadie, pero la botella de whisky, y los demás objetos que cayeron podrían haber causado unadesgracia si se hubiesen tirado con más puntería y menos rabia.