Por favor, que vuelva este hombre, que tiene mcuhs más virtudes que defectos, a goberrnar lo que queda de España, antes de que el ZP nos termine de arruinar.

Miquelin todo esta invertido, pero no en Bolsa, sino en deuda pública,... la mitad española

La entrevista estuvo bien, si, pero le faltó algo. Le faltó preguntar por el 11 M y las nuevas revelaciones. Además, se intuía que Aznar quería entrarle a ese toro. En un momento insinuó "... se vencieron los estereotipos que asolaban España, se rompieron los esquemas de la izquierda y se creó prosperidad. -Aquí viene lo bueno- Por eso, había que acabar con todo eso, y por ello todo acabó como acabó". Deslizándome por el resbaladizo camino de la interpretación, a mi me pareció que Aznar quiere dejar claro que el 11 M fue un golpe -de quien sea, no se sabe aunque nos lo imaginamos- para acabar con la derecha política y su legado económico y social. Los prejuicios, complejos y quizá un mal sentido de lealtad al partido está evitando que desde la derecha política se evite un debate que todo el mundo -civilizado- en la calle empieza a asimilar. El 11 M fue, además de un crimen horrendo, un Golpe de Estado que ha secuestrado la soberanía nacional. Y en ese Golpe, hay muchas ramificaciones que, quizá sin culpa materia en el asesinato, tuvieron un papel fundamental en el objetivo: destruir la derecha social. Los 192 asesinados sólo fueron el medio.
Por lo demás, me sigue gustando más Aznar que el resto de la clase política, aún no siendo un Churchill.

Aznar estuvo muy bien. Cesar Vidal, como siempre: genial e inteligente.
Por supuesto, a media España, la sóla mención del nombre "Aznar" ya les produce urticaria. De ahí, que los adláteres del servilismo al régimen zapateril no pierden ocasión de echar estiércol a las puertas de las "casas" de los que no piensan como ellos. Ya iniciaron ese "deporte" aquellos trágicos días para España del 2004, cuando unos atentados que segaron la vida a 192 personas, debidamente manipulados por la izquierda y los nacionalistas y sus adláteres, catapultaron al cretino de Zapatero a la Moncloa. Se inició entonces una nueva manera de hacer "juicios" políticos en España, a saber: echar "estiércol" sobre los oponentes políticos; amén, claro está, de lo que vendría después: cordones sanitarios; persecución a policías honrados (como hoy sabemos); persecución y hostigamiento a medios de comunicación y periodistas no afectos al régimen; hostigamiento a ciudadanos españoles que desean educar a sus hijos en español, en España, etc, etc.

En fin, a parte de las cosas en las que Aznar se equivocó (es humano) (por cierto, todas ésas han favorecido a la izquierda y los nacionalistas), no cabe duda que José María Aznar ha sido con diferencia el mejor presidente que ha tenido España. Por eso, la izquierda se esfuerza en borrar todo vestigio de su política; de "machacar" la propia imagen personal de Aznar. En el fondo del inconsciente -ellos ni lo saben- los adláteres del zapaterismo no temen a la persona de Aznar, no; simplemente es que no pueden soportar, por ejemplo, el simple hecho que Aznar creára 5 millones de puestos de trabajo, y, Zapatero va camino de dejar en el paro y sin subsidio a 5 millones de españoles. Esto es lo que zapaterismo ha depositado en las casas de los españoles, aquello que el 11, 12 y 13 de marzo del 2004 comenzaron a hacer sus adláteres sobre las puertas de las sedes del PP: echar estiércol.

Ahora hace dos años que el gobierno decidio invertir parte de la reserva de las pensiones en bolsa (Cuando todo el mundo decia que se acercaba una crisis). Hoy el IBEX vale la mitad de lo que valia hace dos años. ¿Alguien sabe cuanto dinero se ha perdido?¿Como van las inversiones?

Contra "la bochornosa actuación del gobierno" utiliza tu voto. Contra la egolatría y el servilismo patético, en un publi-reportaje, utilizo la crítica y el turn off.

De bochorno es el desgobierno que tenemos, querido txutxi. Cual ha sido en tu excelsa opinión la parte bochornosa de la intervención? El continente o el contenido? Algunos os cegáis tanto con el odio a Aznar que sois incapaces de escuchar imparcialmente.

De bochorno la intervención de Aznar. De bochorno el servilismo del conductor del programa y los ádlateres intervinientes.

Fue una entevista perfecta a alguien que sabe gestionar.