Como ya he dicho otras veces, me parece una de las noticias más importantes en los últimos 250 años.
Personas que mantienen la cordura cuando el resto está loco, y que proponen la única medida que puede contribuir a evitar la inevitable explosión final del mundo de los papelitos (deuda pública, dinero fiat).
Como dice otro forero, ojalá viésemos eliminar los reductos del pensamiento socialista y liberalizar el mercado de trabajo y el sistema financiero (hay muchos otros: producción eléctrica, educación y sanidad, navegación), es un bonito sueño. Libertad, eficiencia, correcta utilización de recursos, responsabilidad por las propias decisiones, iniciativa privada y de un mercado libre, meritocracia frente a partitocracia... Bonitos sueños.
Sucederá; pero algunos ya estaremos muertos.
Me conformaría con que los gastos del despido en España no superarían en más del doble a lo que se paga en el segundo país del mundo (después de España) con indemnizaciones más altas. Que se apliquen en España las mismas indemnizaciones que en Alemania o la media de la UE, sigue siendo una utopía, hoy por hoy.
Lo que vale son las subvenciones MIL MILLONARIAS (en Euros) a partidos, sindicatos, asociaciones y fundaciones amigas, y en tener el record del mundo de funcionarios per cápita.
Igualito que nuestro gobernador del Banco de España, en fin coñas aparte, que buena noticia que alguien con un cargo de responsabilidad muestre algo de sentido común.
devadip:
En lo que a mí respecta, tiene usted toda la razón, no es que lo lea poco, sino nada en absoluto. Para ser sincero, he de reconocer que desconocía incluso de la existencia del mencionado señor.
Dicho lo anterior y sin discutir que hace diez años el Sr. Soto preconizara la vuelta al patrón oro, decirle que no ya para los profesionales de la economía, sino para los meros aficionados como el que suscribe, el asunto de la vuelta al patrón oro, o al menos su utilización como valor seguro de reserva, es un tema viejo y manido. Por lo que atribuirle su paternidad al mencionado señor, como parece insinuar usted, me parece excesivo. No obstante, como doctores tiene la Iglesia y me consta que este digital es frecuentado por muchos y buenos economistas, supongo que serán ellos los que tengan la última palabra al respecto.
De hecho, esas ideas ya están contenidas en obras tan antiguas -por lo menos- como "El Nuevo Mundo del Oro" de Timothy Green (1981) cuya lectura recomendaría a todo el que quiera adentrarse en la apasionante historia del oro -aunque de contenido económico, se lee como una novela-.
La solución no consiste en crear dinero sino en volver al patrón oro que es el medio de pago más antiguo y comunmente aceptado ya que no es manipulable y sus reservas mundiales caben en tres piscinas olímpicas. Dada su dificil extracción apenas aumentan un 2% nual. Cuando los bancos privados solo puedan emitir papel moneda respaldado por él y se exija un coeficiente de caja del 100% también para los depósitos a la vista habremos acabado con los Bancos Centrales y su perversa labor reguladora y planificadora. Esto ya lo ha propuesto el parlamentario Douglas Carswell citando al verdadero artífice de la propuesta desde hace más de diez años, el profesor Huerta de Soto, al que veo que leeis poco a tenor de las opiniones que estais virtiendo.
La solución no consiste en crear dinero sino en volver al patrón oro que es el medio de pago más antiguo y comunmente aceptado ya que no es manipulable y sus reservas mundiales caben en tres piscinas olímpicas. Dada su dificil extracción apenas aumentan un 2% nual. Cuando los bancos privados solo puedan emitir papel moneda respaldado por él y se exija un coeficiente de caja del 100% también para los depósitos a la vista habremos acabado con los Bancos Centrales y su perversa labor reguladora y planificadora. Esto ya lo ha propuesto el parlamentario Douglas Carswell citando al verdadero artífice de la propuesta desde hace más de diez años, el profesor Huerta de Soto, al que veo que leeis poco a tenor de las opiniones que estais virtiendo.
[loboe] Me temo que rawolf se olvida del tercer y más peligroso reducto del socialismo: la educación.
Un saludo
Bravo, acabar con la reserva fraccionaria, significaría que en el futuro no se repetirían buena parte de los problemas que estamos sufriendo ahora en economía. Pero creo que esto no será así, porque la población en general es demasiado ignorante para entender esto, y porque tanto los banqueros, como los políticos izquierdosos están encantados en producir dinero de la nada...
Seguirá habiendo inflación y los gobiernos seguirán encontrando formas para que sus manejos redunden en perjuicio de los administrados.
Hay muchos intereses en juego. La banca es poderosa y no está por la labor de semejante medida. Esperemos que prevalezca el sentido común y no los intereses de una minoría.
Pitufito:
Respecto a tu pregunta, prescindiendo de que sea capciosa o no, creo que deberías precisar un poco más a qué te refieres.
¿Qué entiendes por crear dinero?
¿Te refieres al dinero fiduciario?
¿Porqué das por supuesto que la eliminación de la reserva fraccionaria implica necesariamente la emisión de trillones de nuevos billetes por parte de los Bancos Centrales -algo que por otra parte, ya hacen con independencia de la existencia o no de la reserva fraccionaria-?
Por cierto: en épocas del patrón-oro, cuando el "dinero" no podía crearse de la nada -bueno del papel y la tinta- como ahora, tampoco se acabó el mundo.