(Libertad Digital) José María Aznar se ha referido al error cometido por el líder de la oposición durante la presentación de la alternativa presupuestaria socialista en el Congreso de los Diputados, cuando el responsable económico del Partido Socialista, Jordi Sevilla, le corrigió con los micrófonos abiertos, sin darse cuenta de este pequeño detalle. Durante una rueda de prensa ofrecida en Miami, tras reunirse con empresarios cubanos en el exilio, Aznar ha restado importancia al error en sí de Zapatero, porque "errores puede cometer todo el mundo", aunque "una cosa son los errores y otra, no comprender lo que se dice: pero yo no entro en eso en este momento", ha dicho.
Lo que a Aznar sí parece importarle son "las cuestiones de fondo", como por ejemplo que el Partido Socialista recurra una Ley en los Tribunales y meses después se muestre partidario de ella. "Lo que yo no entiendo –ha afirmado el presidente del Gobierno– es cómo es posible decir ahora que se es partidario de mantener la estabilidad presupuestaria, después de que se ha planteado un recurso de inconstitucionalidad, hace muy poco tiempo, a la Ley de Estabilidad presupuestaria. Es que no lo puedo entender. Es absolutamente absurdo".
Además, según el presidente del Gobierno, el PSOE dice ahora que pretende mantener la estabilidad presupuestaria pero insiste en practicar políticas que "revientan" esta estabilidad. "No puedo entender que se defienda la estabilidad presupuestaria y no parar todo el día de decir que el Gobierno tiene que cambiar de política económica para hacer justamente la política de los países europeos que no crecen, que no tienen estabilidad presupuestaria y que no cumplen el Pacto de Estabilidad. Es que no lo entiendo", ha afirmado Aznar.
Respecto a los otros cambios de opinión del Partido Socialista en materia de política fiscal y de liberalizaciones, Aznar afirma que no tiene ningún sentido que se diga ahora "que se va a hacer una política de contención fiscal y se haya presentado recurso de inconstitucionalidad contra las rebajas fiscales que ha planteado el Gobierno" y "tampoco que se hable de determinadas cuestiones de crecimiento cuando se ha presentado recurso de inconstitucionalidad contra todas y cada una de las liberalizaciones que ha hecho el Gobierno en los últimos años".
Para el presidente del Gobierno, lo más significativo en este asunto es que "cuando se viene diciendo lo contrario de lo que se dice ahora durante los últimos años, la credibilidad de lo que se dice ahora es nula" (...) "Nadie puede creer eso porque los hechos reman exactamente en sentido contrario. Si además algunas personas pueden tener dudas de que se comprenda lo que se diga, pues todavía la credibilidad será menor. Y lo demás, pues son errores que se pueden cometer."
Lo que a Aznar sí parece importarle son "las cuestiones de fondo", como por ejemplo que el Partido Socialista recurra una Ley en los Tribunales y meses después se muestre partidario de ella. "Lo que yo no entiendo –ha afirmado el presidente del Gobierno– es cómo es posible decir ahora que se es partidario de mantener la estabilidad presupuestaria, después de que se ha planteado un recurso de inconstitucionalidad, hace muy poco tiempo, a la Ley de Estabilidad presupuestaria. Es que no lo puedo entender. Es absolutamente absurdo".
Además, según el presidente del Gobierno, el PSOE dice ahora que pretende mantener la estabilidad presupuestaria pero insiste en practicar políticas que "revientan" esta estabilidad. "No puedo entender que se defienda la estabilidad presupuestaria y no parar todo el día de decir que el Gobierno tiene que cambiar de política económica para hacer justamente la política de los países europeos que no crecen, que no tienen estabilidad presupuestaria y que no cumplen el Pacto de Estabilidad. Es que no lo entiendo", ha afirmado Aznar.
Respecto a los otros cambios de opinión del Partido Socialista en materia de política fiscal y de liberalizaciones, Aznar afirma que no tiene ningún sentido que se diga ahora "que se va a hacer una política de contención fiscal y se haya presentado recurso de inconstitucionalidad contra las rebajas fiscales que ha planteado el Gobierno" y "tampoco que se hable de determinadas cuestiones de crecimiento cuando se ha presentado recurso de inconstitucionalidad contra todas y cada una de las liberalizaciones que ha hecho el Gobierno en los últimos años".
Para el presidente del Gobierno, lo más significativo en este asunto es que "cuando se viene diciendo lo contrario de lo que se dice ahora durante los últimos años, la credibilidad de lo que se dice ahora es nula" (...) "Nadie puede creer eso porque los hechos reman exactamente en sentido contrario. Si además algunas personas pueden tener dudas de que se comprenda lo que se diga, pues todavía la credibilidad será menor. Y lo demás, pues son errores que se pueden cometer."