L D (EFE) En el auto del juzgado de lo mercantil se nombran administradores concursales al auditor de cuentas Benito Agüera, al abogado Javier Díez-Galvez de la Cámara y a un representante de la Agencia Tributaria y, además, se abre el plazo para que las personas a las que la compañía les adeuda dinero lo acrediten ante las autoridades judiciales. Estos acreedores podrán comunicar al juzgado su situación de afectados durante un mes desde la última publicación de la declaración del concurso en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y en dos diarios de gran tirada.
El juez da respuesta así a unas veinte demandas de clientes de Afinsa, después de que la compañía fuera intervenida el pasado 9 de mayo y se clausuraran sus cuentas corrientes, lo que impidió hacer frente a la devolución del dinero adeudado a sus 190.000 clientes que el administrador judicial ha cifrado en 2.185 millones de euros. El auto también "suspende el ejercicio por el deudor de las facultades de administración y disposición de su patrimonio" y contempla que sea sustituido por los administradores concursales ya nombrados que, en unas semanas, reemplazarían en la gestión de la compañía al administrador judicial Javier Grávalos.
De ahí que el auto tenga que ser comunicado al Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, órgano judicial que intervino la compañía Afinsa, y a otros interesados, como las asociaciones de consumidores presentes en el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU). Además de admitir la personación como parte a Ausbanc-Consumo y Ausbanc-Empresas, en contra de lo expuesto por la Abogacía del Estado, el auto da un plazo de cinco días para recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid, vía que utilizarán los antiguos gestores y accionistas de Afinsa, según anunciaron a EFE.
Precisamente el pasado martes se celebró una vista pública en la que los representantes del antiguo presidente de Afinsa, José Antonio Cano Cuevas, y dueño del 50 por ciento del capital social de la compañía, rechazaron la declaración de concurso, al asegurar que no pudieron hacer frente a los pagos a clientes, por que la intervención judicial ordenó que no se realizaran.
El juez da respuesta así a unas veinte demandas de clientes de Afinsa, después de que la compañía fuera intervenida el pasado 9 de mayo y se clausuraran sus cuentas corrientes, lo que impidió hacer frente a la devolución del dinero adeudado a sus 190.000 clientes que el administrador judicial ha cifrado en 2.185 millones de euros. El auto también "suspende el ejercicio por el deudor de las facultades de administración y disposición de su patrimonio" y contempla que sea sustituido por los administradores concursales ya nombrados que, en unas semanas, reemplazarían en la gestión de la compañía al administrador judicial Javier Grávalos.
De ahí que el auto tenga que ser comunicado al Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, órgano judicial que intervino la compañía Afinsa, y a otros interesados, como las asociaciones de consumidores presentes en el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU). Además de admitir la personación como parte a Ausbanc-Consumo y Ausbanc-Empresas, en contra de lo expuesto por la Abogacía del Estado, el auto da un plazo de cinco días para recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid, vía que utilizarán los antiguos gestores y accionistas de Afinsa, según anunciaron a EFE.
Precisamente el pasado martes se celebró una vista pública en la que los representantes del antiguo presidente de Afinsa, José Antonio Cano Cuevas, y dueño del 50 por ciento del capital social de la compañía, rechazaron la declaración de concurso, al asegurar que no pudieron hacer frente a los pagos a clientes, por que la intervención judicial ordenó que no se realizaran.
Afinsa asegura que no se dan las circunstancias para la insolvencia
Según la defensa de los ejecutivos de Afinsa, no se dan las circunstancias para solicitar esta insolvencia ya que los que lo piden "no son acreedores", pues sus contratos no han vencido, y no se ha determinado si los contratos son financieros o mercantiles. "La tesorería de Afinsa, cifrada en unos 170 millones de euros, era suficiente para pagar los contratos de la compañía que vencían", estimados por la abogada defensora de los consejeros de la empresa en una cifra que va del 2 al 5 por ciento de los 280.000 totales.
Sin embargo, la Abogacía del Estado -que representó al administrador judicial Javier Grávalos- y los demandantes dejaron claro, tal y como figura en el auto del juez, que "existen antecedentes que ponen en cuestión que sea cierta la realidad contractual" de Afinsa con sus clientes y su contabilidad. Así lo confirma ahora el juez mercantil, quien reconoce que "cualquier acreedor tiene interés legítimo suficiente para solicitar el concurso" y que, además, existe un "sobreseimiento general de pagos" provocado por los embargos, bloqueos de cuentas y demás medidas cautelares adoptadas por la Audiencia Nacional, que estudia la presunta estafa de los gestores de la compañía.
Asimismo, según el juez, la empresa no ha presentado documentos que atestigüen su solvencia, a través de la contabilidad, por lo que le ha impuesto las costas que ha provocado la celebración de la vista oral del pasado martes. En esta sesión, los demandantes recordaron que, si se hubiera pagado a los acreedores, no habría ni para los gastos corrientes y se produciría un "colapso económico", pues sobre más de 500 millones de euros en activos pesan más de 2.200 millones de euros de pasivo.