El Santander exige medidas “urgentes” contra el déficit y el paro

Durante la presentación de los resultados trimestrales del grupo, el consejero delegado del Santander explicó que si las medidas se aplican de una forma "contundente y rápida" se podría ver un restablecimiento claro de la confianza de los mercados, aunque ello no supondría necesariamente un "rebote" de la economía. De hecho, reconoció que no se atreve a dar una previsión sobre la economía española en lo que queda de año, que cree que irá "parecido" a la primera parte de 2010.

Respecto a la bajada de la calificación de la deuda española hasta el nivel "AA" por parte de la agencia de calificación de riesgo S&P manifestó que "es una mala noticia, eso es claro". No obstante, opinó que la reacción que tuvo el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, muestra que las reformas pendientes "están asumidas y que el Gobierno está decidido a hacerles frente positivamente".

Preguntado por los analistas sobre si la bajada de rating reflejaría un empeoramiento de las variables macroeconómicas, Sáenz sostuvo que "sería muy negativo y muy pesimista decir que las perspectivas de la economía son de agravamiento", ya que en su opinión las expectativas "son de mejora de la situación en general".

Así, defendió que algunos de los argumentos que ha dado S&P para justificar la rebaja del rating -endeudamiento privado, baja capacidad exportadora o el coste fiscal de las ayudas a la banca- se debilitan o "son menos ciertos" si se tiene en cuenta la evolución de dichas variables, tal y como afirmó el secretario de Estado de Economía.

El coste del FROB

"El tercer argumento de S&P es la cuantificación de las medidas del coste fiscal del Fondo de Reordenación Ordinaria Bancaria (FROB), pero es un poco prematuro definir la calidad de los activos que tiene que adquirir y cuál va a ser el coste. Es anticipar algo que no está claro cómo va a funcionar", ejemplificó Sáenz.

Respecto a los efectos que tiene la decisión de Standard & Poor's en el banco, el consejero delegado descartó que tenga un impacto significativo en la valoración de las carteras de deuda pública (que cuentan con 24.000 millones en bonos españoles, 3.300 millones en deuda portuguesa y unos 200 millones en bonos griegos). Sí tendrá efectos, aunque limitados, en el coste que tiene que pagar el Santander en sus emisiones para obtener financiación, teniendo en cuenta la experiencia de los últimos meses.

Sáenz se quejó especialmente de que "el coste más importante lo estamos pagando en el precio de la acción", que ha sufrido últimamente "porque la percepción de riesgo se traslada inmediatamente a la bolsa". Y a pesar de que la credibilidad de las agencias de calificación se ha puesto en entredicho en repetidas ocasiones, Sáenz admitió que hay que dar importancia a las notas que otorgan, aunque no quiso decir si creía que en el caso de España ese recorte fue "justo" y sólo incidió en que los mercados ya lo estaban adelantando.