LD (EFE) Hachuel, condenado a cuatro años de prisión por su participación en el caso Banesto, fue sentenciado por la Audiencia a seis meses y un día de cárcel por cometer un delito de alzamiento de bienes en las sociedades que debían hacer frente al pago del préstamo reclamado por Banesto.
En esta causa, también fueron condenados, como cooperadores necesarios en el delito, su hijo Alvaro Yves Hachuel Collet y el administrador de esas sociedades Rafael García Arteaga.
Banesto reclama a Hachuel el pago de los 45,07 millones de euros más los intereses del préstamo y los generados en los más de diez años que han transcurrido desde su impago, y el financiero se niega a abonarlos porque asegura que nunca recibió ese crédito, sino que fue una operación ficticia para ayudar a Conde ante la inspección del Banco de España.
El Tribunal Constitucional entiende que debe repetirse el juicio porque la Audiencia vulneró el derecho de los condenados a un proceso con todas las garantías , al modificar los hechos probados de la primera sentencia de la causa –de los juzgados de Plaza de Castilla– sin pedir nuevas declaraciones.
En esta causa, también fueron condenados, como cooperadores necesarios en el delito, su hijo Alvaro Yves Hachuel Collet y el administrador de esas sociedades Rafael García Arteaga.
Banesto reclama a Hachuel el pago de los 45,07 millones de euros más los intereses del préstamo y los generados en los más de diez años que han transcurrido desde su impago, y el financiero se niega a abonarlos porque asegura que nunca recibió ese crédito, sino que fue una operación ficticia para ayudar a Conde ante la inspección del Banco de España.
El Tribunal Constitucional entiende que debe repetirse el juicio porque la Audiencia vulneró el derecho de los condenados a un proceso con todas las garantías , al modificar los hechos probados de la primera sentencia de la causa –de los juzgados de Plaza de Castilla– sin pedir nuevas declaraciones.