Puestos a prohibir, que prohiban directamente el tabaco y su venta, aaaah no, que eso no lo prohiben por que de cada cajetilla de tabaco, el estado se queda el 52% via impuestos, etc.
Apoyar esta medida es demagogía pura.
Supone pisotear los derechos de cada cual, empezando por los de los empresarios, a quienes no se permite decidir en un negocio en el que han invertido su dinero y por tanto, les pertenece.
Un bar, un restaurante y un local de copas son espacios de ocio, de visita libre, va quien quiere. Bien me parece que no se permita fumar en edificios donde hay que acudir obligatoriamente, no por gusto, así como en los transportes públicos. Pero para de contar.
¿Los antitabaco no tienen suficiente con los establecimientos que se pusieron a su disposición hasta ahora? Son cuatro gatos como demuestran las estadísticas, y aún así, lo quieren TODO.
Los fumadores somos tan libres como para dejar de acudir a los establecimientos que no nos permitan saborear una copa con un cigarrillo y la prueba la tienen en el artículo, que muestra las perdidas económicas desde que se implantó la prohibición. Sólo se mantuvieron los que permiten fumar.
Afirmar que si en otros países la gente se acostumbró y que en España pasará igual, es hablar sin saber un boniato. Los españoles nos vamos con la música a otra parte -centros comerciales y gasolineras con las cafeterías vacías-, conque los empresarios de hosteleria ya pueden cambiar de negocio y sus empleados apuntarse al paro.
Los totalitarios tendrán que ponerse de acuerdo en acudir a un sólo local, todos juntos, si quieren que al menos uno permanezca abierto al servicio de los "quiero y no puedo".
No olviden que el extremismo es un cáncer más mortal que el de pulmón porque si fuese cierto lo de tantos camareros muertos por ser fumadores pasivos, yo hace años que estaría en el nicho. Y millones de abuelos que empezarón a fumar con 11 años y a sus 85 siguen tan rozagantes, sin una tos siquiera.
En cuanto a los gastos que supuestamente originamos a Sanidad, los pagamos con creces en la compra de labores de tabaco. Al final va a resultar que los fumadores pagamos a los "quiero y no puedo" sus achaques depresivos que les hace vivir amargados.
Para acabarlo de arreglar, también se va a prohibir fumar en... ¡clubs de fumadores! Zopencos, son clubs privados, sólo tienen acceso fumadores, si no eres socio no entras.
Vamos, hombre, que ya está bien de tanto estalinista-leninista de los webos. EL COMUNISMO MATA.
cad uno que vaya donde le de la gana, si quieres local de fumadores que puedas elegirlo, que quieres no fumadores pues a un no fumadores, mas facil imposible. por que hay que prohibir todo, quien conio es la ministra aburrida esta para decir loque puedo hacer y lo que no? se creen que tenemios 2 añitos? pero que gentuxza. prohibiendo a todas horas, no comas no bebas, no fumes, aborta, folla (con perdon) .. a mandar a su casa y a quien se deje en su casa. hombre ya¡
¿ataque contra las libertades y derechos del ciudadano? los fumadores llevan atentando contra mis libertades y derechos desde que tengo uso de razón. Siempre tragándome el humo de los demás por que sí, por que yo era un ciudadano de segunda fila. El fumador no goza de ninguna libertad, es esclavo del tabaco, un drogodependiente¿ porque? por que no es libre. No puede elegir NOFUMAR. Seria libre si pudiera optar entre fumar y no fumar, pero no puede. El tabaquismo es una enfermedad, un problema grave de nuestra sociedad. Y respecto a los derechos, los derechos conllevan unas obligaciones, que siempre nos olvidamos de ello.Y entre ellas está la de no invadir el espacio vital del otro con los residuos de un vicio.¿que un local de hosteleria es un negocio privado? SI. Que ofrece un servicio publico? TAMBIEN. Un local de hosteleria tiene como clientes potenciales TODA LA SOCIEDAD. Por ello debe cumplir unos requisitos de seguridad e higiene. Por muy negocio privado que sea un bar el dueño no puede permitir escupir, discriminar por raza,dejar entrar animales domésticos o poner música a toda pastilla por mucho que le guste.
No puedo estar más en desacuerdo con las afirmaciones de ciertas organizaciones de hosteleros, vertidas en la noticia. Puede hallarse una refutación a las mismas en: cnpt.es/novedades.htm
Es demoledor, y quita cualquier argumento a los partidarios del humo.
Pero es que todo el sitio web es de lectura obligada; incuso puede animar a más de un lector a dejar de fumar. Como profesional sanitario, lo recomiendo y animo a ello. Se gana en salud, calidad de vida y ahorra dinero.
Aquí lo que se hizo mal fue la actual ley, que permitió el coladero de las zonas separadas en locales de más de 100m2.
si lo prohiben,estupendo, mejor para mí. Mi ropa olerá a rosas cuando vuelva del desayuno.No he venido a trabajar para además de ganarme el sustento andar el resto del dia con un pestazo a humo en la ropa que no se puede aguantar.
Si quiero ir de copas un sábado tengo asumido que mi ropa apestará a tabaco cuando vuelva a casa,pero también es mi decisión.
Y a ver si esto se acaba pronto también. Países tan "dejados" como Italia, ni un solo local con humo,el cigarro en la calle,y punto.
Otra cosa es que a este Bobierno le guste prohibir, prohibir y prohibir...
De verdad, que cada vez me sorprende más que haya gente que este de acuerdo con este asunto, esto no es más que un ataque frontal contra las libertades y derechos basicos del ciudadano(por parte de un estado que quiere legislarlo todo=marxismo,estalinismo). Quien le ha concedido al estado la legitimidad de legislar en este asunto (al igual que en otros), porque , que yo sepa, ni la tienen, ni se la hemos dado. Ya lo comente, estoy de acuerdo que no se fume en edificios e instalaciones públicas, pero en el resto, como, quien es vd para prohibir que yo(y el que lo desee) fume en mi bar, en mi despacho, en mi coche, en mi aseo. Anda ya, la logica dice que se deberia prohibir fumar en LA CALLE que es un sitio publico por excelencia, no les parece.
Un saludo.
Prohibir, regular, volver a prohibir, obligar....
¿Alguien está obligado a ir a los bares si no le gusta el humo?
¿y dónde queda la libertad y el derecho a la propiedad privada?
qué más da, lo importante es que papá Estado obligue a esos cochinos fumadores por "su bien"...
Yo tengo compañeras, de esas que siempre votan "sociata", que están encantadas porque así no les va a oler la ropa a humo cuando llegan a casa.
También se quejan de que las ropa les huela a fritanga cuando van de pinchos...pero no creo que les gustase que prohibiesen los pinchos en los bares....
Sociatas sí, tontos no.
Y no te digo el montón de puestos de trabajo libres que dejan los que van muriendo de cáncer... Propongo que todos los parados sean obligados a fumar dos paquetes diarios. Acabamos con el paro de aquí a un lustro.
Valga el ejemplo de EEUU,, en concreto California, no se puede fumar en ningún bar, restaurante o sitio de copas/ discoteca/ pub. La gente lo respeta, aparte de la severidad de las sanciones. Saldremos ganando todos. El que quiera fumar que lo haga cuando salga a la calle, los demás no tenemos que respirar el aire/humo a la fuerza. Eso sin hablar de la falta de una ventilación adecuada en estos locales. Lo siguiente sería prohibir terminantemente el consumo de alcohol en la vía pública. La tristemente famosa moda del botellón, dónde la edad de comienzo de consumo de alcohol está en los 13 años. De ahí al consumo de drogas y pastillas va un corto recorrido. Se debe actuar ya, porque las consecuencias ya la estamos sufriendo en nuestra juventud.