Aguilib, que yo sepa, CajaSur no estaba dirigida por políticos, ni por socialistas.

El problema es que unos quieran ganar dineros estafando a los demás: Especulando.

En todos los sectores productivos hay cada vez más especuladores y menos empresarios de verdad, los que buscan aumentar la productividad con mejores procesos de negocio (Zara, Mercadona, ...). En cambio hay muchos que lo que pretenden es crear condiciones para especular:
1.- En bienes básicos: Subidas de precios en energía, alimentación, vivienda...
2.- Creando monopolios:
a) El sector del automóvil con piezas electrónicas donde cada marca usa ordenadores específicos para el testeo de sus piezas, evitando la competencia de talleres libres.
b) Pequeños electrodomésticos para evitar su arreglo (mira los cabezales de tornillos en afeitadoras, planchas, secadores de pelo, ... de marcas como Philips, ...).
c) Estupidas patentes de software ya existentes en EEUU y Japón y de la que por ahora nos libramos en la UE. Intentan evitar la libre competencia que supone el software libre.
d) Derechos de autor que lejos de proteger la cultura, la minimizan haciendo imposible ninguna nueva creación fuera de las grandes multinacionales (el derecho era del autor, no de la empresa de turno). Que pretenden vivir del cuento, vender a precio de oro contenidos creados hace más de 20 años, sobradamente amortizados y que suponen simple ESPECULACIÓN. Como el resto.

Aumentar beneficios un 20% anual durante 15 años seguidos por parte de las empresas de la Bolsa, sólo puede suponer dos cosas:
1) O están utilizando nuevos procesos de negocio que aumentan el resultado por hora de sus trabajadores (en parte cierto con el uso de la informática).
2) O están ROBANDO, cobrando más por lo mismo, Especulando: nuevas o más altas comisiones bancarias, aumentos de precio por el mismo producto, haciendo que 100 ptas es igual a 1 euro, ... Me dá que eśte es el camino tomado por la mayoría de las grandes y pequeñas empresas.

El capitalismo es como la naturaleza, si no es regulado como un jardín, unas criaturas se comerían a otras, las fuertes luego morirían por falta de presas y volvería a iniciarse el ciclo.
Ahora aquí pasa igual, la crisis es volver al inicio, pero los chorizos de los políticos crean un Fondo para evitar la bajada de precios de la vivienda, jorobando más a los débiles, retrasando volver al inicio del ciclo, alargando el desempleo de la gente (que mientras no bajen los precios, no puede volver a aumentar la demanda, que no puede ni quiere comprar caro).

Si quieren que regulen (30% sueldo y 20 años hipoteca) o que dejen actuar al capitalismo salvaje. Pero no las dos cosas para beneficiar a las Cajas de Ahorros aquí, y a los Bancos allá, todo financiado con dinero público, de nuestros impuestos, de los ESTAFADOS DOS VECES.

Un buen socialista, tiene que estar en el poder. Si los votos le quitan el poder político, se queda con el financiero. Y si no, le queda el gal2 subrepticio en las cloacas estatales.

Sr. gmolleda. Se lo voy a poner claro: El peor gestor, es el “político socialista”

Lo que no tengo claro es que los políticos sean peores gestores que otros: Sólo hay que ver la que han liado los bancos estadounidenses vendiendo bonos contaminados con hipotecas basura (el mismo tipo de basura que tienen las cajas españolas pero aquí nadie se las ha vendido al resto).

Todo lo que ocurre allí y aquí sólo tiene una explicación: Los chorizos que gobiernan se taparon los ojos ante la estafa piramidal de la subida de tasación de las viviendas (¿los tasadores cobran una tasa fija o un porcentaje del precio tasado?).

Los ladrones eran todos los que se beneficiaron: Estado por impuesto sobre transmisiones patrimoniales e IVA, los ayuntamientos por venta de suelo público a precios de escándalo, los de las Cajas por prestar del dinero de los ahorradores a las promotoras para que compraran el suelo público cada vez más caro y salieran los pisos un 500% más caros, creyendo ganar luego mucho más con los intereses de esas super-infladas-hipotecas.

Los grandes perjudicados son los jóvenes que no pueden comprar una vivienda digna, y toda la sociedad que durante estos años ha cambiado de vivienda. Vendiéndoles un bien mucho más caro que su coste verdadero (50.000 euros cuesta construir un piso de un bloque, incluyendo la mano de obra).

El Estado, que clamaba al libre mercado para no poner orden (tan fácil como limitar por ley las hipotecas a un 30% del sueldo y a 20 años de duración), ahora se pone a crear fondos para dar a las Cajas y que éstas refinancien las deudas de las promotoras para que no quiebren, retrasando la segura bajada de los precios, ya que NADIE gana para pagar más de 120.000 euros de hipoteca para comprar una vivienda.

Toda la subida ocurrió mitad con el PP y mitad con el PSOE, los dos son culpables de estafar a la sociedad y no respetar la Constitución (que todos tengamos derecho a una vivienda digna).

El plan tiene un pequeño fallo, que en vez de disimular los errores lo que al final se logrará, es que colapse el sistema. Dirán si bueno, pero para eso tiene que reventar el país enterito, ¿Y??. si ni se tapan los agujeros, ni se achica agua, tardara más o menos, pero al final el barco enterito se hunde y por mucho que nos lo quieran vender como un futuro submarino, la cruda realidad es que, o recortan gastos mientras empiezan a fomentar la libre y leal competencia, o esto en su día no muy lejano se acabará.

Si los andaluces quisieran, esos politiquillos no pintarian nada,con solo retirar el dinero de las cajas,como hice yo, y llevarlo a un banco donde me dan poco, pero más que en una caja, ya basta para que no nos sangren más de lo que vienen haciendolo.
Esta gente ya nos quita bastante obligándonos a pagar sus derroches.Por voluntad ni un euro les debemos dar,son una panda de chupadores que nada les llega,solo se preocupan de lo suyo.
Pero hay muchos que aun creen en ellos más que en su familia,no se entiende,pero es asi,viven tan frustrados que no creen haya otra alternativa.