El otro día un exdirigente sindical en un programa de TV. al preguntarle si la huelga era oportuna manifestó que la huelga en este momento no era oportuna ni inoportuna sino "inevitable" que era peor. Y en eso estoy yo de acuerdo.Es más que seguro que ,tenga exito o no la huelga, el gobierno no va a mover ni un ápice la reforma laboral, pero creo que independientemente de los motivos ocultos que existan en esta convocatoria, los trabajadores y principalmente los desempleado deben aprovechar este momento para hecer sentir el malestar, no nos podemos quedar de brazos cruzados ante lo que nos está cayendo encima y sobre todo ante lo que todavía está por caer.
Finalmente, yo soy el primero en estar en contra de la violencia de los piquetes y a favor de la libertad de asistir a su trabajo del que quiera, pero también digo que cuando los que van a la huelga perdiendo su dinero,arriesgando su puesto de trabajo consiguen algún beneficio o en este caso que no se pierdan derechos, los que fueron a trabajar sin hacer ningún tipo de sacrificio no deberían ser beneficiarios de los logros conseguidos.Por ejemplo en un caso hipotético que se consiguiera que no se abaratara el despido, en caso de cierre de la empresa los que no han hecho huelga debería ser despedidos más baratos puesto que estaban de acuerdo con las medidas propuestas por el gobierno. Pero ¡ah no! eso no es posible y los que no se jugaron nada arrimarán también la mano para recibir. Señores míos, eso en español tiene varios nombres, no muy agradables por cierto.

En el pasado,Siempre hize HUELGA GENERAL,el dia 29 S,ire a trabajar aunque sea andando,yo no me siento representado por estos dos sindicatos,cuyos dirigentes son,el cancel mayor que podrian tener los trabajadores.

SI POR TODA RAZÓN LOS SINDICATOS TIENEN QUE ECHAR MANO DE LOS PIQUETES PARA IMPONER SUS RAZONES, EN DEMOCRACIA QUEDARAN DESLEGITIMADOS PARA VIVIR EN DEMOCRACIA, Y POR LO TANTO ESTARÁ TOTALMENTE LEGALIZADO LA SUPRESIÓN TOTAL DE LAS SUBVENCIONES A LOS SINDICATOS.
Los piquetes son "COACTIVOS", son delincuentes (cometen el delito de coartar la libertad fundamental de los que quieren trabajar). La policía está para INTERVENIR ente los delitos. Se debería sacar el ejército a la calle que para eso está. Los piquetes bajo la mentira de "INFORMATIVOS" no tendrían que ser permitidos, estas protestas deben de reflejar la voluntad de los ciudadanos sin injerencia alguna.

Los mismos PERROS con el mismo collar,que asco.

¿Todavía queda algún cretino que piense que los sindicatos están por el trabajador?, pues que se lo haga mirar . . .

Desde la "accidentada" llegada de ZP al gobierno, parece que su principal fin ha sido, cargarse “de un plumazo” el esfuerzo realizado durante décadas por todo un país. País que ha trabajado con la pretensión de consolidar su sistema político y conseguir hacer realidad el Art. 1.1. de la Constitución de 1078, el cual dice: "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.”.

Y en cambio estamos presenciando como los de "Ferraz" (PSOE de ZP) en su ansia de pervertir todo lo que “tocan”, se empeñan en que España no sea: ni Estado Social de Derecho (conjunto de leyes que regulan el funcionamiento de un Estado a través del respeto y cumplimiento de estas), ni haya libertad (facultad que tiene el hombre para obrar de una u otra manera conforme a la ley, asumiendo la responsabilidad de sus actos), ni justicia (aquello que debe hacerse según derecho o razón), ni igualdad (principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos), ni pluralismo político (la libre expresión de las ideas políticas y las doctrinas políticas sin exclusión. Las ideas han de rebatirse con ideas).

Así que, o los españoles tomamos conciencia de los costes económicos y sociales que está teniendo el mantener a unos personajes de las características de ZP y sus secuaces -ambiciosos, autoritarios, mentirosos, además de demostradamente ineptos- en el gobierno, o esto se va al garete sin remisión. Llevándonos a todos… hasta lo más profundo.

Porque ellos (los políticos) no tendrán problemas de supervivencia, pues ya en su día y por unanimidad, se garantizaron poder cobrar la “máxima” pensión… de por vida.

Veamos las cosas por el lado amable. Si la gente queda inmunizada por los siglos de los siglos contra estas sanguijuelas dirigidas desde Moncloa, la huelga será un "éxito".

Que esta "huelga" es un paripé que se han montado entre "gobierno" y sindicatos de izquierda para amedrentar a todo el que no sea de su cuerda es algo que estaba cantado y que dije ya hace días. Ahora llegan a "acuerdos" pero sólamente con el psoe, lo que quiere decir que, en las comunidades gobernadas por el PP, la van a liar o, al menos, van a intentarlo. Después de mas de seis años de desastre económico y social, de traiciones y canalladas sin cuento, ahora va a venirmos la chusma sindicalista de izquierdas a decir que la culpa de todo es de Aznar, de los empresarios, del capitalismo y de Irak (y sólo eso porque no saben quiénes fueron los Reyes Católicos, que, si no, pues también). Ahora resulta que montan una huelga contra la nueva legislación laboral y los eslóganes no van contra quienes han promulgado la ley, sino contra la oposición. Y, para postre, quienes la promulgaron los alaban. Blanco y en botella.

je, je, je, todo queda entre amigos . . .

Y mas:
Y ya de paso, se cargan al peperiano rajao, que esta, pero no esta.
¿Alguien se cree todavia que estamos en democracia? !Una huelga general contra el paro! !Que han provocado ellos!
Mira mariano, lo que soy capaz de hacer: Una huelga general contra ti y los tuyos. ¿Sigues queriendo llegar a la moncloa? No,no, mi amo, que me dejen como estoy, que para eso soy rajoy.....
Y asi estamos.
P.D. y lo del ladrillo y adoquin que dije antes, es para sentarse, claro...., que uno ya no sabe por donde le pueden meter mano.
!Viva la libertad de expresion! Que defiende rajolin con uñas y dientes.
!Que pena de voto, mariano!