No entiendo que diga que tenía miedo a confesar su homosexualidad, cuando hoy en día los que estamos mal vistos somos los heterosexuales. Aprovecho para pedir que se organice el día del orgullo heterosexual.
Vosotros no podéis insultar, dado que vuestro libro sagrado no os lo permite.
No difamarás :D
krakoa, fardando de cultura clásica no vas a conseguir tapar tu ignorancia.
Los griegos que le daban a otros hombres no estaban reinvindicando ningún tipo de orientación sexual: simplemente consideraban que, una vez llegado a un nivel socioeconómico y cultural determinado, un hombre no debería mezclarse con mujeres (que eran consideradas animales inferiores) sino que tenía que hacer su vida exclusivamente entre hombres. ¿Significa eso que, como lo hacían los griegos, debemos discriminar a las mujeres, eliminándolas de la vida pública?
Además, las relaciones homosexuales (siempre masculinas, insisto; ¿dónde quedan aquí las lesbianas?) no se daban con otros hombres: les gustaban más los jovencitos, aniñados (o directamente niños) que, sinceramente, es lo más parecido que hay a una mujer. ¿Significa esto que, como lo hacían los griegos, debemos practicar abiertamente la pederastia?
Es posible que atacar la religión católica (sólo la católica, por lo que veo) para defender a los maricas te haga más progre. Seguro que sí. Pero acudir a los griegos para justificarlos no te hace menos ignorante.
Es verdad que la homosexualidad ha existido desde siempre. Y tambien es verdad que es infinitamente menor el número de homosexuales que el de heterosexuales. Pero lo que "chirria" bastante es que en la actualidad se quiera presentar a los homosexuales como el "todo" y no como la "parte". Hoy dia se magnifica, se loa y se enaltece la condición homosexual en contraposición a la de heterosexual que a ojos de muchos "moernos" parece como una "orientación sexual" (como dicen ahora) de segundo órden. Y eso no es así. La procreación exige una mujer y un hombre..... hasta ahora. Querer presentar la homosexualidad en un plano idílico, preferente y superior a la condición heterosexual es una simpleza y estupidez propia de los lamentables tiempos que corren. Querer adoctrinar a los niños en el sentido que "lo mismo da que da lo mismo" es una aberración. Desde luego es más anormal, desde un punto de vista de la naturaleza, una conducta homosexual que una heterosexual por mucho que se quieran retorcer los argumentos y los "silogismos".
krakoa, guapín, puedes pensar lo que te venga en gana, faltaría más. Si eres ateo, agnostico o del hare krisna estás en tu perfecto derecho.
Calificar de "novela" la Biblia, comprende que pueda ofendernos a muchos, por ejemplo a un servidor, que lo tenemos como libro sagrado haciendo uso de nuestra libertad religiosa por mucho que a tí eso te moleste, que ya se vé que sí.
Así que hazte un favor, critica, haz tu exposición, disiente de los demás, vomita consignas populistas y dispara dialecticamente contra todo lo que se mueva, pero no empieces a insultar a lo que otros tenemos por sagrado porque con eso sólo demuestras una falta de respeto que puede volverse en tu contra.
Quien dice lo que no debe, puede escuchar lo que no quiere, y sinceramente, no sería agradable que TODOS entrásemos al mismo trapo del insulto
Espero que Ricky no se haya aprovechado de la ocultación hasta el momento de su auténtica condición para medrar a nivel económico y de imagen personal ante sus fans femeninas.
Yo también creo que la guerra, el mercado sexual, el terrorismo y el poder son cánceres de la humanidad actual. Ahora me gustaría saber en qué consiste eso del "secuestro de la fe". A lo mejor se refiere a que una fe auténtica le impediría a sustituir a la naturaleza por un vientre de alquier pagado por el abundante dinero que él sí que posee. Quizás el secuestrador de la fe sea él mismo.
Y no dudo en absoluto que esos dos niños sean efectivamente seres de luz. Por cierto yo considero que la vida en sí es un regalo, y no la condición sexual.
maricarm: no esque no sea natural, esque vuestra religión no lo permite o lo ve mal, porque la homosexualidad esta ahi desde muchos tiempos, o si no lee un poco de historia griega. Te lo recomiendo mucho más que la novela esa, La Biblia.
Los que somos ateos, no tenemos porque seguir esas reglas marcadas por la Iglesia, afortunadamente, aunque lo pretendan desde el Vaticano.
Seguro que tiene en vista lanzar nuevo disco y quiere estar a la altura de Bose; Todo lo contrario a Diego Torres que también saca nuevo disco y no tiene la necesidad de prostituirse comercialmente.
Esta gente que tanto aire de normalidad le quiere dar a sus tendencias y aficiones, se ve en la necesidad de emitir un comunicado para decir cual es su tendencia sexual.
Por supuesto lo primero que se me ocurre es A MÍ QUE ME IMPORTA.
Lo segundo es que si tienen esa necesidad de comunicarlo es que no es tan normal. Los heterosexuales, por lo general, no emiten comunicados para aclarar cual es su tendencia sexual.
De manera que tuvo que alquilar "el vientre" de un ser humano, de una mujer para ser padre? Pero en que mundo de mierda vivimos. Le parece un acto de luz, como el llama, comprar maternidades, el uso de una mujer como vehiculo reproductivo?¡que asco me dan¡ Deberia ser un hombre digno y aceptar que las practicas sexuales propias de su "naturaleza" como el dice tambien, son incapaces de traer al mundo ningun tipo de vida.
El intercambio sexual entre dos hombres no esta previsto por la naturaleza, al menos, para traer al mundo un niño, y no porque exista un problema de salud, sino porque, por mas que se empeñen, la naturaleza no ha contado con ellos.
Da terror vivir entre tanta basura.