Menú

La SGAE critica la "opacidad" del modelo de negocio de Google

Directivos de la SGAE, Unidad Editorial y Estée Lauder han criticado la opacidad del negocio de Google, la han acusado de abusar de su dominio en las búsquedas y han abogado por que publiquen los criterios por los que ordenan sus resultados.

0

El subdirector general de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pablo Hernández, ha criticado la "opacidad" del modelo de negocio de Google y la posición dominante del gigante de Internet, que acapara más del 90% de las búsquedas en la red, durante la celebración de una mesa redonda en la SGAE con motivo de la presentación del segundo libro del ICOMP (Iniciativa por un Mercado Online Competitivo) titulado La Propiedad Intelectual en Internet: La búsqueda de prácticas empresariales sostenibles.

En opinión de Hernández, internet ha supuesto un reto gigantesco para los sectores basados en la información –música, noticias, videojuegos o información audiovisual, entre otros–porque ha entrado en ellos de forma "avasalladora".

"Los contenidos han sido el motor del boom en la industria tecnológica, aunque si bien los creadores de contenido han aportado mucho, no han visto desarrollado el potencial de desarrollo de los contenidos en internet", explicó. En este sentido recordó cómo todos los sectores necesitan tener un retorno de la inversión y, sin embargo, la mayor parte de los beneficios van a parar a actores que recurren a "atajos o links" como YouTube.

El subdirector de la SGAE entiende que esta situación que constituye la nueva realidad produce un desequilibrio entre los proveedores de contenidos y los que facilitan el acceso a los mismos que "hay que solucionar".

Google "abusa de su posición de dominio en las búsquedas"

En relación al tema de la neutralidad de internet y del desconocimiento general de los parámetros de búsqueda que emplea Google, Hernández afirmó que algunos son "evidentemente patrocinados" pero opacos, incluso para las empresas que se benefician de ellos. A su entender, si esta situación no se soluciona, en el futuro las empresas que perduren serán las que sobrevivan a la crisis y "las que se publiciten en Google".

Por otro lado, en la mesa redonda también participaron el portavoz del ICOMP, Andrés Font Galarza; la directora de la asesoría jurídica y secretaria del consejo de Administración de Unidad Editorial, Irene Lazcano; y la directora general de Estée Lauder España, Leticia Domecq.

En la misma línea que Hernández, Lazcano aludió a la compañía de Eric Schmidt como "el gigante que todo lo copia, todo lo clasifica y todo lo almacena". En este sentido, hizo un recorrido por los litigios que la compañía acumula en Europa y aseguró que "está realizando un abuso de su posición de dominio en las búsquedas". "Google tenía muy claro desde el principio que quería catalogar toda la información y no le ha importado cómo", añadió. Lazcano criticó, además, "la poca información que tienen las autoridades sobre una compañía que tiene tanto impacto en el mercado español".

En relación a la reciente sentencia del litigio entre YouTube y Telecinco, afirmó que "deja totalmente indefensos a los creadores de contenidos que asisten día tras día al expolio de sus derechos por parte de terceros que siempre encuentran una vía de escape". Sobre esta sentencia también se pronunció el portavoz de ICOMP, Andrés Font, que aseguró que ésta ha causado "sensación" a nivel internacional. Además, resaltó que en el argumento de la decisión del juez se demuestra "impotencia" para decidir sobre esta situación.

Por último, la directora general de Estée Lauder, en calidad de representante de la industria del lujo en la mesa redonda, criticó cómo los motores de búsqueda crean confusión en el consumidor y distorsionan las marcas en la red, dado que en ocasiones el consumidor no tiene claro en qué página está entrando. En este sentido, abogó por la "publicación de sus criterios de búsqueda".

En Tecnociencia

    0
    comentarios
    Acceda a los 4 comentarios guardados