Menú

¿Quién se acuerda de Fukushima?

En tan sólo unas horas los mismos medios que hablaban de holocausto nuclear han relegado las informaciones sobre Japón a un segundo plano. (Volver)

Cerezo dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 11:53:23:

La próxima vez que tenga que nacer, lo haré en Japón. (No soy de Bilbao, no).

pilot dijo el día 19 de Marzo de 2011 a las 09:19:32:

Los ecologistas sandía (verdes por fuera, rojos por dentro) ya se frotaban las manos viendo que ¡por fin! iba a haber un apocalipsis nuclear que les daría la razón de que la energía nuclear es mala malísima, a pesar de que en más de 40 años de funcionamiento, no ha ocasionado ni un solo muerto, si excluimos los de Chernobil, que fue algo totalmente disitinto, y en el cual los ecologistas sandía, estuvieron bastante callados. Claro porque esa central era de los "suyos" del mundo del socialismo, si Chernobil hubiese estado en USA, ¡madre mía la que se habría formado!
Cuando se escucha a los catedráticos y técnicos del mundo nuclear, nos damos cuenta de la enorme manipulación que hay sobre este tema. Seguramente dentro de unos meses, todo el problema nuclear japonés habrá vuelto a la normalidad, y tendrán que reconocer los ecologistas sandía que incluso los "héroes" kamikaces que han trabajado, ninguno ha recibido ninguna dosis ni letal ni siquiera peligrosa para su salud.

ennegrec dijo el día 18 de Marzo de 2011 a las 21:20:32:

Los periódicos dejaron el alarmismo y el apocalipsis en el momento en que los políticos se metieron en el asunto. No han dudado en exagerar a base de mentiras hasta que la clase política se ha visto forzada a entrar en el asunto para tranquilizar a los "ecolos" radicales y a una población inculta en temas tecnológicos (manipulable) y manipulada hasta la nausea.
Ahora ya tenen otra noticia para jugar.

Kerboga dijo el día 18 de Marzo de 2011 a las 20:29:47:

Comparen la serenidad del pueblo japones que ha sido capaz de combatir unido la tragedia con el histerismo progre-ecolojeta europeo,

por ejemplo como algun hijo puta que andaba por aqui que estaba deseando que hubiese explosion nuclear con miles de afectados para justificar sus teorías anti-nucleares.

Como la guerra "ilegal" de Irak, la progresia estaba deseando que hubiese algun atentado contra occidente para "demostrar" (?) la injusticia de esa guerra que "alguien", despues de "crear" esa necesidad via una campaña de desinformacion goebbelsiana, montó el 11M.

Y otra cosa más, el consejero alemán que habló de "apocalipsis" aparte de cubrirse de gloria, se demuestra que "incluso" hay incompetentes en Alemania, para ir desmitificando a esos que crecen al 3% etc etc etc.

Andromed dijo el día 18 de Marzo de 2011 a las 19:46:49:

Es que claro, se están dando cuenta de que 'la situacion no empeora', y 'el apocalipsis no llega', y que no 'hay más cera que la que arde' y demás.

Al final, la conclusión es la de siempre, las dos vulnerabilidades de una planta nuclear es el suministro eléctrico y la refrigeración, cosa sabida desde hace ¿40 años?

Si al final la energía nuclear va a salir reforzada. Oye, un terremoto del 9 y un tsunami de 10 m y no pueden hacer reventar la central. ¡Ni que Fukushima fuera un barrio de Bilbao!

IWonder dijo el día 18 de Marzo de 2011 a las 19:44:59:

Muy interesante esta noticia en el Mundo: Robots europeos para trabajar en Fukushima.

javierve dijo el día 18 de Marzo de 2011 a las 18:54:57:

Y mañana hablarán de Gürtel, pasado de la guerra de Irak y al otro que Otegui es un hombre de paz.

Y lo más triste, es que ganarán las elecciones

punt dijo el día 18 de Marzo de 2011 a las 18:05:24:

Eso se llama prestidigitación: ahora ves un armagedón nuclear y... ¡voila! ahora no lo ves.

Verdaderamente abracadabrante.

Por cierto, verdaderamente interesantes los completos informes que cada pocas horas se publican sobre Fukushima:

_http://www.nisa.meti.go.jp/english/index.html

Si alguien quiere un relato detallado de los hechos (y no tiene problemas con el inglés), que eche un vistazo a estos informes.

Un saludo.

« 1 »