Colaboración decisiva desde el PC y su sindicato para que esta nación se vaya a la mierda .
¿No han apoyado continuamente a los socialistas de Rodríguez en el congreso, con los planes E, con la política de gasto hasta la muerte, contra la ley de Partidos, a favor de los etarras, a favor de los nacionalismos,...?
Muchos, pero muchos de los votantes de izquierdas, que ahora se escudan en lo social de sus ideas para justificarlas, han sido personas que en el momento decisivo se negaron a esforzarse para conseguir una mejora en sus estudios. Por dejadez, pereza, abulia, o porque no les daba la gana.
Resultado: acabaron en los sindicatos de izquierdas, en los partidos de izquierdas, en los votantes de izquierdas.
Que haya ejemplos de lo contrario no niega la mayor.
Hasta ahora han sido esos, los fracasados, los que han marcado la pauta económica del gobiernos, amenazando con huelgas salvajes. Más bien, huelga de salvajes que han tenido la oportunidad de progresar y no han querido.
Se han quedado en progres oficiales.
Si ud. arrastra a los que se han esforzado, verá que son pocos. Buenos, pero pocos. ¿Ha sido culpa de la izquierda?
En su mayor parte, sí.
Por su falta de comprensión de lo que es el humano. Por falta de humanidad. Social, sí, lo que quieras, pero sin conocer al humano que llevamos dentro.
A ese humano hay que exigirle y no darle un sindicato.
¿Dónde estaba este señor, durante los ocho años de Zapatero?.
Pobre hombre a todas las malas personas (comunistas) cuando llegan a la senectud quieren hacer lo que no pudieron hacer de jovenes...las neuronas no perdonan.
Uno de los escasimos politicos horrados. una especie a extiguir.Lastima que sea de ideologia antagonica con la mia.
Bueno, es algo que llega tarde, la honestidad personal no es suficiente. No se donde está el manifiesto, pero lo que aquí se apunta es poco atractivo. Palabras bonitas, palabras de cabreo... a todos los que estamos cabreados no bastan para movilizar.
¿Cuales son las prioridades?
¿Por qué salir del euro?
Le auguro poco futuro, a los políticos no les interesa y ese frente común sin ideas comunes y claras no veo como se pueda formar.
En España sigue habiendo un problema de independencia y representatividad en las instituciones. Este movimiento no parece que lo vaya a solucionar.
Nada se va a la mierda, solo nosotros y el hueco que dejemos lo ocuparán otros.
Vale, me he leído el manifiesto en la web que indica el artículo.
¿Cómo me voy a fiar (por mucho que me gusten las palabras del señor Anguita) de una "cosa" que se quiere llamar Frente Cívico, cuyo ideario se parece demasiado al de Syriza en Grecia (lo que aqui sería IU-PCE), y vuya web está plagada de referencias al nefasto período de la IIRepública española? ¿Con qué jeta me dicen que "el problema es que nos separan las ideas políticas? Pues claro, hombre, claro: son las ideas políticas (las suyas, a las que no renuncian por mucho que adornen el trexto) las que me separan de ustedes; son sus ideas políticas las que hundieron la II República, las que nos han llevado a esta situación, las que exaltan a los mineros de Asturias,... Frente Cívico... ¿QUién? ¿los niñatos aquellos de la Puerta del Sol? ¿Aquellos soplagaitas incívicos, porreros y agresivos nietos del comunismo? ¿Son esos los que me van a enseñar "civismo"? ¡Amos andaaaaa!
¡A otro perro con ese hueso!
Hombre, tiene mucha imaginacion, antes los comunistas les llamaban el proletariado ahora los puteados, para ir al mismo sitio, la URSE(Union de Republicas Socialistas Españolas)
Pensaba yo que el Largo Caballero del soe del s. XXI iba a ser rubalcabra y mira por donde nos ha salido del baúl de los recuerdos don julio anguita... Entraba en la ruleta al fin y al cabo.
Sí ; "y enrolaros bajo la bandera de la hoz y el martillo". Por si no se ha dado cuenta señor Anguita usted y su idelogía también forman parte del problema , ande , a su edad dejese de consignas y sustituyalas por sopitas y buen vino.