¡Cascos,no seas pendejo hombre. Siempre somos florero de algo o de alguien....o...de nuestras actitudes....digo!!!
Posiblemente una certera metáfora del estado actual del PP en Asturias es el ejemplo del concejo de Villaviciosa y el derrumbe de la “Casa de los Hevia”.
En cualquier otro lugar de España y de Europa, contar entre el patrimonio histórico con el edificio o palacete donde el joven emperador Carlos V de Alemania y Carlos I de España pasó sus primeros días en tierra patria desde donde dirigiría el mayor imperio de la Historia, se cometieran las chapuzas consentidas que han llevado a su estado actual de derrumbe, sería objeto de dimisiones y movilización ciudadana…
Pero por desgracia para la ciudadanía, dicho patrimonio se encuentra en el concejo de Villaviciosa, y no hablamos de una recóndita parroquia del concejo con accesos infumables, hablamos de un continente histórico con un contenido histórico en pleno casco urbano y en la zona noble del casco antiguo.
Y los culpables de tal ruina, ya casi irrecuperable, tienen cargos y responsabilidades. Empezando por el URAS, donde el alcalde se manifiesta con unos criterios y unas palabras que si bien suenan adecuadas en una película casposa de la última época del “destape” interpretado el personaje de alcalde por el Esteso, pronunciando la frase ante cualquier problema planteado de “esto tiene mala pinta” (Sic) para seguir dedicado a sus asuntos. Y aunque sería hilarante verlo en cine, la cruda realidad es que al alcalde le queda grande el papel de regidor, nadie duda de sus bondades humanas pero es imposible dudar de su ineptitud como alcalde de un concejo del peso de Villaviciosa, sus palabras, sus soluciones y sus frases son como mucho, las adecuadas para un alcalde pedáneo. Si le sumamos que es rehén de un personaje como el concejal de urbanismo, medrador de despachos y subvenciones y depredador de los caudales particulares asesorando a buen precio sobre temas que la ciudadanía debería poder despachar en el edificio municipal, tenemos un binomio digno de película del desaparecido Berlanga. Este desastre al patrimonio histórico nacional y regional amén de local del concejo ha tenido la anuencia y el consentimiento del concejal de urbanismo. Cualquier persona humana podía observar que jamás hubo restauración de edificio histórico como pomposamente anuncia el cartel de la empresa, se limitaron a dejar a la intemperie y expuestos a los elementos climatológicos la mampostería y las maderas despojándolas de su protección y sin revestirla de una protección adecuada a este tipo de actuaciones sobre edificaciones similares a la que requiere la “Casa de los Hevia” y que para alguien que presume y pregona y medra en base a sus conocimientos como el concejal de urbanismo no debiera de haber pasado inadvertido pero que se limita a balbucear en la prensa ante los hechos consumados de su irresponsabilidad sabiondera y que debería dimitir, haber dimitido ya, al ver el desastre producido por la climatología pero inducido por una mala gestión y actuación que va desde aprobar lo que se hizo a pedir responsabilidades a la empresa encargada de la restauración. Suena esperpéntico ver lo que el consistorio paga por un andamiaje defectuoso y surge la pregunta de quién se está llenando los bolsillos con todo este tema…
Tenemos después un socio de gobierno que es el PP de Villaviciosa cuyos concejales están abandonados a su suerte sin una Junta Local que tutele y dirija su trabajo sustituida por una gestora que sencillamente no se reúne, claro que escuchando a los gerifaltes de Oviedo que ni los órganos del partido se reúnen para evitar circos mediáticos aunque los estatutos indiquen claramente que hay que reunirse, llegamos a la conclusión de que el PP asturiano y por ende el de Villaviciosa, son una pandilla de payasos, funambulistas y trouppe cirquense pero no gestores ni políticos. Claro que en el caso de Villaviciosa se sabe de sobra quien dirige en la sombra y capitanea procesiones y no me refiero al porta estandarte precisamente…
Por último un PSOE en la oposición que parece que forma parte del circo, ya que se limitan a no hacer nada, salir en la prensa farfullando y no mostrar a la ciudadanía las carencias y plantear soluciones limitándose a ver como URAS y PP se desgastan lo cual les convierte en tan culpables y payasos como el resto de actores de este sainete que desangra los caudales municipales, desespera a los ciudadanos y causa hilaridad fuera de las fronteras del concejo.
Todos y todas deberían dimitir o al menos explicar por qué se ha permitido perder un patrimonio histórico.
Sólo la ciudadanía, y hay que resaltar al cuaderno cultural “Cubera”, se muestra preocupada e interrogante sobre este desaguisado, uno más de los habituales en el ayuntamiento de Villaviciosa donde vas a tramitar algo y en lugar de 30 minutos se tarda 3 días, se hace preguntas y trata de hallar una lógica a estos desmanes.
No va a poder recuperarse ya lo perdido, claro que teniendo en cuenta que el futuro edificio ha de albergar a “servicios sociales”, la biblioteca, el museo del azabache y el museo o restos de material histórico original, está claro que se hará un moderno edificio de modernas instalaciones despilfarrando el dinero como siempre y que no dejará contento a nadie.
El alcalde, su concejal de urbanismo y el teniente alcalde deberían haber dimitido, no lo harán, no vaya a ser que se acepte y entre savia nueva, pero se ha cometido un crimen cultural y ha sido con el consentimiento, la anuencia, la aprobación y el mirar para otro lado del concejal de urbanismo D. Rogelio Estrada y su jefe el alcalde Sr. Busto.
Y es que todo esto desprende un tufillo a corruptela y tiene “mala pinta” dice el URAS, “pinta mala” dice el PP y “pinta mal” pregona el PSOE.
Seguro que si alguno de los actores de esta casposa película tuviera en su propiedad el edificio, la actuación sobre el mismo sería eficaz y responsable, claro que es más fácil derrochar con el dinero ajeno que con el propio…
Menuda pandilla de fantasmas.
"Mientras la política y la justicia, se paseen de la mano, la esclavitud la padecerá, el ciudadano".
Son ambas, un "matrimonio" cruel, para la libertad de las personas que lo sufren, sabido es, pero no corregido, que los naZionalismos y los sUcialismos en general han llevado y están llevando a la MISERIA, a todos y cada uno de los pueblos que los han padecido y los padecen, aún en democracia.
Previos retoques, muy concienzudamente estudiados, (en bién de la comunidad general) a la Constitución Española; Son imprescindibles, la separación y plena libertad de:
La enseñanza, la justicia y, la religión de, la política, haciéndoles pagar a todas y cada una, por todo aquello que por no haberse ajustado a la Carta Magna o, Constitución Española ya, renovada, hubiese producido mal.
La libertad con responsabilidad, siempre se presta a una competencia sana, necesaria e imprescindible, mas si cabe, en el nuevo crisol de culturas en el que nos tenemos que desenvolver.
Como sinó se pueden fundir sin traumas culturas tan dispares... solo proporcionando a las personas capacidad de discernimiento y, cada cual elegirá lo que mas le convenga, siempre en el marco rigurosamente constitucional.
La clase TRABAJADORA y las PIMES, están excesivamente cargadas de IMPUESTOS, que por lo general van a los bolsillos de millones de holgazanes e indocumentados, o políticos, que lo que es trabajar, solo lo hacen el día que visitan la cuenta corriente, ejemplo: los seiscientos y algo mas que rodean al Zapateo, para dejar este país, "con jarapos y descalzo" osea, MISERABLEMENTE en la ruina.
Claro que sí, sin responsabilidad, cualquiera puede ser presidente, pero... ¿es esto lo que necesitamos?... por esto, la escuela, la justicia y, la religión, completamente libres, de manipulación y, que cada palo aguante su vela, con, res pon sa bi li dad.
D. Francisco, si es su voluntad, gente como usted es la que necesita esta manipulada sociedad.
¿No estará Rajoy propiciando un escenario imposible, para justificar la solución que tenga pensada para Asturias desde el principio?
Este tipo de situaciones se compadece poco con una actitud recta y clara que los ciudadanos normales esperamos de nuestros gobernantes, muy especialmente los que siempre apoyamos a un PP regenerado y regenerador.
La visualización de Gabino como dueño del partido en Asturias resulta muy peligrosa por su actitud caciquil y caprichosa, además de su condición aparente de reina madre en el Ayuntamiento de Oviedo, donde parece que solo hace enredar, mientras otros trabajan, dan como resultado una figura que en la actualidad resulta anticuada y lamentable: hay que aportar algo más que ocurrencias para gobernar. El panorama se completa con Ovidio como exponente de una situación que hay que liquidar. ¿Alguien, además de Cascos, podrá resolver esto, aunque no ganara?. Yo no veo a Espinosa capaz.
No olvidar lo inolvidable. Adelante Paco, los ciudadanos decentes estamos contigo, a ver si a estos inutiles del PP les obligas a trabajar, porque los que hemos dejado de votaros volveriamos a hacerlo. MIentras siga Rajoy y sus "mariachis", lo hare lo he renido haciendo hasta ahora , en la papeleta del PP pondré a todos los represaliados o echados del partido : Maria San Gil, Ortega Lara, Carmen Rubio, Maribel Melgosa, Pedro Altuna, Regina Otaola, Jose Encinas, Nerea Alzola, Manolo Pizarro.
Cuanto me alegraría que el señor AC se hiciera con el poder en su tierra, y que imitando a Don Pelayo, lo hiciera en toda España. Espero que en breve pueda llevar a su mesa un florero llamado Rajoy y que se le rompa, siempre tendrá una chacha de PRISA para que recoja los tiestos como ese que intenta esconder su tesoro por Madrid.
Por ejemplo: El desde hoy Chekayuntamiento (hasta ayer Ayuntamiento) de Gijón ha nombrado hace unas horas a Santiago Carrillo, no añado adjetivos por si la censura, hijo predilecto de Gijón. La decisión ha sido tomada por unanimidad, votando a favor (¡créanselo!) los y las concejales del PP, cuyo portavoz es Pilar Fernández Pardo, también presidenta del PP de Gijón. Dicha señora es activa militante anti-Cascos. Desde luego, si Cascos estuviera al frente del PP en Asturias, no hubiera consentido esta ignominia y el PP sería el PP y no el PPOE actual.
Si Rajoy no nombra a Cascos querrá decir que Asturias le importa poco y le da lo mismo que su Partido gane o pierda esa Comunidad. A cascos le conoce todo el mundo pero a Gabino y a Ovidio les conocerán en su casa a la hora de comer.
¿Quién coño conoce a Gabino y a don Ovidio? Seguro que arrastran multitudes a votar... ¡Ay, qué risa me da! Gentuza que cree disponer de España a su antojo y el lelo aprovechado de Rajoy que se lo permite.
Hoy mismo, el Chekayuntamiento (hasta ayer Ayuntamiento) ha nombrado a Santiago Carrillo (sí, ése, el asesino de Paracuellos) hijo predilecto de Gijón. Para que ustedes lo sepan, por unanimidad, o sea, con los votos a favor de los concejales del PPOE, cuya presidenta (y concejal) es Pilar Fernández Pardo, activista del grupo anti-Cascos. ¿Creen ustedes que con Francisco Álvarez Cascos al frente hubiera sido capaz el actual PPOE gijonés de perpetrar esta infamia? La respuesta es obvia: Nunca.