"la desclasificación acordada se llevará a cabo con la salvaguarda de cuantas informaciones o datos pudieran conducir al conocimiento de las actividades, medios y procedimientos, y fuentes de información del Centro Nacional de Inteligencia"
Pues eso toda la vida se arregló con un rotulador negro bien gordo y denso. No veo por qué retener informes en lugar de censurarlos. ¿O será que por mucho que se censuren nos van a confirmar que fué un ataque?
Tranquilos, cuando haya cambio de gobierno, las trituradoras trabajarán en el CNI como en 1996 en el CESID. Y nunca se sabrá la verdad...
¿O sí? ;-)
Carmencita, con esa carita que tiene de beber de la luna... esta tía vale su peso en plata.
El acuerdo del Consejo de Ministros fué una pantonima para engañar a la opinión pública. Una vez aireada la noticia de la desclasificación como prueba de "transparencia" por sus medios afines ,que son casi todos, veremos como esos medios afines no airearán la rebaja posterior. La treta es fácil, pero deja clara que el que oculta algo teme. La cosa ha quedado muy clara, de accidente, cero cero zapatero embustero, para no variar.
El gobierno tiene mucho que esconder!!
Cada vez más, este gobierno se está pareciendo a Chávez. Cuando el error lo comete otro, ahí que meter a los familiares de los afectados en el congreso, aunque vaya en contra del reglamento, ahora cuando se trata de un asunto que les afecte a ellos, hay que taparlo como sea, y para ello, hay que habilitar todos los recursos posibles para ocultarlo a la opinión pública.
Si ésto no es ni mas ni menos que otra como el 11M, destrucción instantánea y masiva de cualquier prueba que pueda indicar lo que pasó realmente, luego relato oficial de lo ocurrido que siempre salva el culo del desgobierno y carga el "mochuelo" al primero que "pasaba por allí " y asunto resuelto, el que diga lo contrario o quiera investigar es un "antipatriota"...
¿Hay algo que esconder? No se puede comprender que se oculten documentos sobre un accidente a menos que se quiera evitar que se sepa que no ha sido precisamente un accidente y se pueda responsabilizar de la tragedia a algún cargo político, ya que si la culpa hubiese sido de algún militar a Bono le hubiese faltado tiempo para empapelarlo para librarse él de toda sospecha.
Cuando ocurrió la esgracia, todo eran atenciones para con los familiares de los fallecidos y, ahora miren; pues nada ahora se les está viendo el plumero.
¿ Así como coño va uno a tener confianza en quienes nos gobiernan ? ¿ confianza he dicho ?, debo estar delirando.
Es inutil que trates de esconder con cláusulas una traición clara; es inútil que trates de encubrir con esas mismas cláusulas declaraciones de conchabados. No solo es inútil, es peor. El tiempo pasa y los PPmierdones de hoy en día cambiarán. Los que vengan levantarán la liebre y os meterán en la cárcel.
Lo siento por el padre de Guitart y de los otros 16. Tendrán que tener paciencia para ver a sus enemigos en la picota.
¿ Para que tanta pantomima de consejo de ministros y autorizar la desclasificación, si luego se reserva el derecho de ocultar otros y no enviarlos al Juez ?; ¿ esto que es, otra tomadura de pelo ?, ¿ que hay que ocultar ?.
Pues lo que podría ocurrir, es que lo mismo que tanta filtración existe últimamente, que también se filtraran esos documentos ocultos.
Que vergüenza, que oscurantismo, aquí no se respeta nada, si el Juez Togado Militar reclamaba esta documentación, pues nada, ahora se queda con tres palmos de narices.
Pues nada, lo mejor sería que hablaran los soldados que iban en el otro helicóptero, total si muchos de ellos tal vez no tengan previsto continuar en el Ejército, que mas da.
¿ Si tan claro está el accidente de este aparato, ¿ a que tanto afán por ocultar documentos ?