Pero que blandengue es este PP,me dan ganas de quitarles el micro y todo,porque decir eso es decir nada.
Venga Mª Dolores, poneros las pilas que el caso promete. Las personas honradas no pueden amilanarse ante los matones.
Empezar vosotros también a tirar de la manta, o de los hilos, que al final el ovillo puede ser más grande y puede haber sorpresas.
Ahora duro con Teconsa, con Bono, con las diputadas de la Asamblea de Madrid, que no se escape Chaves, con la denuncia de Cascos, los contactos con eta, el FAISAN, etc. que de algunos de estos casos se os oye hablar poco. Pues la Secretaria de Organización tiene que ser un perro de presa, no ve a Pajín todos los días insultando, pues a cada insulto uno de estos casos verá vd. como se calla.
Y como ha hecho hoy con Rubalcaba, que no quede ninguna declaración del Psoe sin respuesta.
La explicación de Ana Mato puede que satifaga a la "Dirección" del PP. Personalmente, me parece increible.
Lo siento, no es creible que una persona "desconozca" los movimientos de una cuenta en la que cotitular. No me lo creo.
Esta oposición es la mayor desgracia que tiene España, son asquerosamente repugnantes, su incapacidad la ponen de manifiesto
día tras día, idos ya a alguna parte de una puñetera vez,unos por corruptos y otros por complices.
El pepé está cayendo DE LLENO en la trampa socialista. Sois patéticos!
La explicación de la Mato ha pasado la prueba del algodón, su ex un gran trabajador del PP. ¿pero en qué trabaja? y Barcenas el inefable tesorero de la gaviota continua como senador para dar ejemplo.
Estas explicaciones son un apaño pra tapar el expediente, pero desde luego estaís demostrando que soís iguales que los del PSOE que entre ellos se protegen.
Vosotros no soís ya ejemplo de nada, un partido que permite a los corruptos seguir en sus puestos demuestra que tiene una moral y una ética muy laxa.