En una entrevista en Radio Euskadi recogida por Europa Press, Joseba Egibar ha precisado que ésta no es una "condición expresa" que el PNV vaya a imponer al PSOE en una eventual negociación sobre los Presupuestos Generales del Estado (PGE), aunque ha manifestado que se trata de algo "que Zapatero y el Partido Socialista deben valorar".
El también presidente del PNV en Guipúzcoa ha subrayado que "es el Partido Socialista el que quiere un escenario de estabilidad", por lo que ha manifestado que "es bueno subrayar y recordar que uno de los mayores responsables de desestabilizar políticamente este país es el propio Zapatero", de quien recordó que junto al PP sacó adelante la Ley de Partidos que propició la ilegalización de Batasuna-ETA.
Egibar ha denunciado que la aprobación de esa norma "supone una desestabilización del mapa electoral que a ellos (al PSOE al PP) les lleva a un escenario de control de la política vasca" y al acuerdo que suscribieron el pasado año socialistas y populares vascos para la llegada de los primeros al Gobierno autonómico. El dirigente peneuvista ha destacado que la mayoría que ambas formaciones tienen en la Cámara vasca se debe a la "alteración de las reglas del juego", en referencia a la ausencia del brazo político de ETA en los últimos comicios autonómicos.
Ante esta situación, se dirigió al PSOE para advertirle de que "si se quiere caminar hacia la estabilización", los votos del PNV en el Congreso "están ahí disponibles para que Zapatero, en un ejercicio de estabilización política", pueda impulsar "la derogación de la Ley de Partidos" o "dejar sin efecto la ilegalización de formaciones políticas" para que en las elecciones municipales y forales de 2011 puedan participar "todas las expresiones políticas".
Egibar ha precisado que ésta no es una "condición expresa" que su partido vaya a plantear en una eventual negociación con el PSOE, aunque ha señalado que se trata de "una exposición" y "otro discurso de estabilidad que necesita este país". Respecto a si el PNV supeditará su apoyo a los Presupuestos a un compromiso de Rodríguez Zapatero para que en las elecciones del próximo año en la comunidad vasca se respete la lista más votada, ha manifestado que esto "es una reducción muy política".
A su juicio, lo más relevante no es el debate en torno al respeto de la lista más votada, sino "la alteración de las reglas de juego". "El respeto a la lista más votada puede ser un ejercicio de praxis o interés político", ha añadido. Egibar ha recordado que el hecho de que en las diversas instituciones deba gobernar el partido que haya logrado un mejor resultado en las elecciones no es algo que esté regulado por ley.
En esta línea, ha considerado que "es lícito" que determinadas formaciones logren una mayoría parlamentaria "de la que pueda carecer el partido más votado". No obstante, ha apuntado que en el caso de la comunidad vasca no se respetan "las reglas del juego". "Es una cuestión que Zapatero y el Partido Socialista deben valorar", ha añadido.
Respecto a las advertencias del PSE sobre la necesidad de apoyos del PNV para aprobar los presupuestos en algunas instituciones vascas que gobierna en minoría, ha considerado que esta situación "ni es equivalente ni guarda proporción" con la situación que atraviesa el Ejecutivo central. "Es un análisis equivocado, indicador del nerviosismo del Partido Socialista, sobre todo en Madrid". Egibar ha advertido de que "es evidente que Zapatero por sí solo se cae", ya que "la ley de la gravedad parlamentaria le lleva" a ello.
Reunión con Batasuna-ETA
El dirigente nacionalista no ha confirmado si su partido se ha reunido ya con representantes de Batasuna-ETA ni la fecha en la que pueda celebrarse el encuentro. Según ha indicado, las relaciones de los peneuvistas con la formación ilegalizada "se inscriben en la normalidad" y no tienen "vocación de ser públicas ni publicitadas". Además, ha precisado que su partido no se niega a reunirse con Eusko Alkartasuna, pero ha destacado que esta formación no les ha solicitado mantener un encuentro.
Respecto a las críticas sobre el hecho de que una reunión entre PNV y Batasuna daría "oxígeno" a ETA, ha indicado que se trata de "una apreciación equivocada" y ha recordado que la "satanización de la práctica del diálogo" llevó incluso a juicio al lehendakari anterior y al actual, aunque finalmente ambos fueron absueltos de sus reuniones con Batasuna durante la última tregua de ETA.
ETA y Batasuna
También se refirió al debate en torno a la apuesta de Batasuna por las vías políticas y a la actitud que pueda mantener ETA ante este posicionamiento. Eguibar ha afirmado que "el gran salto cualitativo sería que definitivamente ETA declare su decisión inequívoca e irreversible de abandonar la violencia".
Preguntado sobre si un desmarque de Batasuna respecto a la organización terrorista sería "suficiente", ha manifestado que "si no se consigue que ETA desaparezca, cuando alguien desde la política, exclusivamente, intenta que ese mundo termine con su estrategia violenta, tiene que asistirle el beneficio de la duda". De todas formas, ha reconocido que hay que tener en cuenta "la trayectoria histórica" de cada uno y "la falta de confianza que existe en la sociedad".
También ha contestado a las manifestaciones de EA respecto al supuesto "nerviosismo" del PNV ante los perjuicios electorales que podría ocasionarle la convergencia de las formaciones nacionalistas de izquierdas. Eguibar ha negado que los peneuvistas estén nerviosos y ha asegurado "respetar" la decisión de EA de suscribir un documento estratégico con el brazo político de ETA para la consecución de la independencia de la comunidad vasca.
Respecto a las repercusiones que tendría la confluencia de EA, Batasuna y Aralar en una sola plataforma electoral, ha insistido en que "eso no es lo relevante", ya que "lo histórico sería que ETA trasladara la decisión de abandonar la violencia". En su opinión, si eso no se produce "el polo no va a tener posibilidad de consolidarse".