El Barquero de Cantillana, o Curro Jiménez, robaba si, pero al menos se jugaba el bigote, arriesgaba el tipo, pero ¿ y estos ?, con ellos quien arriesga el tipo es quien quiera ponerle freno a la cosa.
Yo cuando veo el cachondeo que hay en España, que si el estatuto, que si el caso tal, el caso cual, corrupción por aquí, corrupción por allá, la verdad que siento una desprotección total ante nuestros políticos y ante nuestros jueces, ante lo cual diré algo que en el fondo no lo siento, porque me siento muy español, pero cuando se critica a Inglaterra por el tema del peñón, algunas veces cabría preguntarse : ¿ Y si Inglaterra dijera, pues ahora no solamente nos quedamos con Gibraltar, sino con toda la península e islas adyacentes, y que estos que dicen gobernarnos, y otros por el estilo pasaran directamente al "banquillo", y así 20 años, no es por nada sino a ver si de esa forma nos enderezábamos algo.
Por cierto, ahora debería "mover ficha" el Tribunal de Cuentas y someterlos por el imperio de la ley.
¿Lo hará? Porque si no lo hace, me confirmará el mismo concepto que tengo hoy de é. Porque a mi parecer, hay casas de fulanas donde se respira más honradez.
Cómo los ladrones van a dejarse fiscalizar. El régimen totalitario de Andalucía es el que decide quien roba y quien se beneficia de subvenciones, para comprar votos. El Tribunal de Cuentas, qué autoridad tiene para fiscalizar los despilfarros, robos y enriquecimientos de los chaves, zarrias, monteseirines, etc. y sus respectivas familias y amiguetes sumisos a los poderosos antes nombrados.
Pero si no hace falta fiscalizarles, si con sólo ver que Andalucía está en la cola en todo con respecto a las demás Autonomías, había que llevar a todos los progresistas, directamente, a la cárcel y encerrarlos con siete llaves y tirarlas al mar.
España no tiene Tribunales ni Instituciones porque los socialistas y sicarios se han encargado de destruir, para implantar un régimen totalitario porque la Constitución ya está dinamitada.
¿Dije que lo correcto seria poner "según la juez encargado del caso"? Quería decir "según la juez encargada del caso" (juraría que había cambiado "encargado" por "encargada", pero en fin...)
Un saludo.
Una más de la indecente impunidad de que gozan y hacen gala las instituciones y los que las ocupan.
Desde el Ayuntamiento más cutre hasta la Corona, tienen patente de corso. Los ciudadanos está para pagar sus diezmos y sufrir el peso de la ley; ellos están para embolsarse y dilapidar esos diezmos y ser ajenos a la ley que nunca los alcanza.
¡Basta ya! ¡No a la casta política! ¡Referendum sobre la Corona! ¡Rebelión cívica de la ciudadanía contra los politcastros y la corrupción de que hacen gala y obstentación!
Igual les dá un poco de miedo que otro Tribunal se "salga" de la disciplina y no traga ni con amenazas ni con aquelarres y se pone a entrullar gente, incluído el Vicepresidente del Gobierno Sr. Chaves, antaño Presidente Autonómico de Nueva Al-andalus. Menudo follón, ja ja ja ja.
Mira que si es verdad que la Justicia reacciones y deja de permitir que la pisoteen y en pieza el caiga quien caiga......¿tendríamos esperanza en el futuro de esta nación?
Pues claro, hombre. Eso no lo puede permitir el cacicato andaluz. Estaría bueno, Cháves intocable. La Junta de Andalucía" no tiene nada que ocultar". ¡Golfos!
Gürtel (Correa en alemán) sí, con pruebas falsas, con filtraciones a periódicos mafiosos y delictivos, con escuchas ilegales, con secretos a voces. con tertulias de indeseables, con acusaciones sin fundamente, con presunción de culpabilidad para todos...
Pero Mercasevilla (aquí no es necesario ni el alemán ni el griego, basta el andaluz de "ladrones") nada de nada, se desaparecen pruebas, se eternizan las investigaciones en los cajones, se desplaza a los investigadores, se hace que dimita "alguien" que el partido socialista ya se encargará de compensar sus pérdidas...
Zapatero=Corrupción en todo, los jueces que arrinconan o filtran, los fiscales que sólo miran contra una parte del espectro político, policías que mendigan la "libre designación" inventando pruebas o conspirando con jueces y fiscales en cacerías jienenses...
¡Qué asco de país nos ha traído el golpista del 11-M!
La dictadura está servida. Al PSOE ni tocarlo, porque Andalucía es su cortijo. Y así vamos caminito de serlo toda España. Estos, o ganan por las buenas, o ganarán por las malas. Son unos apandadores. Y, si no viven de los pobres ciudadadanos ¿de que van a vivir si no saben más chalanear?
No acabamos de darnos cuenta de que son verdaderas sanguijuelas. Y no creo estar hablando a humos de pajas, su andadura lo pone de manifiesto.
Sres de LD:
Veo que caen vds. en la trampa del lenguaje sexista que tratan de imponer desde el feminazismo (le llaman "lenguaje no sexista", pero eso es a todas luces falso desde el momento en que para ellos "no sexista" se basa en subrayar y recalcar las diferencias entre sexos, en hacer al lenguaje menos neutro y más sexista).
El caso es que ponen en la noticia: "según la jueza encargado del caso", cuando lo correcto seria poner: "según la juez encargado del caso".
El DRAE define "juez" como:
juez
(Del lat. iudex, -ĭcis).
1. com. Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.
Ese "com." significa "nombre común en cuanto al género", de modo que se debe utilizar "juez" tanto si es hombre como si es mujer. Lo de "jueza" es una patada al español tan bestia como "jóvena" o "miembra", solo que algo menos cacofónico.
Un saludo.