Menú

Archivan el caso Camps tras meses de filtraciones

Camps no será juzgado por cohecho pasivo: el TSJCV ha archivado la causa contra él, al no existir relación de causalidad entre regalos y contratos. Ni siquiera considera probado que Camps no pagase sus trajes. PSOE y Fiscalía, previo anuncio de De la Vega, recurrirán. (Volver)

Charly71 dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 09:37:20:

Está claro que la verdad triunfa, siempre, es cuestión de tiempo. El problema es que necesitan algún tema "profundo", inventado y filtrado, para desviar la atención de sus votantes (que muchas veces no dan más de sí), con el fin de brindarles algún tema de opinión con el que acompañar el "chato" en el bar, en vez de estar trabajando para sacar el País adelante. Solo hay que ver la cara que tenía la momia ayer cuando comentaba la noticia...

arqueolo dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 09:28:04:

Me hacen gracia los socialistas estos, que cuando los jueces son lacayos y hacen lo que les manda "su señorito" el Gobierno, HAY QUE ACATAR A LA JUSTICIA, y cuando resuelven en JUSTICIA un caso y por tanto no les dan la razón al Gobierno, entonces ya no hay que acatar la decisión, y hay que interponer recursos a ver si todas sus tropelias cuelan al más alto estamento judicial. De vergüenza, señores , de VERGÜENZA es lo que soportamos hoy dia en España. Vaya un descrédito a todos los niveles.

veintido dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 08:23:33:

Aún ahora despues de este archivo de las diligencias judiciales solo hay que entrar en Wikipedia y observar que algún listillo para ayudar a los linchadores ha introducido la siguiente descripción que aún no ha sido denunciada por el afectado, dice: "Francisco Enrique Camps Ortiz (Valencia, 28 de agosto de 1962) es un ladrón caradura del Partido Popular (PP) de la Comunidad Valenciana (España)".

Arsbin dijo el día 4 de Agosto de 2009 a las 00:21:57:

Me pareció escuchar esta mañana en la COPE a un dirigente del PSOE en Valencia decir que el TSJ de Valencia es un órgano impacial. Jeje. ¿Ahora no? Jeje. ¿Por qué? Jeje. Jeje. ¿Respetuosos con las resoluciones judiciales? Depende. Jeje. ¡Que cabreo han cogido! Jeje. ¿Y el FGE? No excita la investigación del cohecho impropio de la "Cacería de Gazonejo y Bermejón? Mmmmmm. ¡Pues va a ser que no! ¿Por que? Ya saben. Jijijijiji.

cmgra dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 23:23:03:

Cuanta miseria hay en muchos dirigentes del Gobierno.
Mucho llenarsen la boca diciendo con: hay que dejar trabajar a la Justicia.
Lo dicen cuando las resoluciones les son favorables, pero si alguna no es de su agrado, a recurrirla.
No saben perder.
Además, la Sra. de la Vega, si desconoce los términos de la sentencia, ¿a cuento de que hace esas declaraciones?
Si algo no les gusta, no hay Tribunal ni Juzgado que se les resista. Hay que recurrir, porque al PP ni agua.
Yo querría saber si la Fiscalía Anticorrupción recurre de "motu propio" o siguiendo consignas de la Fiscalía General del Estado.
Si es siguiendo órdenes de la Fiscalía General, que a su vez recibe órdenes del Gobierno, pena me da la Justicia que tenemos y su escasísimo grado de libertad.
Es como para salir corriendo de nuestra querida Patria y escondernos en algún lugar de las antípodas.
Y mientras tanto, el asunto del Sr. Chaves y la empresa de su hija, o lo de la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha etc., a dormir el sueño de los justos.
Y más cosas: las vacaciones del Sr. Rodríguez Zapatero y sus designios de grandeza, o los suntuosos viajes de la corte de Ministros y ministrillos al extranjero con la Visa de oro, con todo clase de lujos y sin ninguna privación......
¿Hasta cuando dará leche la vaca para tanto despilfarro?
Y se llenan la boca con "El Gobierno del buen Gobierno".
Cuanta hipocresía......

lerelele dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 23:12:07:

¡Vaya circo por una mierda trajes! Y la vice sigue raca-raca. Desde Costa Rica toda emberrinchada. ¿Y la nena Chaves? ¿Ahí no actúa la fiscalia AZUZADA por el incapaz gobiernete que está ARRUINANDO a España? Vice Vogue, estás chocha perdía, gagá total, cada día das más pena, sectaria.

mtcif dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 20:44:23:

25/05/2009 Leire Pajín: "El PSOE respeta todas las decisiones judiciales"
Agosto de 2009 : Estamos a la espera de lo que dirá. Como todos suponemos, seguramente felicitará a la justicia por dejar de perseguir a un inocente.

iPatrocl dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 19:58:58:

Definitivamente LOS DE LA IZMIERDA están instalados en la república donde solo las sentencias que les beneficiaban ERAN las justas.
Ellos son el GObierno , La ley y la justicia...VAYA MIERDA DE DEMOCRACIA EN LA QUE CREEN Y PRACTICAN ESTOS ROJOS HEDIONDOS.

Google dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 19:38:19:

Ya se sabe, cuando las sentencias son a favor, todo son loas a los jueces , cuando sus sentencias no interesan, son excomulgados. Anda que les importa mucho si el presunto es culpable o no, eso es lo de menos.

Traianus dijo el día 3 de Agosto de 2009 a las 18:54:32:

He estado leyendo en la Pravda, perdón el País, los exabruptos de los cerca de 900 comentaristas, y parece que vivimos en mundos distintos, se están rasgando las vestiduras por el fallo del TSJVA, no han visto en su vida tamaña injusticia. He constado una cosa desde hace tiempo: la gente de izquierdas escribe mucho peor que la de derechas, se expresa muy mal y el 90% de ellos comete faltas de orotgrafía garrafales, eso es muy significativo.

« 1 2 3 4 5 6 »