Lomedees,
Se de lo que hablo. Yo he hablado del ejército español de hoy, no del de la Guerra de la Independencia, ni de los Tercios de Flandes, ni la batalla de Lepanto, Garellano, Pavía, Nordlingen, Rocroi, Sidi-Ifni, Guerra Civil del 36, y un largo etc.
Conozco muy bien la historia de mi país y de los hechos de armas de los ejércitos españoles, no lo dudes, ya he leído unos cuantos libros de Historia de esos que me recomiendas leer, ¿tu puedes decir lo mismo?.
Eso es el pasado, y desde luego el ejército español de ahora no tiene nada que ver con los ejércitos españoles de antaño, no te equivoques. Lo cierto es que el ejército español es un ejército perdedor de guerras desde hace más de 150 años; eso si, durante las Guerras Carlistas y la Guerra Civil del 36 a los de ambos bandos se les dió de maravilla eso de matarse entre hermanos, lo mejor que sabemos hacer los españoles...
El que antaño los españoles se comportasen con valor no implica que eso continúe siendo así. ¿Acaso el JEMAD, la JUJEM y resto de la oficialidad se comportan como lo harían Don Juan de Austria, el Gran Capitán, Blas de Lezo ó el General Castaños?...yo creo que a la vista de lo que está pasando en España, y lo que está por venir, deberían hacer algo, ¿no?...pues no, ni lo hacen ni lo van a hacer.
Un saludo,
Scutari
rAv41,
Totalmente de acuerdo contigo. Ya he dicho que plantearse ese escenario es ridículo, así que no merece la pena ni pensar en ello.
El comentario del politicucho aficionado catalán sobre bombardear Madrid, pues es propio de alguien ignorante y con demasiado tiempo libre. Ya se sabe que la ignorancia es osada. España necesita más gente como él en el paro...
Un saludo,
Scutari
tanto para scutari como para golondri.
señor@s, ante un más que hipotetico escenario bélico, no creo que este fuera a ser puramente militar, si ese ataque fuese cierto, se produciria una fractura social y economica, igual que en el 36, la lastima es que si la gente y digo gente, que no ejercito, decide enfrentarse, a buen seguro que usaran lo que tengan a mano, no hacen falta fusiles ni misiles ni bombas atomicas, sencillamente usaran los cuchillos de la cocina o machetes, pues ya se hizo antes; o las escopetas de caza, que tienen el mismo efecto que los fusiles... en fin...
ha habido periodistas que preguntaron a los supervivientes del 36, y estos creo recordar que dijeron que la guerra es muy fea, y que solo se gana una guerra si se evita, y que los muertos debe permitirseles descansar en paz y asegurarse de que esos hechos no vuelvan a repetirse.
Ni que decir tiene que nadie va bombardear españa, eso es imposible hombre, o en serio creen ustedes que se va a montar un conflicto belico con sus consecuentes perdidas de vidas civiles por un conato de levantamiento, ademas, pacifico...?
Personalmente, creo que hay muchos politicos con las manos ociosas, y señores, ya saben ustedes que las manos ociosas, son el juguete del diablo.
A más de uno lo pondria yo a cavar zanjas para gallardón.
Golondri,
Tres comentarios:
1. Plantear ese escenario, es como poco, una vez más, delirante...
2. Las F-100 (clase Álvaro de Bazán, según la Armada Española) con el famosísimo sistema AEGIS (sistema desarrollado hace ya mucho tiempo por la Lockheed-Martin, las primeras versiones son de 1969...así que no es nada nuevo...ni del otro mundo...) no son invulnerables, ni mucho menos. Que si, que si, que en teoría es capaz de iluminar (iluminar, que no abatir...) 200 blancos y lo que tu quieras, pero basta con saturarla utilizando contramedidas electrónicas ECM y ya está, así de sencillo; es relativamente fácil hundirlas con alguna de las últimas versiones del Exocet (francés, por cierto, y muy bueno...utilizado por los argentinos para hundir barcos británicos en la Guerra de las Malvinas de 1982) ó con cualquier otra arma aire-superficie ó superficie-superficie, e incluso desde un submarino (por ejemplo, uno francés clase Rubis ó un ruso clase Typhoon...).
3. El Taurus KEPD350 es un misil de crucero (como el Tomahawk, aunque de distintas prestaciones) aire-superficie, es decir, lanzado desde un avión contra un objetivo en tierra; no es un misil superficie-superficie, no se lanza desde Torrejón, en todo caso desde un F-18 ó Eurofighter que salga de allí...Y aún así, no es por nada, pero su alcance nominal solo es de 500 km, así que es imposible que alcance París lanzado desde Madrid, unos 1200 km separan ambas ciudades, como mucho alcanzaría los Pirineos. Así que ó te fallan tus fuentes ó te falla la geografía...yo creo que ambas...
La próxima vez que quieras intentar impresionar con tus conocimientos sobre armamento, antes deberías echar un vistazo a las bases de datos de Jane's, consideradas a nivel mundial como las más fiables fuentes de información sobre armamento y material de guerra/defensa (además de aviación civil, satélites, lanzadores espaciales, etc). Eso es lo que hacemos los profesionales de la ingeniería aeroespacial y gente que trabajamos en esto cuando necesitamos datos de dimensiones, actuaciones, etc. Si con eso todavía tienes poco, te invito a que te pases por la biblioteca de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Aeronáuticos de la Universidad Politécnica de Madrid (ETSIA-UPM), donde podrás encontrar toda esa información y más (sobre todo de misiles y aviones).
Chaval, tienes sobrevalorado al ejército español; en una guerra de verdad, no en las maniobras ni en los juegos de guerra, tal y como están las cosas perdería su supuesta capacidad de combate (que no la tiene...) en unos pocos días. Pero vamos, si quieres seguir soñando, tu mismo...
Un saludo,
Scutari
No quiero dar ideas, pero lo que nos queda por ver es a alguno de estos tipejos con la cara pintada a lo Mel Gibson en Braveheart con la barretina (gorrito rojo típico catalán) arengando a las ordas para que "derriben los muros de la esclavitud impuesta por Madrid ".
"Nosotros cantaremos más y mas fuerte. Tocaremos las grallas hasta que los dejemos sordos, vendrán de Europa a bombardear Madrid empezando por Legazpi".
De verdad, yo pensaba que el que era político es que no valía para otra cosa. Pero, es que los políticos catalanes se llevan la palma.
¿Saben aquel que diu...?
Scutari, con todos los respetos, el ejercito español si tiene algo es valor, y la historia esta ahi para confirmarlo. No se si Golondrin tiene o no razon, porque desconozco el material belico que tenemos, aunque tradicionalmente siempre ha habido una deficiencia en ese sentido, pero decir que el ejercito español es cobarde, mejor leer un poco de historia.
En cuanto el problema moro, te aseguro, independientemente de que Golondrin tenga o no razon, es un problema politico porque militarmente los moros no tienen nada que hacer, y Perejil es solo un ejemplo.
El tal Molins este ha debido encontrar algún brote verde que aún quedaba en Cataluña y se lo ha fumado intensamente... porque no se pueden soltar tantas paridas juntas, una detrás de otras, estando en plenitud de facultades mentales.
Lo de "nosotros cantaremos más y más fuerte" me recuerda a la escena final de "Mars Attack", cuando a los extraterrestres les explota la cabeza con la horrible música de un disco. ¿Se habrá creído el tipejo este que cantando lograrían hacer lo mismo con los soldados?.
Patético X-DDD
Scutari,
el que no tienes ni idea eres tú, como siempre. Una sóla fragata F-100, de las 5 que tenemos de tecnología americana, sistema AEGIS, tiene más poder de fuego que toda la marina portuguesa junta, y son las mejores fragatas de defensa aérea de toda Europa, incluidas Francia y Reino Unido. Un misil Taurus lanzado desde Torrejón, llega perfectamente al Eliseo en París. Yo no digo que le ganaramos una guerra a Francia, lo que digo es que Francia no se va arriegar a que le caigan bombas en su país porque nosotros tengamos problemas en Cataluña. Y digo más. La OTAN no va a atacar a un miembro suyo, así misma, por problemas internos.
Cuando a un tonto le pones un microfono en la boca. ¿Que puedes esperar? Lo triste es que haya audiencia jaleando al tonto.