Menú

Rosa Díez, Boadella y Savater defienden a UPyD ante las críticas al partido

Algunas de las caras más conocidas de UPyD han salido al quite de las críticas a la dirección. Rosa Díez cree que la formación es un ejemplo de democracia y participación. Más duro se mostraron Albert Boadella y Fernando Savater. El catalán cree que es necesario "cortar de raíz el humus". (Volver)

ongietor dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 18:07:43:

A la primera intervención: Sosa Wagner.
No voté a Rosa ni probablemente la votaré, pero tiene mucho mérito que haya aglutinado a tanta gente, y que no se deje quitar la palabra fácilmente. Creo que, como decían de Santa Teresa: "No es mujer, sino varón, y de los muy barbados". Lástima que seamos tan fraccionados en todo en este país y veamos tan claras las restas y tan poco las sumas.

Pospores dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:58:35:

Nadie es perfecto, pero UPyD es la única esperanza que tenemos para que el PP no pacte con los nacionalistas. Eso de que en España no cabe un partido liberal no es verdad. UPyD puede ser votado por personas liberales que no sean demasiado conservadoras en ciertas materias. Es un liberalismo de izquierdas y una persona que crea en las ideas de pensadores como Stuart Mill no tiene problemas en votar a UPyD. Desde luego a mí me parece más liberal UPyD que el PP. No digamos ya en materia de libertad lingüística. Pero también en el concepto de ciudadano desde el punto de vista democrático y de respeto de la libertad individual frente a los deseos culturalmente colectivostas de otros partidos. En eso no veo que el PP de Galicia y de otros lados se haya desmarcado claramente de esos postulados, el galleguismo, que no es más que nacionalismo disfrazado y un atentado contra la libertad individual para determina la identidad cultural de los individuos. Si alguien se carga a UPyD será un desastre y lo lamentaremos todos los españoles que queremos una España moderna y democrática. Buesa no ha actuado correctamente y algunos de los otros expedientados menos. No serán perfectos, vale, pero es lo mejor que tenemos para arreglar ciertas cosas. Si el PP vuelve a gobernar con CiU adiós para siempre. Me doy de baja en el tinglado: creo que el autoexilio sería lo mejor. Respecto a AES, con todos los respetos, me parece un partido nacionalista español y incurre en el mismo defecto que otros nacionalismos de querer conformar, mediante la acción política del poder, la identidad de los ciudadanos. Esto es lo que dice su programa: "Los hombres y mujeres de AES estamos en la vida pública para edificar un proyecto político capaz de defender: la identidad, la unidad, la integridad y la cohesión de España y de los españoles; los Valores y Principios derivados de la Ley Natural, de la moral objetiva y de la muy elaborada Doctrina social católica; los valores morales basados en la Norma; la Vida y la Familia; la humanización de la vida económica." Incluso tiene ribetes propios de los partidos fascistas, aunque sea duro decirlo (eso de ni de derechas ni de izquierdas, La Norma, etc., me produce escalofríos. Aparte de que no hay tiempo para comnsolidar semejante alternativa aunque fuese buena. Yo no la votaría jamás. Es darle coartadas al nacionalismo. Y una contradicción qye luego AES diga que quiera que cada individuo se configure a sí mismo. ¿Con ese programa? están de broma claro (por ejemplo, yo no soy creyente y ciertas cosas me dan algo de miedo, auqnue respeto profundamente a los creyentes y que la Iglesia pueda expresarse libremente).

kleodovi dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 17:01:30:

Haber, UPyD no es ninguna secta, al que no le guste o se sienta defraudado puede marcharse, lo que pasa es que a algunos les gusta el ruido, la discordia y las caceroladas. A mi parecer bien por Rosa, despues de una purga suele hacerse una mejor digestión.

elsoso dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 14:18:56:

Desde hace un par de años, las declaraciones de los políticos (de todas las tendencias) me dejan con un fondo de grima o irritación. En muchos casos me dan verdadero asco.
Menos las de Rosa Díez. Incluso en este caso, sus explicaciones me han parecido correctas y convincentes. Me da igual que sea de izquierdas o de derechas: es la única que no me toca los ovos. Parece que todos los demás se entrenan para tocármelos!!

Golondri dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 13:23:13:

Yo políticamente estoy más deacuerdo con las ideas de Rosa Díez que con algunas opiniones de Buesa de las que siempre he discrepado.

Si no estoy deacuerdo con algo me voy, eso sí es personalismo. Está en su derecho pero así no funciona un partido.

Agal dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 13:08:34:

Rosa cada día antes de levantarte recuerda: "Van a por nosotros..."
Os intentaran dinamitar con ayuda del CIS, de la Policía, etc. Intentarán infiltrarse para crear malestar y disensiones y cuidado puden hasta montar un 11-M...
¡Mucha Suerte...!

aviPep dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 13:06:02:

Bien por Rosa Diez. Debemos suponer que tienen unos estatutos
donde mediante Asamblea General Ordinaria o Extraordinaria, se escogen los Vocales de la Junta y de entre ellos, sale el Presidente o Presidenta, que debe cumplir y hacer cumplir las reglas escritas.Si no las cumple se le expulsa y a otra cosa.Pero, si empiezan a salir voces discordantes con los acuerdos de la Junta, o se van por las buenas o se les echa por las malas. Lo que no puede ser es que un partido recien nacido, empiece a dar señales de descontrol y de opiniones discrepantes con la mayoria. Por experiencia se que siempre hay una minoria mas uno, que se apunta a torpedear las decisiones sensatas de la Junta. Por lo tanto, Rosa y UPyD, no os arrugueis, que lo que pasa es señal de que a vuestros enemigos, ya les tiemblan las piernas, ante el peligro de perder votantes a favor de UPyD. Aupa UPyD, adelante y ganad votaciones !!!

antodasa dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 12:44:45:

Sigo opinando que FJL, CV etc... deberían de apoyar sin complejos a un partido de derecha, o fomentar la creación del mismo, y UPyD no lo es y UPyD no llegará lejos porque es de izquierda y ya se empiezan a ver los sablazos, y si llegara a ser algo inmediatamente dejarían a los que le apoyaron en la cuneta en cuanto les conviniera y sin la menor contemplación, que para eso son de izquierda.

Hay opciones con un gran potencial, aunque hoy minoritarias, como AES, y con un gran potencial porque tiene unos cimientos firmes en la defensa de España. No es un partido liberal, pero es que en España no existe tal cosa ni nada que se le parezca, y mucho menos UPyD. No es un partido perfecto, pero es que eso es imposible, como todo en la vida. Es una gran opción, o intentar aglutinar una coalición de partidos de derecha.

Son tiempos de salvar a España de su tercera pérdida, y quizás definitiva pérdida, y son tiempos de recurrir a la heroica, a lo Pelayo, sin tonterías y sin complejos, que es lo que demuestran tener muchos de nuestros mas insignes intelectuales a la hora de despreciar veládamente a AES como "fachas".

Insisto, dejemos a la izquierda con sus cosas, pero no cerremos el paso a las únicas opciones reales que tenemos, que es la existencia de un partido de derecha fuerte, honesto, sin complejos y decidido, que es lo que jamás ha existido en la España del régimen del 78.

pilara dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 12:27:20:

dvivoSm, a ti te llama la atención que esta noticia Libertad Digital la este sacando a la palestra 15 días después que el resto de publicaciones.

No te llama la atención que el resto de prensa a la que tu lees lleve cinco años camino de seis sin comentar una palabra de los descubrimientos que hace PJ, y repica Federico del ocultamiento tan terrible cometido por personas a las cuales por cierto han ascendieron a todas por este Gobierno ¡con el silencio mas sepulcral y cómplice porque el que calla otorga del PP de los RajoGallardones y vale ¡ya!

ANANEWYO dijo el día 9 de Julio de 2009 a las 12:20:59:

Rosa no dejes que dinamiten tu partido como han hecho con Ciutadans,´tanto al Psoe como al patetico PP. les interesa que desaparescas, saben que puedes quitarles votos y eso les asusta.
Evidentemente que debe ser un partido que gire alrededor de su lider, que debe estar respaldada por todos los militantes y de esa forma se evitan las baronías que pululan por los dos grandes partidos.
Animo Rosa, muchos te hemos votado y te volveremos a votar mientras los peperos pateticos tengan como lider a un acomplejado judas.

« 1 2 3 »