print
FUE DIPUTADO DEL PSOE Y DIO CLASE A GUERRA E IBARRA

El viejo profesor socialista Alfonso Lazo invita a votar contra la reelección de Zapatero

 Alfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla precisamente en 1936, profesor universitario que dio clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros en la época del 68, es un socialista que perteneció al PSP de Tierno Galván. Fue diputado del PSOE en el Congreso (1977-1996), portavoz socialista en materia universitaria y presidente de la comisión del Defensor del Pueblo. Actualmente no ejerce labor política ni docente. Pero sí ha querido denunciar que Zapatero es el peor presidente de la democracia española desde 1977.

Noticia publicada el 23-02-2008

L D (Pedro de Tena) En un artículo publicado en El Mundo de Andalucía, el viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".
 
"El susurro de ZP", prosigue, "reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.
 
Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además,  su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública", añade.
 
Para Lazo, el resultado electoral puede ser dramático porque tal y como están las cosas el chantaje nacionalista será aun mayor. "No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos.
 
"Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana", continúa evocando las palabras de los nacionalistas: "Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo". "Un cobro", afirma, "en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana". Por eso, considera que estas elecciones son las más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia.
 
Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."
 
Alfonso Lazo se pregunta cómo podemos recomponer una situación así. Se responde que incluso un voto favorable hacia el PP sería comprensible para buenos militantes socialistas horrorizados "con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal. "
 
Termina su artículo considerando que cabe la posiblidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP." Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".



Hay 49 comentarios. Léalos aquí
rrdl197A dijo el día 24 de Febrero de 2008 a las 21:35:21
Excepcional Artículo. Pedro Jota Por Dios porqué no publicas esto en primera página de la edición Nacional.
Mindelio dijo el día 24 de Febrero de 2008 a las 20:25:10
También lo creo, cualquier voto que merme las posibilidades del candidato ZP, es una cuestión de salud democrática. El partido de Rosa Díez y Mikel Buesa es la mejor opción para los socialistas desencantados, porque un resultado inesperadamente bueno de esa candidatura, daría comienzo a una auténtica regeneración dentro del PSOE. A quienes nunca les hemos votado, también nos interesa que el PSOE vuelva a ser una partido español y no la actual feria de Valverde, donde el que más pone, más pierde. Con una política o con otra, los españoles tenemos muchos intereses comunes y no nos hace falta ningún "cordón sanitario" de paniaguados dispuestos a aplaudir cualquier cosa que se le ocurra al hombre de las cejas picudas.
alfar dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 22:18:03
qué lástima, y qué tarde, pero perdonados te sean tus pecados, viejo profesor. cuánto miedo tienen que estar pasando miles de socialistas ahora, que saben que la nave se hunde, es sólo cuestión de tiempo, pero ellos siguen amarrados a sus sillones, como los antiguos galeotes lo iban a los bancos de la galera. no les arriendo la ganancia, y si tienen conciencia, aun menos. dice un conocido mio, sabes en que se diferencia una tragedia de una catástrofe, pues una tragedia es que un barco con 2000 socialistas se hunda, y una catástrofe............ pues que se salvan todos.
Honda dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 21:11:56
Ojalá muchos otros socialistas sensatos reaccionen a tiempo e impidan que ^Z^ termine su programa de destrucción de España.
mikelo40 dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 16:20:51
Impresionante artículo .Qué maravilla para aquellos españoles que pensamos que no todo es bazofia ideológica izquierdista, que creemos que hay gente sensata en el PSOE.... que silenciosamente agradecerían que este iluso iluminado desapareciera para siempre de la faz política española. Hacía tiempo que no leía un artículo que en tan pocas palabras diera un repaso tan certero de lo que ha hecho este imbécil en cuatro años . Lectura obligada



NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones.
Email
Contraseña
Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.

Enlaces patrocinados