L D (Europa Press) La conclusión a la que llega el portavoz parlamentario del PP es que sigue habiendo "cosas inexplicables" y que, si por el Gobierno fuera, la sociedad debe "tragárselas como un auto de fe". Sin embargo, apuntaba Zaplana en el Congreso, el juicio del 11-M y la comparecencia de los peritos está demostrando que hubo "negligencia" y "gravísimos errores" en la custodia de las pruebas de los atentados. Lo denunciaban este lunes los propios agentes en El Mundo y ahora el dirigente del PP se pregunta qué motivos tiene el Gobierno del PSOE para haber permitido esa situación.
Las sesiones, remarcaba, están dejando en evidencia que "la versión más favorable para el Gobierno reconoce que han existido gravísimos errores en la guarda de las pruebas". Y añadía a continuación: "Hay otra versión, menos favorable al Gobierno, pero quiero ser todo lo prudente del mundo. Si algo es el PP es perseverante cuando cree que tiene razón, y el tiempo nos está dando toda la razón".
Zaplana no ha pasado por alto que ha sido en estos años de Gobierno socialista cuando "se ha permitido que pruebas fundamentales se deteriorasen irreversiblemente". Una actitud a la que ha puesto nombre: "Negligencia". Además, aprovechó para recordar que cuando Zapatero compareció en la comisión de investigación se mostró seguro de que todo lo ocurrido el 11-M estaba claro. Entonces, "si sabía que tenía esas pruebas cuando vino, ¿por qué dejaron que se deteriorasen?", se ha preguntado.
Esta y otras muchas preguntas son las que debería dar respuesta el ministro del Interior, al que ha vuelto a pedir que comparezca en el Congreso para explicarse. Hasta ahora, Alfredo Pérez Rubalcaba ha mostrado escaso interés. Según Zaplana, lo destapado ahora también demuestra que "poco interés por el conocimiento de la verdad debía tener un Gobierno cuando custodia así pruebas fundamentales y esenciales".