L D (EFE) Fuentes de la Casa Blanca informaron de que el presidente George W. Bush se amparará en la ley aprobada a finales de 2003 por el Congreso de EEUU para adoptar esta medida, pero no precisaron en qué consistirían las sanciones, ni cuándo serían aplicadas.
Las sanciones, previstas en la Ley de Responsabilidad de Siria, aprobada por el Congreso en noviembre de 2003 y firmada por Bush un mes después, tienen por objetivo castigar económica y diplomáticamente a Damasco, a cuyo Gobierno EEUU acusa de no hacer lo suficiente en materia antiterrorista.
Las relaciones entre EEUU y Siria siempre han sido tensas y lo son más desde la guerra de Irak, cuando Washington acusó a Damasco de ayudar al Ejército iraquí frente a las fuerzas de Washington y de facilitar la huida de líderes iraquíes por su frontera. Fuentes militares estadounidenses han sugerido en varias ocasiones la posibilidad de que las supuestas armas de destrucción masiva del régimen de Sadam Husein no hayan aparecido porque pudieron ser enviadas a Siria durante la intervención militar.
Sin embargo, la semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, afirmó que el régimen de Bachir el Asad había dado pasos en la dirección correcta a la hora de reforzar la seguridad en la extensa frontera que comparte con Irak. Boucher dijo que todavía se producían "tránsitos" de personas que podrían estar vinculadas al antiguo régimen y a las acciones casi diarias de terrorismo, pero subrayó que "no tenemos evidencias de que el Gobierno sirio esté facilitando esos tránsitos".
Las sanciones, previstas en la Ley de Responsabilidad de Siria, aprobada por el Congreso en noviembre de 2003 y firmada por Bush un mes después, tienen por objetivo castigar económica y diplomáticamente a Damasco, a cuyo Gobierno EEUU acusa de no hacer lo suficiente en materia antiterrorista.
Las relaciones entre EEUU y Siria siempre han sido tensas y lo son más desde la guerra de Irak, cuando Washington acusó a Damasco de ayudar al Ejército iraquí frente a las fuerzas de Washington y de facilitar la huida de líderes iraquíes por su frontera. Fuentes militares estadounidenses han sugerido en varias ocasiones la posibilidad de que las supuestas armas de destrucción masiva del régimen de Sadam Husein no hayan aparecido porque pudieron ser enviadas a Siria durante la intervención militar.
Sin embargo, la semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, afirmó que el régimen de Bachir el Asad había dado pasos en la dirección correcta a la hora de reforzar la seguridad en la extensa frontera que comparte con Irak. Boucher dijo que todavía se producían "tránsitos" de personas que podrían estar vinculadas al antiguo régimen y a las acciones casi diarias de terrorismo, pero subrayó que "no tenemos evidencias de que el Gobierno sirio esté facilitando esos tránsitos".