El Senado de EEUU estudia un proyecto para prohibir las redes de intercambio de archivos

L D (EFE) La iniciativa de Orrin Hatch, que debió presentarse la semana pasada al Senado y se postergó por pujas entre promotores y adversarios, preocupa a las empresas de tecnología y de datos electrónicos. Dos meses atrás, el mismo senador presentó otro proyecto de ley que otorgaría al Departamento de Justicia atribuciones para procesar a quienes violen las leyes de derechos de autor. Las penas van desde multas civiles hasta, bajo ciertas circunstancias, prolongadas condenas de prisión.

 

El proyecto de Hatch, si se convierte en ley, reformaría profundamente las leyes de derechos de autor y prohibiría las redes electrónicas en las cuales los usuarios intercambian documentos, al mismo tiempo que, potencialmente, convertiría en ilegales ciertos usos de aparatos como los reproductores de vídeos (VCR). Jessica Litman, profesora de la Universidad estatal de Wayne, en Michigan, advirtió que una ley así restringiría el desarrollo de nuevas tecnologías. "Lo que –los promotores de la legislación– tratan es de que sea legalmente arriesgado introducir tecnologías que puedan usarse para la violación de los derechos de autor", indicó. "Por eso es que el texto es de una gran amplitud".

 

 

De acuerdo con lo que hasta ahora se conoce de la iniciativa de Hatch, ésta pondría al borde de la ilegalidad a sitios de Internet como Tucows, donde se pueden descargar programas como Morpheus, que permiten los intercambios de archivos entre los usuarios. Philip Corwin, un cabildero de la firma Sharman Networks, que distribuye el programa Kazaa afirmó que "la iniciativa es simple y es letal". "Si alguien fabrica un producto que tiene doble uso, es decir que pueda usarse o no para infringir las leyes de derecho de autor, y el que lo fabrica sabe que hay una infracción, ya es responsable y puede ser procesado", añadió.

 

Hatch, quien encabeza el Comité Judicial del Senado, es un mormón conservador que ha llevado a cabo una enérgica campaña contra la pornografía. El año pasado, sugirió que debería otorgarse a los titulares de derechos de autor la atribución para destruir de forma remota las computadoras de quienes piratean material musical. Durante una audiencia, hace un año, sobre los métodos para impedir que los usuarios de Internet intercambiaran ilegalmente materiales musicales y películas, Hatch preguntó a los directivos de firmas tecnológicas si habría forma de dañar las computadoras de quienes participan en esos intercambios.

 

Paradójicamente, su iniciativa más reciente pone a Hatch como aliado de los productores de pornografía, cuyos materiales gráficos se encuentran entre los más comúnmente copiados de manera ilegítima y distribuidos entre los usuarios de Internet.

 

Cuando un ejecutivo le contestó que a nadie le interesaba destruir computadoras, Hatch replicó que esa "puede ser la única forma de enseñarle" a alguien a respetar los derechos de autor.

 

En 1984, una serie de demandas sobre los entonces populares sistemas Betamax de vídeo llegó a la Corte Suprema de Justicia que, por 5 votos contra 4, dictaminó que esos aparatos eran legales porque "podían usarse sustancialmente con fines que no infringen" las leyes de derecho de autor. Jeff Joseph, vicepresidente de la Asociación de Equipos Electrónicos para Consumidores, dijo que la iniciativa de Hatch "por lo menos invita a una reconsideración del fallo de la Corte Suprema en el caso Betamax".