L D (EFE) El cadáver de Sandra fue hallado por un camionero el 17 de mayo del año pasado quemado en una cuneta de la carretera de Toledo (N-401), en el municipio madrileño de Leganés. Por estos hechos ya han sido condenados tres menores de edad, quienes en el juicio que se celebró en octubre del año pasado en el Juzgado de Menores número 5 de Madrid declararon que actuaron inducidos y manipulados por Francisco Javier, para quien el fiscal reclama un total de 69 años de cárcel.
El fiscal, en su escrito de conclusiones provisionales, considera que El Malaguita, que tenía 18 años cuando ocurrieron los hechos, es responsable de un delito de detención ilegal, de tres agresiones sexuales y de un asesinato. El Ministerio Público pide también que el joven indemnice a la familia de la víctima con 180.000 euros. A su juicio, el acusado participó en el secuestro, violación y asesinato de la joven junto con los menores de edad ya condenados J.R.M. y R.G.S., de 17 años, y R.G.F. de 14 años de edad.
Tras ese juicio, en el que "El Malaguita" compareció como testigo y aseguró no recordar nada de lo ocurrido, el juzgado de Menores número cinco de Madrid condenó a J.R.M., alias "Ramoncín", y a R.S.G., "Ramón", a 8 años de internamiento y cinco años de libertad vigilada, e impuso una pena de cuatro años de internamiento y tres de libertad vigilada a R.G.F. "Pumuki", de 14 años, tal y como solicitaba el fiscal. Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó las penas impuestas por el juzgado, las máximas previstas en la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, cuya reforma tratan de impulsar los padres de Sandra.
Sandra, que vivía con sus padres y hermanos en el barrio de Las Margaritas de Getafe, fue vista por última vez sobre las 2.30 horas del día 17 de mayo en la parada de autobuses interurbanos de la Plaza Elíptica, en el barrio madrileño de Carabanchel, después de haber salido de una discoteca a la que había acudido con unos amigos.
Por su parte, el letrado que ejerce la acusación particular en representación de la familia de la víctima, José María Garzón, reclama para "El Malaguita" 76 años de cárcel por asesinato, un delito de detención ilegal y tres de agresión sexual. Según informaron a Efe fuentes del despacho de Garzón, en su escrito de conclusiones provisionales además reclama que la familia sea indemnizada con 480.809,68 euros.
El fiscal, en su escrito de conclusiones provisionales, considera que El Malaguita, que tenía 18 años cuando ocurrieron los hechos, es responsable de un delito de detención ilegal, de tres agresiones sexuales y de un asesinato. El Ministerio Público pide también que el joven indemnice a la familia de la víctima con 180.000 euros. A su juicio, el acusado participó en el secuestro, violación y asesinato de la joven junto con los menores de edad ya condenados J.R.M. y R.G.S., de 17 años, y R.G.F. de 14 años de edad.
Tras ese juicio, en el que "El Malaguita" compareció como testigo y aseguró no recordar nada de lo ocurrido, el juzgado de Menores número cinco de Madrid condenó a J.R.M., alias "Ramoncín", y a R.S.G., "Ramón", a 8 años de internamiento y cinco años de libertad vigilada, e impuso una pena de cuatro años de internamiento y tres de libertad vigilada a R.G.F. "Pumuki", de 14 años, tal y como solicitaba el fiscal. Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó las penas impuestas por el juzgado, las máximas previstas en la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, cuya reforma tratan de impulsar los padres de Sandra.
Sandra, que vivía con sus padres y hermanos en el barrio de Las Margaritas de Getafe, fue vista por última vez sobre las 2.30 horas del día 17 de mayo en la parada de autobuses interurbanos de la Plaza Elíptica, en el barrio madrileño de Carabanchel, después de haber salido de una discoteca a la que había acudido con unos amigos.
Por su parte, el letrado que ejerce la acusación particular en representación de la familia de la víctima, José María Garzón, reclama para "El Malaguita" 76 años de cárcel por asesinato, un delito de detención ilegal y tres de agresión sexual. Según informaron a Efe fuentes del despacho de Garzón, en su escrito de conclusiones provisionales además reclama que la familia sea indemnizada con 480.809,68 euros.