L D (EFE) Viana ha justificado el salto hacia la justicia ordinaria, pese a que el Celta de Vigo presentó hoy también un recurso de reposición ante el CEDD por este mismo motivo, al entender el letrado que el rechazo de Disciplina Deportiva a conceder la cautelar a Giovanella no les ha dejado "más opción". El Comité Español de Disciplina Deportiva decidió el pasado viernes 11 de noviembre desestimar la petición del club vigués en la que se solicitaba la suspensión cautelar de la sanción de dos años y la multa de 1.502,53 euros que pesa sobre el centrocampista por dopaje.
Giovanella dio positivo el 19 de noviembre de 2004 al detectársele en el control antidopaje al que se sometió tras un encuentro ante el Pontevedra unos niveles de nandrolona de 3,7 nanogramos por mililitro, superando en 1,7 el límite permitido, establecido en 2 nanogramos. El abogado de Giovanella, que ejerce también las mismas funciones en el club vigués, espera que el fallo judicial se produzca "en breve", en un plazo máximo de una semana "más o menos", añadió el letrado.
En el escrito presentado por Pablo Viana se manifiesta que la resolución del CEDD "no atiende a derecho", ya que según el abogado del hispano-brasileño, "el cambio de criterio ocurrido tras el 'Caso Gurpegui' (que aún no ha cumplido su sanción por dopaje) no está motivado por modificación legal alguna".
Giovanella dio positivo el 19 de noviembre de 2004 al detectársele en el control antidopaje al que se sometió tras un encuentro ante el Pontevedra unos niveles de nandrolona de 3,7 nanogramos por mililitro, superando en 1,7 el límite permitido, establecido en 2 nanogramos. El abogado de Giovanella, que ejerce también las mismas funciones en el club vigués, espera que el fallo judicial se produzca "en breve", en un plazo máximo de una semana "más o menos", añadió el letrado.
En el escrito presentado por Pablo Viana se manifiesta que la resolución del CEDD "no atiende a derecho", ya que según el abogado del hispano-brasileño, "el cambio de criterio ocurrido tras el 'Caso Gurpegui' (que aún no ha cumplido su sanción por dopaje) no está motivado por modificación legal alguna".