Menú
FALLECIERON 19 PERSONAS Y 48 RESULTARON HERIDAS

El juez admite un "informe alternativo" que recoge que "pudo haber fallos de otras personas" en el accidente de Chinchilla

Este lunes ha comenzado el juicio contra José Luis D.C., el factor de la estación de Chinchilla, único acusado por el accidente ferroviario sucedido en la estación albaceteña el 3 de junio de 2003, en el que murieron 19 personas y 48 resultaron heridas. Julián Pérez Charco, su abogado, insistió en que el factor "no es el responsable del accidente". Además, el juez ha admitido un "informe alternativo" en el que admite que "pudo haber fallos de otras personas".

Este lunes ha comenzado el juicio contra José Luis D.C., el factor de la estación de Chinchilla, único acusado por el accidente ferroviario sucedido en la estación albaceteña el 3 de junio de 2003, en el que murieron 19 personas y 48 resultaron heridas. Julián Pérez Charco, su abogado, insistió en que el factor "no es el responsable del accidente". Además, el juez ha admitido un "informe alternativo" en el que admite que "pudo haber fallos de otras personas".
L D (Agencias) El juez ha admitido, a propuesta de la defensa, un "informe alternativo" al de RENFE en el que se pone de manifiesto que "pudo haber fallos de otras personas" en el choque de trenes. Este escrito, presentado en la primera sesión de la vista oral del juicio, ha sido elaborado por el miembro de la Comisión Operativa de Seguridad de RENFE, Vicente Acebal Miñano, de CCOO, sindicato que defiende al inculpado. La defensa insiste en que el acusado no llegó a dar la orden de salida al TALGO y porque, además de que pudo haber errores humanos de otras personas, había deficiencias técnicas y de seguridad.

El abogado destacó que el informe presentado por RENFE "es inaceptable" porque presenta muchas contradicciones y ha sido elaborado más con un fin político y no con el ánimo de encontrar las verdaderas causas del accidente, sino con el afán de centrar la culpa en una sola persona". Además de esta prueba, el juez ha admitido también incorporar como testigos de la defensa a un empleado de RENFE y a un pasajero del TALGO siniestrado, José Luis Sánchez y Antonio Andújar, respectivamente, con los que se trataría de demostrar que el acusado no llegó a dar salida al tren de pasajeros que colisionó con el mercancías. Sin embargo, el juez desestimó otras pruebas periciales y documentales presentadas por la defensa por considerarlas generales y ajenas al procedimiento.

Por otra parte, la abogada de RENFE, María José Olivares, dijo que "lo importante es conocer la causa determinante" del suceso, aunque no descartó que haya podido haber "causas circunstanciales". Además, negó que el informe de su compañía, responsable civil subsidiario en este procedimiento, haya sido elaborado con "intereses espurios".

El juez desestimó otras pruebas periciales y documentales presentadas por la defensa por considerarlas generales y ajenas al procedimiento.

La mayor parte de la sesión de este lunes estuvo dedicada a cuestiones preliminares, como presentación de pruebas, informes forenses de las víctimas, aportación de documentación y lectura de conclusiones provisionales.

La fiscalía mantiene la petición de dos años y medio de cárcel y cinco de inhabilitación para el ejercicio de la profesión por diecinueve delitos de homicidio por imprudencia y otros cuarenta y ocho delitos de lesiones por imprudencia grave. La veintena de acusaciones –tres de ellas anunciaron que se retiran tras alcanzar un acuerdo con la compañía aseguradora Mapfre Industrial SAS- han solicitado penas que oscilan entre los dos años y cuatro años de cárcel para el inculpado, además de indemnizaciones millonarias que están por determinar.

Casi un centenar de personas acudieron a la vista oral, además de familiares de las víctimas, representantes de CCOO, sindicato al que pertenece el acusado, que ahora se encuentra en excedencia tras permanecer dieciséis meses de baja por depresión, por lo que su abogado pidió a los numerosos periodistas acreditados, más de un centenar, que no se le presione para poder declarar con tranquilidad a partir del martes. La segunda sesión de la vista oral estará dedicada, íntegramente, a la declaración del acusado, lo que también está previsto que haga hasta el próximo jueves.

En Sociedad

    0
    comentarios