UM no quiso posicionarse a favor del tercer punto donde el PSM solicitaba al Consejo la reprobación del presidente del Gobierno, Jaume Matas, por su "parcialidad" tras permitir, en su opinión, la ocupación privativa del litoral público y por tolerar que el consejero de Medio Ambiente, Jaume Font, criticara la actual Ley de Costas, razón por la que dicha formación solicitó la votación de esta moción por separado.
A pesar del voto contrario de UM en este punto, el consejero de Presidencia de la Institución Insular (UM), Francesc Buils, admitió no estar de acuerdo con la "exposición en público" de Matas en Son Servera, el pasado 19 de agosto, donde almorzó con los organizadores de la 'Plataforma Basta ya', aunque después precisó que su formación siempre ha defendido la "propiedad privada".
El primer punto de la moción pedía instar a la ministra de Medio Ambiente a que revocara la resolución que autoriza al periodista a utilizar de forma privada la piscina, y también solicitaba que emprendiera las acciones legales "oportunas" para restituir la "legalidad" en dicho espacio público.
El cuarto punto de la moción instaba al Consejo de Mallorca a que recurriera la resolución del Gobierno Central del pasado mes de julio además de adoptar las medidas que estuviesen a su alcance para garantizar el acceso del dominio público mallorquín. Estos tres apartados (1,2 y 4) tuvieron el apoyo de UM, que volvió a desmarcarse de su socio de gobierno en la Institución Insular (el PP que rechazó todos los puntos de la moción) y también de Eu/Els Verds que votó a favor de toda la moción.
El portavoz del PSM, Antoni Alorda, tras tener la dicotomía entre favorecer la alternativa planteada por el Grupo Socialista o UM, se decantó finalmente por esta última formación puesto que Crespí dejó "claro" que "sólo" apoyaría la moción en "todo" su conjunto. El portavoz dijo que la resolución de Narbona es "totalmente ilegal", "una farsa" y calificó la actuación de Matas de "ridícula" e "impropia" de un presidente balear.
Por su parte, Crespí argumentó en primera instancia su voto favorable alegando que esta resolución del Ministerio de Medio Ambiente, es el resultado de la dificultad que ha tenido el Gobierno en gestionar una "herencia recibida" por la anterior legislatura del PP.
Finalmente, el consejero del PP, Antoni Coll argumentó su voto contrario tras referirse que su formación respeta "por encima de todo" las reglas democráticas, las decisiones de las Instituciones y dijo que "ningún" Estado puede dejar desprotegido a "ningún" ciudadano. "Suscribimos las palabras de matas en contra de los radicalismos y a favor de la tolerancia y la buena convivencia. Si no están a favor de esta resolución, vayan a los tribunales", sentenció Coll.