LD (Agencias) Es lo que propone Gas Natural en el trámite de sus alegaciones ante la solicitud de la eléctrica que preside Manuel Pizarro de levantar o modificar las medidas cautelares que bloquean la OPA de la gasista sobre Endesa.
El pasado 21 de noviembre el Alto Tribunal dio un plazo de diez días a Gas Natural, Iberdrola, Céntrica y la Abogacía del Estado para pronunciarse sobre la solicitud de Endesa, pero al tratarse de víspera de festivo ("puente" de la Constitución) las partes personadas disponían de dos días más para hacerlo, hasta este jueves. Por el momento, se desconoce si además de Gas Natural, el resto de las partes han presentado sus alegaciones correspondientes en el asunto.
La empresa presidida por Salvador Gabarró critica en sus alegaciones la justificación de Endesa para pedir el levantamiento de las cautelares, al entender que las circunstancias en materia del consumidor "no han cambiado".
Quiere mantener sus derechos políticos intactos
Gas Natural rechaza, según fuentes de la empresa, los argumentos que invoca a Endesa en lo que asegura que hay un cambio de circunstancias para modificar la suspensión y que la OPA de la gasista debería poder concurrir, pero con los derechos políticos suprimidos.
Esto se debe a que en el marco legal español y ante una situación de OPAS en concurrencia, una oferta -en este caso la de E.On, que con sus 35 euros en metálico está muy por encima de los 21,3 euros que ofrece la gasista y que además abona en un 65por ciento con un canje de acciones- no puede avanzar y queda paralizada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores si otra OPA -la de Gas Natural- se encuentra paralizada por decisión judicial.
En su momento Endesa alegó la protección del consumidor, mientras que ahora argumenta razones de mercado para que se suspendan los derechos políticos de Gas Natural, por lo que la gasista entiende que Endesa podría haber incurrido en fraude procesal y se pide que sus pretensiones se rechacen.
Además, Gas Natural explica que "con esa suspensión de derechos políticos se está perjudicando a nuestra OPA y por tanto a los accionistas de Endesa, los cuales no van a poder elegir entre dos OPAS en competencia en condiciones de auténtica igualdad, si la OPA de Gas Natural concurre con los derechos políticos suspendidos, lo que supondría un elemento de incertidumbre cara a los inversores".
Respecto al aval de más de mil millones que tuvo que depositar Endesa, Gas Natural entiende que no puede levantarse, porque no lo permite la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ya que este supuesto sólo se considera en caso de que concurran nuevas circunstancias que afecten de forma real a la causa.
Gas Natural afirma que nada ha cambiado, y que aunque se levanten las medidas cautelares, el aval debe seguir vivo hasta que se clarifiquen los daños causados por la paralización de la OPA.
Esto se debe a que en el marco legal español y ante una situación de OPAS en concurrencia, una oferta -en este caso la de E.On, que con sus 35 euros en metálico está muy por encima de los 21,3 euros que ofrece la gasista y que además abona en un 65por ciento con un canje de acciones- no puede avanzar y queda paralizada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores si otra OPA -la de Gas Natural- se encuentra paralizada por decisión judicial.
En su momento Endesa alegó la protección del consumidor, mientras que ahora argumenta razones de mercado para que se suspendan los derechos políticos de Gas Natural, por lo que la gasista entiende que Endesa podría haber incurrido en fraude procesal y se pide que sus pretensiones se rechacen.
Además, Gas Natural explica que "con esa suspensión de derechos políticos se está perjudicando a nuestra OPA y por tanto a los accionistas de Endesa, los cuales no van a poder elegir entre dos OPAS en competencia en condiciones de auténtica igualdad, si la OPA de Gas Natural concurre con los derechos políticos suspendidos, lo que supondría un elemento de incertidumbre cara a los inversores".
Respecto al aval de más de mil millones que tuvo que depositar Endesa, Gas Natural entiende que no puede levantarse, porque no lo permite la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ya que este supuesto sólo se considera en caso de que concurran nuevas circunstancias que afecten de forma real a la causa.
Gas Natural afirma que nada ha cambiado, y que aunque se levanten las medidas cautelares, el aval debe seguir vivo hasta que se clarifiquen los daños causados por la paralización de la OPA.
La Abogacía del Estado
La Abogacía del Estado muestra su oposición a que el Tribunal Supremo sustituya la suspensión cautelar decretada, modificándola por la suspensión de los derechos políticos o de voto de las acciones de Endesa que Gas Natural pudiera adquirir como consecuencia de la opa, porque "carece de fundamento".
Hoy concluyó el plazo para que las partes personadas en el caso por la paralización de la opa de Gas Natural sobre Endesa, entre ellas la propia gasista e Iberdrola, presentaran sus alegaciones al Tribunal Supremo ante la solicitud de la eléctrica de levantar o modificar las medidas cautelares que bloquean la OPA.
Hoy concluyó el plazo para que las partes personadas en el caso por la paralización de la opa de Gas Natural sobre Endesa, entre ellas la propia gasista e Iberdrola, presentaran sus alegaciones al Tribunal Supremo ante la solicitud de la eléctrica de levantar o modificar las medidas cautelares que bloquean la OPA.
Iberdrola
Iberdrola apoyó este jueves ante el Tribunal Supremo el levantamiento de las medidas cautelares que paralizan la OPA de Gas Natural sobre Endesa y destacó que esta eléctrica ha "incurrido en varias contradicciones", ya que "lo coherente" sería desistir de sus demandas y "no sólo de las medidas cautelares". Así consta en las alegaciones que ha presentado hoy Iberdrola a la solicitud de Endesa de levantar o modificar las medidas cautelares que bloquean la OPA del grupo catalán.
La empresa que preside Ignacio Sánchez Galán entiende que "nunca debieron aceptarse" las medidas cautelares que han paralizado la OPA de Gas Natural, al "no haber razones objetivas para ello". Iberdrola subraya que "no se ha producido ningún cambio en las circunstancias que justifique la modificación de las medidas cautelares".
Además, considera que los administradores de Endesa han incurrido en contradicciones, ya que, argumenta, "si quieren que los accionistas elijan y se pronuncien sobre las ofertas, lo coherente sería desistir de sus demandas -ante el Tribunal Supremo y el Juzgado de lo Mercantil- y no sólo de las medidas cautelares".
En este sentido, la eléctrica vasca afirma que con su actuación Endesa prolonga la situación de suspensión por lo menos durante varios meses, por lo que "su conducta se contradice con su discurso". Iberdrola señala, asimismo, que a esto se suma la petición de Endesa de evitar que Gas Natural pueda ejercer los derechos políticos de las acciones que adquiera, lo que supone "tomar partido por la OPA de E.On".
Hoy concluyó el plazo para que las partes personadas en el caso por la paralización de la opa de Gas Natural sobre Endesa, entre ellas la propia gasista e Iberdrola, presentaran sus alegaciones al Tribunal Supremo ante la solicitud de la eléctrica de levantar o modificar las medidas cautelares que bloquean la OPA.