L D (EFE) La Audiencia dictó este miércoles dos autos diferentes (los 31/07 y 30/07), en los que se estima el recurso del fiscal y por los que Hidalgo y Gibert deberán regresar a la cárcel por un plazo máximo de dos meses, en régimen de prisión comunicada, y sin posibilidad de eludir el ingreso con fianza.
Los autos precisan que el ingreso en prisión de Hidalgo y Gibert sólo podrá ser modificado a petición del ministerio fiscal. Fuentes judiciales informaron de que Hidalgo y Gibert pueden ingresar en prisión durante la jornada de hoy o mañana.
Rafael Perera, abogado de Hidalgo, explicó que el ex alcalde, tras conocer la medida de la Audiencia, "está muy entero" y "dispuesto a aceptar la decisión y preparar su defensa en el juicio oral de la causa".
Hidalgo y Gibert fueron detenidos el pasado 27 de noviembre y puestos en libertad el 13 de diciembre tras abonar las fianzas exigidas por el juez Latorre, que ascendían a 100.000 y 60.000 euros, respectivamente.
El fiscal Joan Carrau, un día después de la puesta en libertad de los dos, dijo que el montante fijado en esas fianzas fue "desproporcionado" teniendo en cuenta que estos dos imputados en el caso "han reconocido operaciones inmobiliarias" que les han reportados unos beneficios de 1,8 millones de euros.
Los autos precisan que el ingreso en prisión de Hidalgo y Gibert sólo podrá ser modificado a petición del ministerio fiscal. Fuentes judiciales informaron de que Hidalgo y Gibert pueden ingresar en prisión durante la jornada de hoy o mañana.
Rafael Perera, abogado de Hidalgo, explicó que el ex alcalde, tras conocer la medida de la Audiencia, "está muy entero" y "dispuesto a aceptar la decisión y preparar su defensa en el juicio oral de la causa".
Hidalgo y Gibert fueron detenidos el pasado 27 de noviembre y puestos en libertad el 13 de diciembre tras abonar las fianzas exigidas por el juez Latorre, que ascendían a 100.000 y 60.000 euros, respectivamente.
El fiscal Joan Carrau, un día después de la puesta en libertad de los dos, dijo que el montante fijado en esas fianzas fue "desproporcionado" teniendo en cuenta que estos dos imputados en el caso "han reconocido operaciones inmobiliarias" que les han reportados unos beneficios de 1,8 millones de euros.