L D (EFE) Cuando presentó el recurso de apelación el pasado 7 de marzo, el abogado defensor de Muñoz, Javier Saavedra, comparó la situación clínica del ex alcalde Julián Muñoz con la del etarra José Ignacio de Juana Chaos.
En el auto judicial, la Audiencia reconoce acreditado el arraigo de Muñoz al estar inscrito como residente habitual en Marbella, por mantener relaciones afectivas con sus hijas y hermanas, y por contar con un contrato de trabajo indefinido con la entidad "Pantomar S.L". Sin embargo, a pesar de esta condición, la Audiencia estima que continúa existiendo riesgo de fuga por la gravedad de los hechos que se le imputan y de las penas que se le pudieran imponer.
En cuanto al estado de salud del ex alcalde, el auto judicial se ampara en los dos informes aportados por el centro penitenciario de Jaén, donde está ingresado, en los que se indica que "el control de las patologías del detenido pueden realizarse en el medio penitenciario siempre que se lleven a cabo las recomendaciones y tratamientos médicos y farmacológicos prescritos".
La diabetes y arteriopatía periférica que, según los informes sanitarios de la prisión de Jaén, padece Muñoz se mantendrían "estables" con el tratamiento médico al que en estos momentos se le está sometiendo, aunque "deberían continuar llevándose a cabo revisiones y controles periódicos". Respecto al informe médico aportado por la defensa de Muñoz, en el que se advierte de la situación crítica del paciente y del alto riesgo de sufrir otro infarto, la Audiencia considera que al no estar basados en un examen directo del paciente describe "más posibilidades que realidades"
En el auto judicial, la Audiencia reconoce acreditado el arraigo de Muñoz al estar inscrito como residente habitual en Marbella, por mantener relaciones afectivas con sus hijas y hermanas, y por contar con un contrato de trabajo indefinido con la entidad "Pantomar S.L". Sin embargo, a pesar de esta condición, la Audiencia estima que continúa existiendo riesgo de fuga por la gravedad de los hechos que se le imputan y de las penas que se le pudieran imponer.
En cuanto al estado de salud del ex alcalde, el auto judicial se ampara en los dos informes aportados por el centro penitenciario de Jaén, donde está ingresado, en los que se indica que "el control de las patologías del detenido pueden realizarse en el medio penitenciario siempre que se lleven a cabo las recomendaciones y tratamientos médicos y farmacológicos prescritos".
La diabetes y arteriopatía periférica que, según los informes sanitarios de la prisión de Jaén, padece Muñoz se mantendrían "estables" con el tratamiento médico al que en estos momentos se le está sometiendo, aunque "deberían continuar llevándose a cabo revisiones y controles periódicos". Respecto al informe médico aportado por la defensa de Muñoz, en el que se advierte de la situación crítica del paciente y del alto riesgo de sufrir otro infarto, la Audiencia considera que al no estar basados en un examen directo del paciente describe "más posibilidades que realidades"
¿Impuestos legales?
En otro orden de cosas, el presidente andaluz, Manuel Chaves, aseguró que la Junta "no se ha beneficiado en nada" de las operaciones urbanísticas irregulares de Marbella y "ha hecho todo lo que tenía que hacer", e insistió en que no ha cobrado ningún impuesto sobre una trasmisión ilegal.
Chaves respondía así a la pregunta de los periodistas sobre las declaraciones que hizo el presidente del PP-A, Javier Arenas, que exigió que la Junta devuelva a Marbella los impuestos que ha cobrado por la concesión de licencias ilegales. "La Junta de Andalucía, cuando ha cobrado un impuesto sobre trasmisiones era sobre casas absolutamente legales", reiteró Chaves, quien explicó que sobre las casas ilegales la Junta no ha cobrado ningún impuesto.
La Junta y el caso Malaya
Chaves respondía así a la pregunta de los periodistas sobre las declaraciones que hizo el presidente del PP-A, Javier Arenas, que exigió que la Junta devuelva a Marbella los impuestos que ha cobrado por la concesión de licencias ilegales. "La Junta de Andalucía, cuando ha cobrado un impuesto sobre trasmisiones era sobre casas absolutamente legales", reiteró Chaves, quien explicó que sobre las casas ilegales la Junta no ha cobrado ningún impuesto.
La Junta y el caso Malaya
Chaves reiteró además que no comparte "las apreciaciones del juez Torres" sobre la responsabilidad de la Junta en la situación de Marbella, aunque dijo respetarlas "porque la Junta de Andalucía ha actuado como tenía que actuar".
El juez instructor del "caso Malaya", Miguel Ángel Torres, asegura que la posición de la Junta de Andalucía respecto a la trama de corrupción municipal en Marbella "es más de responsable que de perjudicada" debido a sus altas competencias en urbanismo, según aparece en el sumario.