Menú

El alcohol es más dañino que la heroína y el crack

Pese a ser legal, el alcohol es la droga más perjudicial, según un estudio publicado en la revista médica The Lancet. El estudio señala que es más dañino que la heroína y el crack si se considera de una manera combinada el perjuicio que causa al consumidor y a las personas que le rodean. (Volver)

golum dijo el día 4 de Noviembre de 2010 a las 13:22:19:

Esto para mi esta claro, ya tienen organizadas empresa publicas de distribución de drogas y nuegos impuestos para el alcohol y esto son los primeros argumento seudocientificos, no me creo nanda de nada o no hemos visto todos y conocemos lo que hace la droga y lo que hace el alcohol.

kenauros dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 11:31:25:

"Sólo me fío de las estadísticas que he cocinado yo mismo" W. Churchill.

A estos señores habría que decirle que según las estadísticas, el ser humano medio tiene una glándula mamaria y un testículo, ¿a cuántas personas conocéis así?

HARIHAR_ dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 11:09:29:

La noticia adolece de ausencia de muchos datos cruciales para realizar una crítica mínimamente rigurosa, como, por ejemplo acerca del método utilizado. Muchos de estos estudios son de tipo correlacional, basados en técnica estadísticas que no pueden asegurar la determinación de causa-efecto de las variables implicadas. En el caso del alcohol, sin duda hay una correlación matemática entre el consumo de bebidas alcohólicas y muerte, daños a la salud, etc. La cuestión que debe plantearse es: ¿es el consumo de alcohol la causa directa de, por ejemplo, las conductas violentas? ¿o es la personalidad irresponsable previa de los maltratadores la causante de la violencia, actuando el alcohol como un mero disparador? Por otro lado, ¿cuáles son los niveles de consumo de alcohol que se utilizan en este estudio para llegar a las conclusiones que plantea? Insisto, la noticia tiene tintes sensacionalistas y cargados de ideología prohibicionista y debería aportar datos más claros y extensos para hacer una valoración crítica seria. Algo muy similar ocurre, por ejemplo, con los estudios que relacionan el consumo de tabaco con el cáncer, accidentes cerebrovasculares, etc. Si se toma el consumo de tabaco de forma aislada, se obtendrán unos determinados resultados que apuntan indudablemente a la relación causa-efecto entre tabaquismo y muerte. Pero si se toman otras variables (por ejemplo, alimentación sana, ejercicio físico adecuado, características de personalidad saludables, buen control del estrés, entorno positivo, genética, etc), los resultados serán completamente diferentes. Así, podemos encontrar a personas que consumen habitualmente alcohol y fuman, y no obstante tienen altas tasas de supervivencia. Evidentemente, este tipo de personas son minoritarias, pero ¿qué ocurriría si la mayoría de las personas que fuman y beben llevasen un estilo de vida saludable en todos los demás comportamientos y estilos de vida? Cuidado con las estadísticas. Como decía Benjamín Disraeli, hay tres clases de mentiras: las pequeñas, las grandes y las estadísticas.

Thor2008 dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 09:58:35:

¡Preparémonos para una nueva ley seca!

pablocj dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 09:53:11:

@xanti

Precisamente por eso, yo no he tenido a un alcohólico cerca, pero sí mucha gente que consume alcohol, incluido un servidor. Precisamente por ello, el caso particular no se puede convertir en la regla general.
De los que toman alcohol, un porcentaje pequeño puede tener un problema derivado (no me cansaré de repetir que nunca es directo) pero en relación con los que no lo tienen es una clara minoría.
De los que toman heroína...no creo que haya ninguno que haga una vida normal.
Yo también te podría decir que no has tenido ningún heroinómano cerca.

Henriks dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 08:31:06:

Prohibición a la vistaaaaa....

carlitro dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 08:22:49:

"El alcohol es más dañino que la heroína y el crack"; hay que ser cretino integral para escribir eso.

"Los españoles abusan del alcohol más que la mayoría de los europeos"; pero es que hay que ser un hijo de la gran puta para vomitar esto otro.

Ametseta dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 07:04:57:

Pues nada, a expender heroína, speed, éxtasis y crack en los bares y ya veríamos qué pasaba. Una dosis mínima de cualquiera de esas sustancias te impide hacer vida normal, mientras un vaso de vino o una cerveza no, que es lo que la mayoría de los españoles tomamos habitualmente.

Estos informes de la UE son para asustar a los británicos y alemanes que sí que tienen problemas de alcoholismo serios (beben y beben para emborracharse) pero yo me siento insultado porque se me trata como un imbécil. ¡Qué desprecio tan profundo siento ahora mismo hacia ciertas instituciones europeas!

xanti dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 01:32:16:

De acuerdo al 100% el alcohol es la droga mas destructiva que hay si un
alcoholico no parece que robe ni se que se prostituya es porque el
alcohol es mas BARATO y no tiene nada que ver con tomarse unas canyas o
unos cubatas tampoco uno se pone de mal humor y ya esta suerte teneis
de que no habeis tenido un alcoholico cerca nunca se nota

Katakrok dijo el día 2 de Noviembre de 2010 a las 01:29:41:

Tienen razón: el alcohol es muy malo.

Ahora, la cerveza, el vino, el whiskey, el coñac, el ron, la ginebra, el pacharán, la sidra, el vodka y el tequila son coj.onudos.

« 1 2 3 4 »