Menú

RNE prescinde de Juan Ramón Lucas para las mañanas

La nueva dirección de la emisora le habría ofrecido otra franja horaria, según señala la agencia EFE.

albion dijo el día 16 de Julio de 2012 a las 16:16:

No se hagan ilusiones será una reestructuración de programas y presentadores , Marianete no se atrevería a echar a los adoctrinadores de izquierda de un medio público ; no valla a ser que le llamen facha. Sirva como ejemplo la televisión extremeña ; donde despues de doce meses de gobierno pepero , esta semana nos vuelven a restrasmitir (no se cuantas veces lo han hecho ya) un reportaje sobre el campo de concetracion de Castuera ; eso sí los asesinatos , torturas y violaciones cometidas por los repúblicanos en las carceles de Badajoz ni tocarlos.

Shuarma2 dijo el día 16 de Julio de 2012 a las 14:35:

igorgo:

Con ese comentario, aparte de permitirme unas risas un buen rato, se ha definido usted como persona. No voy a entrar en el juego del insulto fácil, aún me queda cierto grado de dignidad que parece que usted ha perdido por el camino, asi que esto queda parado por mi parte aquí. Y por supuesto, no voy a rebatir el comentario de alguien que no conoce el respeto ni contestaré a ninguno de los comentarios que pueda hacer de ahora en adelante. Enhorabuena.

cumbre dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 15:24:

A los sectarios hay que echarlos de donde se pueda, no hacen más que catequizar a ignorantes,no aportan nada que valga algo,solo destruyen valores.
Puedo equivocarme algo,ya que nunca fui capaz de aguantarle mucho tiempo en alhuno de sus programas, tan imparciales como ven algunos comentristas de aqui.

igorgo dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 15:11:

Quise decir: "está al servicio del partido del gobierno".

igorgo dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 13:52:

Shuarma2: No es un tonito despectivo, lo que pasa que la verdad duele. Y es que tiene tela decir que RTVE es neutral cuando estaba el nefasto zETAparo. Siempre ha habido (y habrá) manipulación porque está al servicio de turno. Y en el anterior gobierno de la P$Ohez, no fue una excepción.

Lo que pasa es que a la chusma izmierdosa os gusta que se abran los telediarios con imagenes de miembros del PP detenidos ilegalmente por operativos de decenas de policías y siendo conducidos esposados tras alguna denuncia falsa. Eso sí, al cacique Chaves y a su clan ni tocarlos.

Os encanta también que se intercale una foto de Rajoy cuando el telediario de televisión española está emitiendo la noticia de los vuelos de la CIA.

También os encanta ver en los telediarios de TVE como los sindicalistas a sueldo atacan a Esperanza Aguirre en los pasillos de los modernos hospitales de Madrid. Eso sí, nunca veremos imágenes ni noticias de la deficiente sanidad andaluza donde el PSOE manipula las listas de espera para dar la falsa imagen de un servicio moderno y eficiente.

Y eso por no hablar de las series como "La República" en la que se muestra la II república como una época próspera en dónde se respetaban todas las libertades. Y eso por no mencionar las concesiones de las series a amiguetes como Roures.

Y por ahora no te puedo contar más porque podría tirarme el día entero. Y encima como buen español contribuyo a su sostenimiento no sea que la chula, maleducada e impresentable Anita Pastor vaya a pasar hambre con su triste sueldo.

¿Pero eso se os ha acabado y no te gusta? Pues Jo-de-te.

Orinoco dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 13:36:

Claro, Juanito, es que cuando el PP gobernaba los sociatas teníais de mamporreros a los sindicatos y el PP no.Por eso la TV de Aznar tiene UNA condena y la de ZP no, aunque en los informativos se hayan superpuesto la cara de Aznar y Rajoy multitud de veces sobre imágenes de torturas en Guantánamo, de violadores o de la guerra de Irak. Y encima nos toman por tontos y hablan de "errores técnicos". Eso por no hablar del tiempo que se concede a cada partido, el sectarismo en los debates electorales o la diferencia de trato a peperos y sociatas en las entrevistas. (Anita Pastor es buen ejemplo de esto). Los premios que reciba una TVE que o bien es nauseabundamente manipuladora o tremendamente incompetente tienen el mismo valor que los Premios Ondas que se autoconcede el Grupo PRISA. Las TV públicas nunca se han caracterizado por su imparicialidad, pero la TVE zapateril ha sido incluso peor que la de Sopena y Mariantonia.

digno dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 13:34:

ESEBARRA

ese ojo ciego por naturaleza, como usted dice, tenga cuaidado que no es tal, por lo menos por el veo las caras, como la suya, cuando intentan arrimar la naziz para captar su ar.....menos mal que a los que como usted, intentan eso, los aparto de un "pepinazo", ¿se ha lavado ya la cara?

RIPA dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 12:36:

kampechi dijo

Lo que usted dice lo suscribo en su totalidad, pues nunca he comprendido el hecho de que pudiera tener éxito un programa con tal presentador, a no ser porque el público estaba deseoso de oír ciertas cosas que no se oían en otros sitios. Cosas que este vacuo presentador se encarga en no pocas ocasiones de ahogar o desviar.
Resulta cargante en todo. Duplica los anuncios, no se calla sino que prolonga innecasariamente sus anodinos comentarios mientras hablan otros, elige a tertulianos insufribles tanto de un signo como de otro. Se puede estar de acurdo o no con ciertas personas, pero emiten opiniones coherentes, con un nivel de expresión muy alto. Este individuo, sin cultura alguna, farfulla paparruchas en casi todas las ocasiones. El tal Antonio Jiménez es un pertardo. Sin algunos de los intervinientes habituales a los que me he referido, este programa se iría al garete... Como persona no me gustaría tenerlo cerca.
La figura que ostenta, con los gestos y ademanes ridículos con que anuncia un coche al principio del programa, revela su personalidad a quien tenga alguna capacidad para la percepción de los aspectos ridículos de las personas. Lo dicho: es un petardo.

AJ dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 12:26:

No entiendo cómo Rajoy ha tardado siete meses en empezar a cambiar la patulea progre de radio nacional. Este Mariano debe tener horchata en las venas en vez de sangre. ¡Qué tío!

kampechi dijo el día 14 de Julio de 2012 a las 11:04:

Suplico de rodillas que si Antonio Jiménez no acepta llevar ese programa, que le den ahasta elegir su preferido o la dirección de la casa si no queda otro remedio para satisfacer su ego.

Así nos lo quitaríamos del 'Gato al Agua' de una vez para que deje de estar pendiente de la cámara, publicidad engañosa que se transmita directamente del anunciante sin comprometer la credibilidad del esbirro seguramente remunerado extra, interrumpir opiniones interesantísimas bajo el señuelo de continuar más adelante que nunca llega, imponer sus rollos hasta la última fracción de segundo cuando su labor debiera limitarse a indicar los temas a tratar e impedir que los tertulianos hablen todos al mismo tiempo con lo que los oyentes no nos enteramos de nada. También es muy repetitivo hasta el aburrimiento.

Asunto muy difícil el de librarnos del A.J. pero estoy seguro de que la solución consiste en ofrecerle algo más sustancioso o categoría superior.