Increiblemente y despues de muchos años de Constitucion y Democracia, un iluminado facistamarxista influido por la masoneria, quiere desterrar la libertad de nuetra España. Quiere volver al "democratico" Frente Popular". Son ya demasiados los detalles que se van filtrando de falta de libertad y miedo... si, hay miedo a ser escuchado. !!Que pena!!
espero que la censura no funcione en este foro, por lo menos, aquí no voy a salirme de la opinion "mayoritaria" del periódico ni a criticarlos
A ver , inedita... las conversaciones delante de una cámara apagada, son privadas y de un micrófono apagado, idem. Otra cosa es que alguien de realización lo active sin que te enteres
Querida española, no es un gurka, esos eran y son unos guerreros hindues famosos por su ferocidad en el combate y que se hicieron conocidos por su empleo por los ingleses en la segunda guerra mundial y en Las malvinas,,
lo que tu temes, es un burka. Pero no te procupes.. si "estas buena" ni un burka, ni una "moda saco", lograrán ocultar tus encantos, de lo que nos alegraremos todos, ya que las obras de arte son para que el público disfrute de su vista. (lo de tocar, es para el propietario. Ya sabes eso del amor, la entrega mutua y cosas así de encantadoras)
y hablando de Sostres, la provocación en la conversación, que Isabel es un "blanco fácil", y que "entró al trapo", ahora que lo pienso tengo mis dudas.
¿no sería que Isabel le siguió la coña, aumentando el esperpento del asunto con su fingido escándalo?
Porque parece razonable pensar que los mini-moritos no saben leer los labios de conversaciones en español ¿o sí?
GARGOLET.- Admito tu berrinche pero como comprenderás yo tengo el mismo derecho que tu a opinar.
Como verás no solo yo digo que ese tio es un asqueroso, por lo tanto debes de pensar que el que está equivocado puedes ser tu ¿no?
Estaba hablando de menores, de niñas de 17 o 18 años, y delante de MENORES, claro que puede tener sus gustos, solo faltaba, pero ese tipo de CONVERSACIONES no son para hablar en ese lugar, si quiere quedar de gracioso mejor le hubiera sido que contara un chiste que por muy verde que fuera no levantaría tanta polémica como ahora.
Y creo que no escuchaste bien lo que habló con respecto a las mujeres de 23 años, él no habló de BELLEZA, hablaba de edad para f*llar.
UNO ES ESCLAVO DE SUS PALABRAS Y DUEÑO DE SUS SILENCIOS.
Pues Aguirre ha dado en el clavo. Los hechos son gravísimos, pero no por el contenido de la conversación, que no deberíamos conocer, sino por la grabación de conversaciones privadas y su posterior difusión para destruir personalmente a la gente. La izquierda nunca renuncia a su esencia fascista y totalitaria.
Comparto el asco de la Sra. Aguirre, pero es lo que hay, porque estamos en un régimen totalitario de la peor especie, pues se disfraza con la careta de la democracia para ocultar su verdadeo rostro.
Saludos.
INEDITA.- Cuando alguien va a la TV a un programa, tiene conversaciones publicas (las del programa) y privadas (cuando se para la grabación), eso siempre es así y lo hacen TODOS las personas que van a la TV.
Cuando por un error se graban conversaciones privadas durante los descansos o después del programa, lo ético y lo LEGAL es borrarlas.
Pero cuando no solo no se borran las conversaciones privadas, sino que se utilizan para hacer política por los propios periodistas, ya no estamos hablando de un error al grabarlas, estamos hablando de grabaciones constantes hasta encontrar lo utilizable y publicarlo.
Según dices tú, como las conversaciones privadas son para un entorno privado, nadie, y mucho menos políticos o famosos deberían hablar con sus amigos nada privado en bares, colas del metro, restaurantes, paseos, jardines, parques, etc., en esos sitios tendrían que estar callados o hablar de fútbol, para otras conversaciones deberían meterse en una habitación y hablar después de comprobar que no hay micrófonos ocultos ¿no?
Tú no podrías calificar al "tío ese" de asqueroso ni de bueno o malo, si otro tío o tíos mucho más asquerosos y con muchísimos menos escrúpulos no hubiesen grabado una conversación PRIVADA y la hubiesen dado a los medios de la competencia afines al PSOE para hacer propaganda política contra los medios de comunicación de la Comunidad de Madrid que gobierna Esperanza Aguirre.
Espero que a los responsables de la grabación y filtro de la misma de la conversación privada de un invitado lo ponga Tele Madrid de patitas en la calle y que además interponga una denuncia en el juzgado.
En cuanto a si una mujer de 23 años es demasiado mayor, eso dependerá de los gustos de cada uno y de como esté la señora o señorita, que la edad por sí sola no es garantía de belleza.
punt - coincido en eseplanteamiento, tiene haber siempre una norma de respeto aun en el caso que el provocador de Sorbes no lo merezca. ¿que han sacado de ahí?, para mi el único desprestigiado es Sorbes.
A mi me gustaría escuchar las conversaciones intimas de ZP y Pajin y Rubalcaba y Zerelo con su "marido"...Seguro que Rubalcaba los tiene grabados a todos los compinches del PSOE...¿Se atreverían los facharrojos de la SERvil a publicitar las conversaciones plrivadas de sus amos politicos?
Si se dice algo "off the record", no se graba ni se publicita. Es norma en el periodismo.
Pero claro, para respetar algo así hace falta tener honor y honra, cosa de la que la izMierda carece.
¿Qué clase de país es éste en el que hay que estar permanentemente vigilando que no te grabe nadie? (respuesta: uno en el que abundan los socialistas)
Un saludo.
A ver ASTRAGAL.- Por mucha privacidad que se merezcan las personas que van a un plató de tv o si llevan un micrófono puesto , tienen que pensar que cabe la posibilidad de que pase lo que ya pasó muuuchas veces, sea por motivos políticos, por un error o porque los quieran grabar para luego levantar toda esta polémica y que ese canal de tv tenga mas audiencia, por lo menos durante unos días.
No digo que lo que hicieron los que pusieron esta noticia en el aire esté bien, sean los motivos que sean.
Lo que digo es que ese tipo de conversaciones son para hablar solo con ADULTOS y allí había niños delante, sean de la raza que sean y solo por eso, ese tipo de comentario sobraba. Aunque no hubiera salido todo este lio a la luz, los crios merecen un respeto y la presentadora le pidió, si no me equivoco, por lo menos dos veces que se callara y lo hizo "por favor".
El tema no fue el adecuado, su forma de expresarse con respecto a menores tampoco; ya se que todos decimos tonterías en algún momento, pero este tio se pasó un montón.
Y no veais críticas políticas en nada de esto porque no conozco al tal Sostres ni se de que color le gusta la bandera.