L D (Agencias) Las autoridades suizas informaron de que el 55,7 por ciento de los ciudadanos que votaron está en contra de que se autorice el uso de transgénicos en su agricultura hasta dentro de, al menos, cinco años, frente al 44,3 por ciento que prefería que se diera cuanto antes luz verde a su utilización.
A pesar de ese porcentaje de votos en contra, el rechazo no ha sido mayoritario en ninguno de los 26 cantones en los que está dividido el país. La mayor aceptación se registró en el cantón de Jura, con el 75,9 por ciento de los votos, y la menor en Argovia y Zúrich, con el 50,3 y 50,5 por ciento, respectivamente; mientras que en Ginebra la apoyó el 64,7 y en Berna el 57,4, informa Efe.
La moratoria aprobada, que no afecta a los productos importados o terminados en Suiza, fue impulsada por organizaciones ecologistas y de consumidores bajo el lema "por alimentos producidos sin manipulaciones genéticas". Con ella se mantiene la prohibición de la crianza en tierras suizas de animales genéticamente manipulados, al tiempo que el cultivo de plantas transgénicas seguirá sometido a un complejo sistema de autorizaciones que requiere un mínimo de cinco años desde que se solicita, una posibilidad que hasta el momento nunca se ha utilizado.
A pesar de ese porcentaje de votos en contra, el rechazo no ha sido mayoritario en ninguno de los 26 cantones en los que está dividido el país. La mayor aceptación se registró en el cantón de Jura, con el 75,9 por ciento de los votos, y la menor en Argovia y Zúrich, con el 50,3 y 50,5 por ciento, respectivamente; mientras que en Ginebra la apoyó el 64,7 y en Berna el 57,4, informa Efe.
La moratoria aprobada, que no afecta a los productos importados o terminados en Suiza, fue impulsada por organizaciones ecologistas y de consumidores bajo el lema "por alimentos producidos sin manipulaciones genéticas". Con ella se mantiene la prohibición de la crianza en tierras suizas de animales genéticamente manipulados, al tiempo que el cultivo de plantas transgénicas seguirá sometido a un complejo sistema de autorizaciones que requiere un mínimo de cinco años desde que se solicita, una posibilidad que hasta el momento nunca se ha utilizado.
Podrán seguir importando
Sin embargo, los suizos podrán seguir importando alimentos derivados de OGM, como maíz inmune a plagas, tomates capaces de crecer en suelo salinizado, soja resistente a herbicidas, frambuesas que soportan sequías y heladas o patatas con menor capacidad de absorción del aceite de la fritura. Para la Federación de Consumidores de la Suiza francófona, este resultado es una "clara muestra del rechazo de los consumidores a los OGM en los alimentos" y de "la arrogancia de la industria agroalimentaria".
Los promotores de la iniciativa defendían que aún no se conocen con certeza los efectos de los OGM en la Naturaleza, por lo que, movidos por el principio de precaución, pedían una moratoria que permitiera avanzar en las investigaciones. La moratoria también ha sido apoyada por la izquierda política y la mayoría de los agricultores, que quieren garantizarse durante el máximo tiempo posible las ventas derivadas de productos completamente naturales.
Esos grupos alegan, además, que la agricultura suiza no puede ser competitiva en la producción masiva, por lo que su oportunidad reside en cultivos exentos de OGM, ya que la cohabitación de ambos géneros es difícil de garantizar. Sin embargo, tanto el Congreso como el Senado suizos rechazaron previamente la iniciativa, especialmente por la oposición de la derecha. La comunidad científica también se oponía, porque teme que estanque las investigaciones y los recursos financieros e, incluso, genere una fuga de profesionales.
Sin embargo, los suizos podrán seguir importando alimentos derivados de OGM, como maíz inmune a plagas, tomates capaces de crecer en suelo salinizado, soja resistente a herbicidas, frambuesas que soportan sequías y heladas o patatas con menor capacidad de absorción del aceite de la fritura. Para la Federación de Consumidores de la Suiza francófona, este resultado es una "clara muestra del rechazo de los consumidores a los OGM en los alimentos" y de "la arrogancia de la industria agroalimentaria".
Los promotores de la iniciativa defendían que aún no se conocen con certeza los efectos de los OGM en la Naturaleza, por lo que, movidos por el principio de precaución, pedían una moratoria que permitiera avanzar en las investigaciones. La moratoria también ha sido apoyada por la izquierda política y la mayoría de los agricultores, que quieren garantizarse durante el máximo tiempo posible las ventas derivadas de productos completamente naturales.
Esos grupos alegan, además, que la agricultura suiza no puede ser competitiva en la producción masiva, por lo que su oportunidad reside en cultivos exentos de OGM, ya que la cohabitación de ambos géneros es difícil de garantizar. Sin embargo, tanto el Congreso como el Senado suizos rechazaron previamente la iniciativa, especialmente por la oposición de la derecha. La comunidad científica también se oponía, porque teme que estanque las investigaciones y los recursos financieros e, incluso, genere una fuga de profesionales.
Posiciones a favor
Así, la Asociación suiza para la Investigación en la Alimentación, Internutrition, calificó el resultado de negativo para la innovación helvética e invitó a los partidarios de la moratoria a que "reflexionen activa y constructivamente" durante los próximos cinco años sobre "lo que la tecnología puede ofrecer a la agricultura".
Así, la Asociación suiza para la Investigación en la Alimentación, Internutrition, calificó el resultado de negativo para la innovación helvética e invitó a los partidarios de la moratoria a que "reflexionen activa y constructivamente" durante los próximos cinco años sobre "lo que la tecnología puede ofrecer a la agricultura".