No sé quién es el (o la) cursi que ha redactado esta noticia, pero debería dejar el periodismo y dedicarse a un oficio desde el que no pueda herir la sensibilidad de los seres humanos.
Señores, dejemonos de conjeturas y salgamos de dudas de una puñetera vez¡¡
Preguntemos a Doña Mari Tere Fernandez de la Vogue y acabemos con esto. Después de todo, ella era ya casi una adolescente en aquella fecha y seguro que lo sabe con certeza no?
Por cierto, (sarcasmo) creo que el Instituto Fleming también anda haciendo grandes inversiones en estudios para demostrar que Pasteur no fué el descubridor de la penicilina.
HAY QUE SER GILIPOLLAS¡¡¡ Podría hacer también un estudio el CSIC para demostrar empíricamente que Zapatero no ganó las elecciones y eso sí que tendría utilidad para los españoles. No te jode.....
Coño..., para lo que nos ha servido el descubrimiento; la conquista; la evangelización y toda la parafernalia de "nuevo mundo"......... Para que se llene España de "sudacas" mafiosos, chulitos, doctores, y bailarines, pero que de trabajar entienden poquito; y de sudamericanas, todas ellas muy liberadas en "trabajos" fáciles (entiéndase puticlubs, y pisos de contactos; amén de engañar a "burros incautos" con "papitos", cariñitos y derivados). Todos ellos, comiendo la sopa boba a cuenta de los presupuestos generales del estado, por obra y gracia de las leyes zapateriles.
Mejor que los hubieran descubierto los bikingos, y que llegasen estas "plagas" todas a ellos.... Eso sí, como tradicionalmente han sido guerreros, a lo mejor allí no le andaban con tantos derechos......
Existe un mapa, el mapa Vinland, que se consideraba anterior al descubrimiento de Colón (unos cien años antes), que fue publicado , triunfalmente, por la universidad de Yale en 1965 y que ponía en tela de juicio el honor del descubrimiento del continente americano por parte del genovés.
Recientemente se ha demostrado, sin tanta publicidad, que estaba confeccionado hábilmente con un tipo de tinta que no existía antes de 1923, con lo que se constata su falsedad.
Actualmente solo hay constancia arqueológica de asentamientos vikingos en Terranova (L'Anse aux Meadows) como el mas cercano al continente, pero no así en la zona continental de América.
Por tanto, hasta que no surjan nuevos hallazgos, la autoría del descubrimiento seguirá siendo la que marcaban los viejos libros de historia, mal que le pese a Rodriguez de la Ceja...
pero el primer contacto no fue en la prehistoria? yo habia oido algo de que hombres prehistoricos cruzaron el estrecho de vering, que estaba congelado y llegaron a america. lo mismo es que me he enterao, menudo corte¡
Pues claro que no fue entre Colón y los indígenas de su tiempo.
La conocida científica, Dra. Papajín, ha demostrado científicamente (usando el mismo método científico que Marx para sus teorías socialistas: al que discrepe, mat...) que fue entre ZP hace cientos de reencarnaciones (cuando era ZProtozoo) y Bobama (cuando era puma). Una pequeña diarrea felina y resuelto el primer contacto (casi cósmico)
¡Menudas noticias ponéis!
Pues claro que no fue entre Colón y los indígenas de su tiempo.
La conocida científica, Dra. Papajín, ha demostrado científicamente (usando el mismo método científico que Marx para sus teorías socialistas: al que discrepe, mat...) que fue entre ZP hace cientos de reencarnaciones (cuando era ZProtozoo) y Bobama (cuando era puma). Una pequeña diarrea felina y resuelto el primer contacto (casi cósmico)
¡Menudas noticias ponéis!
¿Y qué pretenden con esos hallazgos? Puede ser interesante saber si los vikingos llegaron a América antes. O a lo mejor también llegaron los romanos... Lo relevante es que si llegaron a América no tuvieron más mérito que pisar el continente y volverse sin más. A lo que voy es que el gran mérito de España no sólo fue el descubrimiento, sino la posterior conquista, evangelización y colonización del continente en un intervalo relativamente corto en el tiempo.
Ahí le has dado, pablocj.
tambien pudo ir la amerindia de alguna forma y no los vikingos alli esto no demuestra nada solo que hay contacto nada mas no quien descubrio a quien.