Menú

Encuentre el resultado del Barça en la portada de 'Marca'

El periódico más leído del país no le presta prácticamente ninguna importancia a la goleada del Barcelona al Shakhtar.

gelaziho dijo el día 10 de Abril de 2011 a las 17:27:

Orinoco:
completamente de acuerdo en la primera parte. Pretender competir contra tal grandeza en imposible, y bien conscientes que somos en Barcelona. Sólo pedimos nuestro lugar bajo el sol, no ser tratados como una mierda. Cada uno tiene su graneza y es justo que se le reconozca, y llevo años reivindicando todas las Copas de Europa del Real Madrid sin distinción.
En cuanto a la rabia, es una cuestión de gustos. Se trata de una respuesta a un comentario, por lo que es arriesgado sacar conclusiones de ello. No te creerías la de veces que he llegado a defender al Real Madrid ante fanáticos barcelonistas y lo que me han dicho por ello, pero tampoco me voy a quedar callado cuando leo auténticas memeces que atacan a mi club.
Un último detalle. El 40 por cieto de madridistas es así. El 60% restante es antimadridista militante. Por algo será.
Ha sido un placer conversar contigo.

Orinoco dijo el día 9 de Abril de 2011 a las 16:28:

gelaziho

El 40% de los aficionados al fútbol en España es madridista. Los iconos del fútbol a nivel mundial son el Real Madrid y la selección brsileña. El Real Madrid no sólo es un club mundialmente querido sino que es un club mundialmente admirado, cosa que tú no uedes decir de tu querido Barça. Tu comentario sí que rezuma envidia y complejo de inferioridad. Ya no sorprende a nadie, siempre ha sido así.

gelaziho dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 21:35:

ANS, además de sectario eres un ignorante de tomo y lomo.
Hoy mismo, la portada de Mundo Deportivo recoge la victoria del Madrid ayer en la Euroliga. Ten la decencia de no negarlo porque lo tengo delante mío en este momento.
Todo lo que escupes de la prensa depotiva catalana es sencillamente falso. Pásate algún día por la hemerotea de El Mundo Deportivo y podrás comprobarlo, cosa que yo ya he hecho. Reitero: MENTIROSO. Y eso de que los mejores periodistas deportivos están en Madrid es tan fantasioso que sólo provoca carcajadas, salvo que, por ejemplo, consideremos gran periodista a José Vicente Hernáez, de un sectarismo parecido al tuyo. Por cierto, ya que te las das de veterano, veo que no te enteraste de que El Mundo Deportivo era proespañolista, pero para saberlo hay que leer, cosa que no has hecho en tu vida a la vista de lo que escribes.
Del resto de basura que escribes no perderé el tiempo en contestarte, y podría hacerlo. Retuércete en ese complejo de superioridad que desprendes, porque en realidad refleja un extraordinario complejo de inferioridad. Por más Copas de Europa que consigáis, por más elección coo mejor club del siglo XX que os hagan, jamás seréis un club universalmente querido, y esa es tu rabia.

ANS dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 14:11:

ENCUENTREN EL RESULTADO DEL REAL MADRID DE BASKET
EN LAS PORTADAS DE LA BARRETINA MEDIÁTICA.
(con breve recuerdo al Aguila de Toledo)

Casi no existe. Pero da lo mismo ya que la prensa
"catalaní" no tiene ningún peso específico en el conjunto
de la prensa nacional.

La mayoria de grandes profesionales del periodismo
están en Madrid. Ellos se lo han buscado con su sectarismo
y afiliación al régimen nazionalista de aldea, chiruca y
butifarra de pagés.

Pero la cosa no es de ahora, ya viene de largo. Todavia
recuerdo cuando el gran Federico Martín Bahamontes
estaba a punto de ganar el TOUR DE FRANCE para
España. Los pseudoperiodistas de MUNDO DEPORTIVO
dirigido por José Luis Lasplazas, estaban más cabreados
que una mona al ver que el gran Bahamontes (el Aguila
de Toledo) podía ganar la gran prueba francesa.

En Bcn había un ciclista catalán (Miguel Poblet)
muy bueno como velocista, pero carente de fondo
para las grandes pruebas. Creo que nunca participó
en el TOUR. Y claro a estos juntaletras del MUNDO
DEPORTIVO les jodia enormemente que un toledano
(castellano) pudiera ganar la mejor carrera ciclista
del mundo.

Los últimos dias fueron emocionantes porque la cosa
iba muy apretada. Se ponian los tiempos en una
pizarra que daba a la calle. La gente normal estaba
muy interesada en que un español ganara por
primera vez un TOUR, pero algunos sujetos del
MUNDO DEPORTIVO estaban muy preocupados
por esta posibilidad.

Lo viví porque en esa época era un chico de recados
del inefable MUNDO DEPORTIVO. Estos acomplejados
ya apuntaban maneras.

Al final Bahamontes ganó el TOUR y España lo celebró
menos los impresentables que escribian en dicho medio.
Habia que verles el careto.

Orinoco dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 13:37:

Bocona

Ni Marca TV ni Radio Marca tienen nada que ver con Inda, Radio Marca la dirige Paco García Caridad y Marca TV Felipe del Campo.

Por otra parte, es cierto que Guardiola no debería estar cabreado. No tiene motivos para llo, todo lo contrario. Y también es cierto que si sancionan a Mou por forzar tarjetas también deberían sancionar a Pep e Iniesta por hacer lo mismo.

ANS dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 13:28:

Recomiendo revisen las portadas de la

barretina mediática sobre los triunfos del

Real Madrid en las Champions de

1998, 2000 y 2002 (casi no se entera uno)

y las portadas de MARCA y AS

cuando ganaron los culés. (gran exposición en portada).


Esa es la diferencia. Unos son españoles y otros

no quieren serlo.

ANS dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 13:06:

BUSQUEN LOS EXITOS DEL REAL MADRID
EN LAS PORTADAS DE LA BARRETINA MEDIÁTICA.

Querido antimadridista, la prensa de Bcn (deportiva o no) se ha tirado toda la vida pegando escupitajos al Real Madrid y a ser sectaria como
ninguna.

Te voy a dar unos cuantos ejemplos que todavia recuerdo:

1. En la época gloriosa del club merengue (cuando ganaba
Ligas y Copas de Europa como churros) les resultaba
insufrible asimilar tantos éxitos y se dedicaban a falsear
y a calumniar al club de Chamartín.

2. En Bcn siempre han ninguneado al RCD Espanyol
tildandolo de club "amigo" del Real Madrid y poco
catalán, cuando la realidad es otra bien distinta.

3. El RCD Espanyol fué fundado por unos estudiantes
y su nombre es como réplica por la gran cantidad
de jugadores extranjeros que vinieron a España,
empezando por el Athletic de Bilbao y acabando
por el Barsa.

4. Los estatutos de fundación del RCD Espanyol están
redactados en catalán y los del Barsa en castellano
En la Federación Catalana de Futbol lo puedes
comprobar.

5. La prensa de Bcn en los años 50- 60 se limitaba al
MUNDO DEPORTIVO (4 enormes páginas), y las revistas
DICEN, LEAN y alguna otra que no recuerdo. Todas ellas
con una ferviente tendencia a lo "blaugrana".

6. En Madrid y en dicha época, MARCA ponía en portada al club
que había jugado como local, ora el Atleti ora el RMadrid.
En Bcn la portada era siempre para el Barsa.
Incluso el DIARIO DE BARCELONA, con el pseudoperiodista
Alex J. Botines (q.e.p.d.) y un tal Bigatá, elaboraban una
doble página central en huecograbado donde sólo existía
el Barsa, jugara en casa o fuera. Consulta hemerotecas.

7. En Bcn, los popes locales siempre han pretendido la
"azulgranización del futbol catalán, con un sectarismo
y un menosprecio hacia todo lo que no fuera culé
Los viejos seguidores del CD. Europa, Jupiter, Palamós,
Nastic, RCD Espanyol etc. saben bastante del tema.

8. Cuando el RMadrid ganaba la Liga o la Copa de Europa
la prensa de Bcn era patética en su portada. Todo lo
contrario de la prensa de Madrid donde ocurria y ocurre
todo lo contrario si el exito era de los culés. Consulta
hemerotecas.

9. La monomania de la familia culé contra el RMadrid
siempre ha sido enfermiza. En Madrid, en cambio,
pasaban del tema y tanto prensa como afición
hacían y siguen haciendo poco caso. Es cuenstión
de talante.

10. El Barsa puede ganar todos los títulos que quiera
pero sus seguidores siempre tendrán un prejuicio
y un complejo enfermizo frente al R.Madrid. El
motivo es más de caracter que de otra índole.

Los ladrones y corruptos los tienes tú en tu casa
con Montal, J.L. Núñez, Gaspart, Laporta, etc.
que ya se han sentado en el banquillo ante el juez.

Y si hablamos de políticos corruptos, el oasis catalán,
se ha convertido, hace ya años, en una charca putrefacta.
No creo necesario detallarte una lista que es interminable
y está en el ánimo de cualquier persona medianamente
informada.

8334 dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 09:01:

Pues es lo más normal del mundo que el resultado aparezca de esa manera, aun es más, creo que debería aparecer en páginas interiores ya que el comprador del diario MARCA

neuronic dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 08:13:

Encuentre la clasificación del Real Madrid para la 'Final Four' de Barcelona en la portada del 'Sport' o en la de su web... NO APARECE.

Si entras en la sección de basket de esta web, aparece en un RINCONCITO, sin foto, que se han clasificado un equipo griego, un italiano, un israelí y otro MADRILEÑO. Pero esto no lo comentáis, es la ley del EMBUDO, contra el Madrid y lo madrileño vale todo. Vosotros mismos dais prioridad al enfado de Guardiola con TV3 o a esta BOBADA de noticia.

Una pena que la sección de deportes de LD sea abiertamente seguidora de un equipo pro-INDEPENDENTISTA, no va con la linea del periódico.

Una pregunta, ¿os exigen en la facultad de periodismo ser antimadridistas? Es que todos los periodistas deportivos de las nuevas hornadas o sois atléticos o culés y, como tales, antimadridistas que no perdonáis que Inda defienda al Madrid en un periódico madrileño.

En la web del Marca de Inda, cuando el Barsa gana aparece en el lugar preferente, cosa que ni por asomo ocurre en cualquier medio culé con el Madrid.
Luego nos quejamos del SECTARISMO de la prensa del Régimen.

Solo os falta que además CENSURÉIS mi comentario para comportaros como los sectarios de la prensa del Régimen nacional-socialista .

ElSalman dijo el día 8 de Abril de 2011 a las 01:21:

Pues hombre, Inda es muchas cosas, y se me ocurren pocas buenas, aunque con una de ellas casi sobra: su portada echó al sinvergüenza de Calderón. Mi agradecimiento eterno, porque yo no recuerdo a un Marca "investigador".

Tampoco aprecio un cambio tan radical con respecto a lo que era Marca y sus portadas: poca memoria tenemos.
A mí el personaje me produce una grima infinita y escribe como el cvlo, además de haber dado un toque más amarillista y servir editorialmente a lo que toque, pero tampoco es que antes fuesen un ejemplo de nada.
Por contra, ahora goza de infinidad de firmas que contradicen la línea editorial (muy al estilo Pedro J. en El Mundo), lo que no se pone en el haber y debiera.

Lo que a mí me gustaría ser capaz de entender es la política de la redacción de deportes de este "nuestro" periódico. Algo se me escapa, porque la tendenciosidad al dar las noticias es apabullante (hablo de cosas más serias y comprobadas que un inexistente antimadridismo).

En la portada de hoy en concreto, se resalta el resultado del Barça en las implicaciones del propio titular y se percibe perfectamente el numérico. Dar esto como noticia me resulta incomprensible, la verdad.
Por cierto, la crónica la firma su periodista estrella, Segurola, lo que tampoco habla de ninguneo precisamente.

Mi no entender. Ni esto ni otras decenas de noticias, no sólo de fútbol. En fin, prometo seguir intentándolo.